-
[이슈] ㅋㅋㅋㅋ 메갈이 한국 주류 페미니즘 이 아니라구요? 2016.07.23 AM 03:07
댓글 : 2 개
- 소년 날다
- 2016/07/23 AM 06:39
...저기... 구성원들이 '미쳐날뛰어'서 그렇지.. 메갈이 주류 페미니즘은 아니지 않나요? 차라리 ywca 같은 전통적인 집단들도 있는데, 굳이 그 집단을 주류로 볼 필요가.. 이런 말이 그렇긴 하지만, 어버이연합이나 엄마부대가 주류 보수 시민단체는 아니잖아요
물론 많은 이름있는 여성들이 메갈을 하고 그들의 편을 들고 있기는 하지만, 그걸 주류로 봐버리면 페미니즘이나 한국 여성들의 사회전반적인 활동 및 사회적 움직임에 오류와 한계가 생길 것 같아요. 혹 주인장님처럼 현상학적으로 지금 사태를 바라보고 현실적인 부분을 꼬집는다면 그걸 틀리다 어쩠다 말을 하기는 어렵지만, 그 반대 쪽에서 정상적인 페미니즘 활동과 사상전파를 하는 많은 남녀들이 우리 사회에서 배제되는 일이 발생해버리지 않을까요.
본문 글에 'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'이 달린 것을 보니 누군가 저랑 비슷한 말을 했고, 그에 대해 강한 거부감을 드러내시는 것 같다는 느낌도 들긴 하지만.. 그래도 굵직한 사건 사고를 많이 일으켰다고 그걸 주류이기에 가능한 일종의 자격 같은 걸로 보기는 힘들지 않을까. 란 생각을 해봤습니다.
카테고리에 심리학이 적혀있어서 혹시 교수님이거나 저 같은 전공자의 선배로서 현역 활동을 하고 계신 분인지 몰라 사실 이런 말을 적는 것도 조심스럽습니다. 그렇지만, 심리학을 공부하셨다니 기본적인 사회심리학이나 기타 심리학 전공에서 기본으로 가져가는 보이는 것 이전에 보이지 않는 것이 존재한다는 것을 한 번 생각해봐야 할 것 같아요.
그럼 오늘은 토요일, 아침 맛나게 드시고 재밌는 시간 보내세요!! ^^
물론 많은 이름있는 여성들이 메갈을 하고 그들의 편을 들고 있기는 하지만, 그걸 주류로 봐버리면 페미니즘이나 한국 여성들의 사회전반적인 활동 및 사회적 움직임에 오류와 한계가 생길 것 같아요. 혹 주인장님처럼 현상학적으로 지금 사태를 바라보고 현실적인 부분을 꼬집는다면 그걸 틀리다 어쩠다 말을 하기는 어렵지만, 그 반대 쪽에서 정상적인 페미니즘 활동과 사상전파를 하는 많은 남녀들이 우리 사회에서 배제되는 일이 발생해버리지 않을까요.
본문 글에 'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'이 달린 것을 보니 누군가 저랑 비슷한 말을 했고, 그에 대해 강한 거부감을 드러내시는 것 같다는 느낌도 들긴 하지만.. 그래도 굵직한 사건 사고를 많이 일으켰다고 그걸 주류이기에 가능한 일종의 자격 같은 걸로 보기는 힘들지 않을까. 란 생각을 해봤습니다.
카테고리에 심리학이 적혀있어서 혹시 교수님이거나 저 같은 전공자의 선배로서 현역 활동을 하고 계신 분인지 몰라 사실 이런 말을 적는 것도 조심스럽습니다. 그렇지만, 심리학을 공부하셨다니 기본적인 사회심리학이나 기타 심리학 전공에서 기본으로 가져가는 보이는 것 이전에 보이지 않는 것이 존재한다는 것을 한 번 생각해봐야 할 것 같아요.
그럼 오늘은 토요일, 아침 맛나게 드시고 재밌는 시간 보내세요!! ^^
- Lifeisbeaten
- 2016/07/23 PM 02:02
대단히 정중한 리플에 다시한번 생각하게 됩니다.
다만 현제 한국의 페미니즘 일반론이 사상정적으로 한계에 다달했고
접근 방법 마저도 공조와 공감을 일으켜 가며 함께해가야 할 양성평등적 페미니즘에 도달하지 못했습니다.
이렇게 말하면 될꺼같아요. 여성학을 공부하고 자신의 업으로 삼는 여성주의자 들 사이에서는 현 한국 페미니즘이 주류라고 하기는 어렵습니다.
여러 분파가 있고 나름 양성평등적 운동들을 하고계시고 아주전통적인 여성 문제들을 다루고 계시죠.
하지만 그렇지 않은 나머지 한국의 대다수의 페미니스트 라고 하는 비전문 일반 페미니스트 들이라고 해야되죠.
그런 분들의 페미니즘이란 메갈이 가진 불법성을 제외한 페미니즘적 가치들과 크게 다르지 않습니다.
그리고 아쉽게도 이런 부류의 페미니즘이 한국 여성계에서 큰 권력을 잡고 있는 구도이고 일반론이라고 해도 될만큼 널리 퍼져있는 페미니즘 입니다.
그리고 그런 한계 때문에 되려 페미니즘이 나아가야 할길을 막고 있다고 봅니다.
그렇기 때문에 이런 사건들을 계기로 또 본래 페미니즘을 위해서라도 현 페미니즘 주류에 대한 제대로된 평가와 자정이 있어야 된다고 봅니다.
꾸준히 비판하는 이야기도 하구요.
댓글 달아주신 점 감사하고 좋은 토요일 되셨으면 합니다.
다만 현제 한국의 페미니즘 일반론이 사상정적으로 한계에 다달했고
접근 방법 마저도 공조와 공감을 일으켜 가며 함께해가야 할 양성평등적 페미니즘에 도달하지 못했습니다.
이렇게 말하면 될꺼같아요. 여성학을 공부하고 자신의 업으로 삼는 여성주의자 들 사이에서는 현 한국 페미니즘이 주류라고 하기는 어렵습니다.
여러 분파가 있고 나름 양성평등적 운동들을 하고계시고 아주전통적인 여성 문제들을 다루고 계시죠.
하지만 그렇지 않은 나머지 한국의 대다수의 페미니스트 라고 하는 비전문 일반 페미니스트 들이라고 해야되죠.
그런 분들의 페미니즘이란 메갈이 가진 불법성을 제외한 페미니즘적 가치들과 크게 다르지 않습니다.
그리고 아쉽게도 이런 부류의 페미니즘이 한국 여성계에서 큰 권력을 잡고 있는 구도이고 일반론이라고 해도 될만큼 널리 퍼져있는 페미니즘 입니다.
그리고 그런 한계 때문에 되려 페미니즘이 나아가야 할길을 막고 있다고 봅니다.
그렇기 때문에 이런 사건들을 계기로 또 본래 페미니즘을 위해서라도 현 페미니즘 주류에 대한 제대로된 평가와 자정이 있어야 된다고 봅니다.
꾸준히 비판하는 이야기도 하구요.
댓글 달아주신 점 감사하고 좋은 토요일 되셨으면 합니다.
user error : Error. B.