[끄적끄적] 사람은 부정의 개념을 이해 못한다

[【화이트핸드】]

개똥철학... 그렇게 따지면 쇼파에서 먹지마라 하면서 싸대기 한대 갈기면 안먹게 할 수 있음... 그냥 고에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이

[I루시에드I]

내용을 이해 못한 거 같은데

[크리티컬치명타]

개똥철학이 아닌데요.. 심리학적인 면에서 접근한거지..

[아마딜로]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 크게 웃고 갑니다 진짜로요

[자~출항이다!]

멍청한 사람은 이렇게 생각하는구나.
오늘도 하나 배웠습니다.

[군장리건덕]

어떻게 이런 해석이 나오는지 뇌정지 유발하는 댓글이네

[엘제아르]

어떤 아비투스를 갖추고 계신지 어렴풋이 알겠네요. 안타깝습니다.

[조아요!]

이걸 어텋게 읽은거야...

[흉켈]

생각을... 깊게 하시는 연습이 필요해 보이십니다...

[아틴]

흰코끼리 이론은 이미 존나 유명한건데......

뇌 과학을 1분만 좀 찾아보세여 ㅋㅋㅋㅋ

[고전게임성애자]

와 진짜..................
대박이시네 이분...

[루리웹-2193353360]

"이런 댓글을 달지 마" 라고 써도 이런 댓글 쓸 거 라는 걸 알겠어서,...위 내용이 맞긴 하네.

[gunpowder06]

이 글 볼 때마다 생각나는 게 있는데,
일본어는 '~해야한다'는 표현을 '~하지않으면 안된다'(~나케레바 나라나이)라는 부정형으로 쓰는데,
일본 사람들은 이걸 어떻게 인식하는지 궁금해요. ^^

[루리웹-434153429]

이건 긍정문/부정문은 관계가 없고, 그냥 문장에 나온 단어에 집중하는 사람의 특징 아닐까요? 코끼리를 생각하라고 하든 말라고 하든, 문장에 코끼리 라는 대상이 나왔으므로 일단 그 대상에 집중을 하는것으로 생각합니다.
긍정도 부정도 아닌 단순 설명문이라도 사람들은 그 대상에 일단 집중할껄요?

[아틴]

그러니깐 코끼리가 -없다- 는 걸 뇌에서는 어떻게 할수가 없음. 없다를 만들려면 일단 코끼리라라는걸 뇌에서 인식을 해야함.

근데 인식을 한번 해버리면 그걸 자울수가 없음
(설령 지운다고 치면, 지웠다는 사실을 알수가 없어서 다시 제자리임)

[아틴]

특정 사람들을 대상으로 하는 심리학 문제가 아니라 뇌과학의 영역임.

[鬼神童子ZENKI]

네, 저게 그 얘기에요. 긍정문 부정문이 다르다는게 아니라요. 코끼리를 생각하라고 하든 말라고 하든 코끼리를 생각하게 되니까 코끼리를 생각하지 말라는 건 안 통한다고요. 이해가 안 되시나요?

[Lifeisbeaten]

눈감고 코끼리를 생각해보셈 그리고 코끼리를 지워보셈.
그냥 코끼리를 지우려고 하면 불가능하고 아무것도 없는 텅빈 공간을 생각해야함.
코끼리를 생각하지 않는 게 아니라 텅빈 공간이라는 새로운 걸 생각하는 거임.

[Lucky Star]

이건 철학이 아니라 인지과학인 것 같아요

[Lifeisbeaten]

근데 "부정의 개념을 이해하지 못 한다" 가 아니라
"부정을 연산하지 못한다" 혹은 "부정을 생각하지 못 한다" 가 맞는 말인데

코끼리가 없다는 부정의 개념 자체는 이해를 하지만 코끼리를 생각하지 말라는 건 수행 할 수 없는 건데 번역 문제인지..