스포일러는 없습니다.

2차 세계대전, 그리고 로맨스 라는 배경과 장르가 합쳐진 영화는

그리 별스러운 조합은 아닙니다.

인물들의 배경과 성격은 달라질지언 시대적 배경이 주는 비극성은

훌륭한 소재라 할 수 있습니다.

얼라이드 또한 그런 점을 잘 살린 영화입니다.

고전적인 조합에서 새로운 요소는 찾을 수 없지만 그만큼 많은 관객들이 알만한 재미를

제법 탄탄하게 보여줍니다.

브래드 피트와 마리옹 꼬띠아르는 이러한 영화에서 기대할만한 정형된 캐릭터를 역동적으로

연기합니다.

특히, 마리옹 꼬띠아르의 연기는 그녀의 재능과 매력을 충분히 발산하며 캐릭터에 생명력을

불어넣었습니다.

별스럽지 않은 뻔한 소재를 이용한 영화는 자칫 지루해지기 쉬우나 배우들의 열연과

색다르진 않지만 부족하지는 않은 각본의 힘으로 꽤 만족스러운 결과물을 만들어 냈다 할 수 있

습니다.

이러한 점은 얼마전 국내에 개봉한 패신져스와는 사뭇 다른 경우라 할 수 있습니다.

좋은 배우 괜찮은 소재가 부족한 각본으로 인해 극은 산만해지고 영화는 무엇하나 제대로 보여주는 것 없이

흐지부지하게 끝나버렸다면 얼라이드는 욕심을 내지 않고 우직하게 할 수 있는 만큼 극을 이끌어갔습니다.

흔한 소재로도 만족스러운 영화는 충분히 만들 수 있다는 것을 보여준 영화들 중 한 편 입니다.

평점 : ★★★

스포일러는 없습니다.

UBISOFT의 동명의 게임을 원작으로 한 영화입니다.

루리웹에선 어지간한 분들은 다 알고 계실 사실이긴 합니다만 워크래프트 이후로

거대한 자본이 투자된 게임영화라는 측면에서 기대반 걱정반의 영화였지요.

그리고 그 우려는 현실이 되었고 현재 아주 좋지 않은 평가를 받고 북미흥행은

참패를 했다고 할 수준이며 예상 흥행성적은 1억불정도 손해를 볼 것이라고 예상

되고 있습니다.

저는 원작 게임을 즐겨본 적이 없습니다.

큰 뿌리가 되는 설정, 그러니까 암살단과 템플기사단간의 대립이라는 점 정도만 알고

영화를 보았습니다.

원작에 대한 참고정도가 어느 정도인지 알고 있는 상황이 아닌지라 영화 자체만을

독립적으로 놓고 이야기를 하겠습니다.

암살단과 템플기사단의 대립의 역사는 나름대로 매끄럽게 설명을 해줍니다.

도입부의 나레이션과 영화에서 보여주는 과거씬부터 시작해서 현재에 이르기까지

불친절한 설명이나 지나치게 과한 설명없이 꽤 효과적으로 두 집단을 표현합니다.

어쌔신 크리드의 핵심이라 할 수 있는 과거의 재현은 아주 훌륭합니다.

훌륭한 배경묘사와 과하지 않은 액션.

그리고 계속되는 파쿠르 액션은 만족스러운 영상미를 보여주며 관객들을 사로잡을만한

요소가 됩니다.

여기까지는 영화의 만듬새가 썩 훌륭하다 볼 수 있습니다.

하지만 여기까지 입니다.

영상적인 측면에서, 그리고 전체적인 줄기에 대한 설명은 썩 괜찮았다 할 수 있지만

각 주요 인물들에 대한 설정은 너무나 진부하고 연출은 너무 뻔합니다.

배우들의 연기는 훌륭합니다.

마이클 패스벤더도, 제레미 아이언스도, 마리옹 꼬띠아르도 자신의 캐릭터를 충실히

연기했습니다.

안정적으로 과하지 않은 연기는 퍽 인상깊다 하긴 힘들지만 캐릭터에 걸맞는 연기를

보여주었다 할만합니다.

좋은 배우들과 함께 했음에도 불구하고 정작 너무 뻔한 각본과 연출은 극의 매력을 떨어뜨립니다.

영화는 시종일관 너무 뻔하고 설득력이 없이 진행되며 끝끝내 인물들의 심적 변화에 대한

그럴듯한 설득을 하는데 실패합니다.

후속작을 염두에 두고 만들었다는 것을 노골적으로 보여주지만 그에 대한 기대치도 별로 높을 수

없습니다.

그럴듯한 여지는 남기지만 그 또한 지나치게 흔한 방식으로 후속작에 대한 여지를 남길 뿐이지

어쌔신 크리드라는 컨텐츠에 대한 호기심이나 기대감을 심어놓지는 못합니다.

UBI SOFT는 과거 인터뷰에서 원작을 홍보하기 위한 장치로 영화를 제작했다는 식의 인터뷰를 한 적이

있습니다.

결국은 이 영화는 실패했고 홍보효과 또한 실패한듯 보입니다.

얼마나 장기적인 목표를 두고 영화화를 이끌어 갈지 모르겠습니다만 이미 뿌려놓은 후속작에 대한

여지를 생각해본다면 속편제작의 여지도 있을 수 있지 않을까 싶습니다.

다만, 후속작을 제작한다면 이 작품만의 아이덴디티를 충분히 살릴 수 있길 바랍니다.

평점 : ★★

스포일러는 없습니다.

대중에게 어필할 수 있는 영화인가 라는 측면에선 그리 매력적인 영화는 아닙니다.

이 영화는 포스터에 나오는 몇 몇 문구들이 영화를 잘 표현해주고 있습니다.

너는 되고 난 왜 안 돼?라는 물음에 대한 나름대로의 결과를 보여줍니다.

극은 내내 그렇다할 군더더기 없이 진행되고 인물간의 대립으로 인한 긴장감도

썩 훌륭합니다. 

특히 영화의 제목에 걸맞게 교사라는 직업과 학교라는 공간을 아주 잘 활용했습니다.

다만, 극 자체는 전체적으로 무난한 편입니다.

이 영화의 핵심은 사실 사건 그 자체라기보단 인물들간에 오고 가는 대화가 중요하지요.

특히, 영화의 마지막 20 ~ 25분정도 되는 시간동안 오고 가는 대화와 사건은 이 영화를 완성시키는

요소입니다.

영화의 각본은 썩 괜찮은 수준을 보여줍니다만 문제는 배우들의 연기입니다.

김하늘의 연기는 매우 안정적이며 지금까지 보여준 연기들중에서 가장 인상깊은 배역이 아니었나 싶습니다.

유인영의 연기는 꽤 오버스럽지만 철부지 사회초년생 애지중지 커온 철없는 캐릭터라는 점에선 납득을 할 수

있을 정도는 됩니다

문제는 이원근입니다.

극중 내내 그의 연기는 딱딱하고 어색하며 극의 맥을 끊어놓는다 싶을정도로 답답해집니다.

이 부분이 너무 아쉽습니다.

전체적으로 배우의 연기에 아쉬움은 느껴지지만 극의 진행은 매끄럽고 

영화 내내 인물간의 대립에서 느껴지는 긴장감은 썩 훌륭합니다.

크게 욕심내지 않고 보여줄것만 딱 보여준 영화가 아닌가 싶습니다.

평점 : ★★★

스포일러는 없습니다.

소재의 흥미로움과 좋은 배우로 좋은 영화가 나올 뻔 했습니다.

아주 인상깊은 연기를 보여준 것은 아니지만 배우들의 연기는 나름대로 만족스러웠습니다.

소재도 괜찮았죠. 배경묘사의 수준도 썩 좋았습니다.

담아내고 싶은 것들에 대한 욕심은 엿보였지만 그걸 제대로 표현하기엔 많은 것이 부족했습니다.

장르조차 모호해지고 이야기하고자 하는 바는 제대로 풀어내지 못했습니다.

영화를 꿰뚫는 일련의 사건은 영화의 핵심일 것 같았지만 그저 소모적인 도구에 지나지 않고

크리스 프랫의 고뇌 또한 별 다른 여운없이 스쳐갑니다.

그래도 나름대로 준수한 볼거리와 킬링타임용으론 썩 나쁘지 않은 한 해에 쏟아지는 그저그런 영화의

만듬새를 완성함으로써 재앙은 피해간 영화입니다.

차라리 하나 혹은 두 가지에 집중해서 이야기를 풀어갔더라면 좋은 영화가 될 수 있었을 것이라는

아쉬움을 남깁니다.

평점 : ★★