[게임이야기] 파이널 판타지4가 명작인가요? 5가명작인가요?

궁금합니다

[더스티아텐보로]

3,4,5,6,7 까지는 우위를 가늠하기 힘들정도로 모두 명작입니다.
개인 취향에 따라 갈릴뿐입니다.

[비산2동]

둘다 명작이죠.
다른점을 굳이 나누자면 4가 스토리가 좀더 극적이고 게임의 놀꺼리는 5가 좀더 다양하다고 생각되네요.

[라파엘 베니테스]

스토리를 우선시하면 4가 명작일 수 있고 시스템을 중시한다면 5가 명작...두 시리즈가 색이 다르다보니 우열을 가리기 힘든...
파판은 스토리는 짝수, 시스템은 홀수라는 소리도 들었는데 시리즈가 갈 수록 무의미해져가는...

[이별앞에서다]

5는 슈패판으로 지금 해봐도

와 저시대에 어떻게 이렇게 만들었을까?

감탄하게 됩니다

4탄은 너무 많은 기종으로 재출시가 되서.....

저 개인적으로는 5탄을 더 재밌게 했네요

[최고빨갱이]

슈패 하드웨어 자체가 RPG에 진짜 최적화 된 거 같네요.

[아리나공주]

4 보다는 5가!!!!

[마이트]

취향에 따라 갈리겠네요...스토리에만 몰입하고 싶다면 4탄이...잡체인지 같은 먼가 파고들만한 요소를 원한다면 5탄...

[A-z!]

저도 5를 더 재밌게, 더 많이 했었습니다. 5는 정말 엔딩만 4~5번은 본듯

[초엽기]

솔직히 4는 명작 반열에 절대 못낌
레벨 디자인, 시스템 등등 너무 허술해요
개인적으로 5가 올드팬 사이에서 진짜 명작
특히나 전투 재미 좋아하는 분들은 5가 단연 최고
어빌리티 조합 시스템을 처음 만들어서
지금 파판의 기초를 완성했죠

[초엽기]

여담으로...
제1세계는 버서커 어빌 장착한 몽크가 깡패 수준이고
제2세계는 버서커 어빌 장착한 트윈랜서 이도 닌자가 깡패
제3세계 넘어가면 마법검 이도난타, 연속마법 쇼타임 ㅋ
위 조합으로 거의 한두턴에 전투 종료됩니다.

[아리나공주]

동감...
스토리도 뭐 발매 당시나 다시 해도
그렇게 좋다는 느낌은 없어서...

거기세 시스템은 진짜 개불편 ㅡ;

[파꼬]

8편 부터 시작한사람은..

[휘일라이드]

5편이 좀더 보편적인 명작이긴 합니다 실제 평가도 그렇고요 그래픽도 확 좋아진 작품이기도 하고요

5 6 7 이 3작품이 그냥 리즈시절이라 보면 될 듯 하네요

[파라시아]

둘 다 훌륭한 명작이죠.

개인적으로는 5편을 시리즈중에서 가장 재밌게 했습니다.

당시 초반 운석 떨어지는 장면보고 침 질질 흘렸었죠. 그래픽 쩐다아아아!!! 하면서 ㅎㅎ

[정심일도]

6으로 RPG 입문했는데 전 6이 최고 명작입니다

[아리나공주]

4 스토리도 지금 하기에는 그닥이라...
그렇다고 5 스토리가 나쁜것도 아니고..

시스템이나 편의성이나 5가 훨 낫습니다.

그런데 ps1판 파판5는 비추
로딩의 지옥임..

[아리나공주]

얼마전에 ps1판 파판4 클리어 하고
요즘 간간히 ps1 파판5도 하고 있는데

4 보다는 5,6 추천합니다.
5,6은 개취의 영역이고요..

[고양이]

사실 파판은 다 명작이예요!!!

[칠흑의방문자]

전 4보다는 5,6
시스템적으로 더 발전한게 보이거든요.
그리고 최고명작은 개인적으로 6!

[아젠다]

지금같은 블록버스터보단
작품성과 장인정신으로 승부하던 시절이네요

[요봉이]

5편으로 알피지자체를 입문해서 영원한 1위...... 엔딩에서 초코보타고 달리는 모습은 지금봐도 울컥....

[AreYouMarried]

4 > 5 스토리 차이보다
5 > 4 그 외 다방면에서 5가 압도적으로 재밌어요.

6도 5에 비하면 그래픽 등 엄청난 발전이 있었지만
저는 왜 그런지 5가 최고로 좋더군요.

[ston-e0083]

4는 스토리 5는 시스템이긴 하지만
둘다 명작이긴 하죠

[지저스크라이스트모닝스타]

정확하게 말해서 3편 이후에
신 기종이었던 SFC로 발매되는 4편의 경우 시스템적인 개편이나
접점 대신 스토리로 승부를 보았던 작품이라 할 수 있구요
5편에서 제대로 게임디자인을 손을 보았다고 할 수 있습니다

그리고 5까지 즐기다 6가 나왔을 때 충격이란!!