[두서없는글] 루리웹에도 단면만보고 멍청돋게 글싸지르는분들 있네요

위에 링크는 뉴스입니다

한명숙씨가 2년 먹은거 보고 좋아라 하시면서 글 싸지르시는데

아무리 사람이 싫어도 똥과 오줌은 구별할줄 알아야죠

막말로 너님 말하는 싸가지가 없어서 사기꾼같은 느낌나 이러면서 징역대린꼴인데

이걸 좋아하시는분들은 레알 생각이 없는건가요?


사람을 싫어하는건 이해하는데

저런방식으로 징역 때리는건 아닌거고 좋아라 해서도 안되는거죠

너님 부모님이 아무 잘못도 없는데 단면만보고 징역 때리면 뻑이나 기분 좋겠네요?

제발 똥과 오줌좀 가리면서 살죠?



이건 아님

저런식으로 징역 때리는건 아니지;;;

[흑선]

걍 앞뒤모르고 여성부라 낄낄 거리며 글쓰신듯

[현탱™]

것보다 대문 사진 보고 ...

[오늘부터 마왕♪]

어떻게 단지 전 여성부라고 앞뒤 안가리고 신나할수가 있지.

진심 뇌는 있나 궁금...

[박정아서인영]

대문의 내여귀 짤의 거대함에 난...

[하니남편]

인터넷이란 특성상 그런 사람들은 어디에나 있겠죠... 루리웹이라고 없겠습니까......

[月山明博]

한명숙 장관 징역 산다고 여가부에 영향갈 건 하나도 없는데...

[to_the_core-민영화]

아까 그글쓴애가 어려서 사리분별을 못한것 같음....

[알비토스[티나가 체고시다]]

죄송합니다

[카레보이비빔밥]

'너님 말하는 싸가지가 없어서 사기꾼같은 느낌나 이러면서 징역대린꼴인데...'
라는 말을 하시는데 글 쓰신분도 사건 본질을 잘 모르시는 것 같아 한마디 써봅니다...

정황만으로 근거 없이 유죄가가 나온 사건은 아닙니다.

9억원을 줬다는 당사자의 진술 외엔 공소사실 증거가 없는 상황이었는데, 이 사람이 검찰 조사때와 다르게 1심 재판과정에서 진술을 번복했어요. 덕분에 진술만 믿고 기소했던 검찰이 물먹었죠.

2심에선 돈 줬다고 또 다시 말을 뒤집었는데 때문에 실형을 받은 겁니다. 당연히 한명숙 측에서 상고할텐데, 결국 쟁점은 돈을 받았냐 안받았냐 보다 증인의 진술에 대한 신빙성 문제가 핵심이 될 것으로 생각되네요.

[KOSONA]

그러니까
확실한 증거없이 때린꼴이죠ㅋㅋㅋ
이건 아니죠
말이 오락가락하는사람말을 믿어준다는게 웃긴거죠
확실한 물증이 있어야죠
증인말만으로 징역때리면 골로갈사람들 수드륵이죠

[카레보이비빔밥]

물증이라기 보단 증언을 보강하는 또다른 증인들이 있었습니다. 물론 결국엔 말뿐이니 논란의 여지는 있습니다.
그러니 결국 대법원까지 갈수 밖에요..;;

[KOSONA]

확실한 물증없이는 징역이라는걸 쉽게 때려선 안됩니다
저런사례가 나오면 레알 그 다음부터는 생각하기도싫네요;;;
한명숙씨가 잘못한게 있으면 당연히 깜빵가야죠
확실하게 법원에서 확인사살해주신다면 인정할수밖에 없는데 이런식은 아니에요

[현기증엔라면]

단한명의 억울한 사람도 만들어서는 안되는게 법 아닙니까??

이번 판결은 그런점에서 시사하는 바가 너무 큰거죠..

잘못하면 무고한 사람들 죄다 징역 때릴수도 있으니..