ㅋㅋㅋ

부아아아앜
접속 : 3209   Lv. 40

Category

Profile

Counter

  • 오늘 : 35 명
  • 전체 : 193100 명
  • Mypi Ver. 0.3.1 β
[일기] 왜 기자들은 고가주택 관련 정책을 기사로 내는 것인가 (6) 2020/11/03 PM 10:11

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0011990419&isYeonhapFlash=Y&rc=N

17억원 아파트 보유세 10년 뒤엔 1천300만원…올해보다 4배 뛴다

이라는 기사가 네이버 메인에 눈에 띄어서 쭉 읽어보다가 궁금했는데...

 

 

17억원의 아파트 보유자는 과연 얼마나 되길래,.... 

하는 생각이 들어서 찾아봤습니다

 

 

http://realty.chosun.com/site/data/html_dir/2019/05/06/2019050601109.html

 

가장 최신의 19년 자료를 보더라도,

17억이라는 가격으로 체크가 안되니 9억으로만 낮추더라도

 

(모두 1인 1주택자라고 했을 때)

전체 약 1340만명의 주택보유자 중에서

21.7만명 (1.6%) 이 9억원 이상의 주택을 보유하고 있고

 

그간 왠만한 강도높은 정책들의 기준인 "9억원 이상" 이라는 조건에 부합하여

더 많은 세금을 내왔던 사람은 전체 주택보유자의 1.6%에 해당하는 것 뿐이었고...


 

또 위의 표에 9억 ~ 30억의 급간을 그냥 절반으로 17억이 중간이라고 봤을 때

"10년 뒤에 올해보다 4배가 뛰는 세금을 납부해야하는 분들이"

약 10만명 정도가 해당한다고 볼 수 있겠죠

(사실은 그보다 적겠죠, 단순 비례가 아니니까...)

 

게다가 이 수치는 1인 1주택을 가정한 사실이나 다주택자를 감안하면

저 기사에 해당하는 실제 인원은 

국에 10만명 보다도 더 적은 인원이라고 봐야하는거고....

 

 

1340만명 중에 10만명이란 수치....

비율로 계산한다면 1프로도 채 되지 않는 대상자들의 이야기를

네이버며 지상파의 메인 기사로 보고 있자니 많은 생각이 드네요

 

우리 같은 서민들이 덮어놓고 볼 필요도 없다는 뜻은 아닙니다만

저는 진짜 그간 정부의 고강도 부동산 정책으로 인해서,

공시가격의 현실화로 인한 늘어날 세금 납부자 비율이

꽤나 의미있는... 막 4명 중에 한명 이렇게 되는 줄 알았거든요...


 

 

 

그렇다면,

기자들은 왜 0.1%에 밖에 해당하지 않는 이야기를

메인기사로까지 올리는 걸까요??

 

그 모든 기자들이 고가주택을 보유하고 있는 0.1%에 해당하는 걸까요? 

(그러면 납득)


 

 

PS:

17억에 거래되는 아파트가

정부가 그간 9.5억으로 쳐주고 

그만큼의 세금만을 쳐줬던게 오히려 이상한거 아닌가요???


아울러

공시가의 현실화로 인해서

피해(?)를 보는 분들의 비율도 궁금하구요...

실거래가 9억원 이상 아파트 비율은 안나오네요

신고

 

Feed    친구신청

언론사 간부들이 고가 주택을 소유하고 있기 때문이죠 ㅋㅋㅋ

MRㅎ    친구신청

정답

JULM    친구신청

컹컹컹컹

PINOKIO_O    친구신청

현시점의 공시지가가 17억인 아파트라면 사실 실 시세가 얼마인지를 모르겟네요.
서울 10억 정도 하는 아파트의 경우도 공시지가는 5억이 안넘을 겁니다. 공시지가 현실화?와 보유세 상승은 큰 폭의 세금 증가로 다가오죠.
주택난을 해소하겠다면서 정책을 거지같이 펴서 집값만 올려놓고, 다주택자에 제제로 세금을 높이는건 어느정도 이해라도 해볼만 했으나
저건 그냥 세수 늘리겠다는 걸로만 보이죠.
기사는 뭐 17억은 솔찍히 오버해서 높은 수치를 보여주려고 잡은거 같긴한데 수도권에서 공시가 6억 안넘는 아파트가 얼마나 될가 싶을 정도 상황이니까요 뭐....

@Crash@    친구신청

https://newstapa.org/article/O8mdZ

왜 그럴까요?
답은 간단합니다.

Goethe    친구신청

제가 베를린에서는 월세를 내고 살고 있는데 현재 매매가 4억 조금 넘는 방 54m2짜리를 한달에 150만원, 130m2짜리 9억쯤 하는 집을 350만원 정도 월세내고 살고 있거든요. 왜 한국보다 매매가는 싼데 임대료는 이렇게 비쌀까요? 이에 대해 잘 생각해보시면 내가 당장 집없고 돈 없어서 세금 안내니깐 마냥 좋아할 일이 아니라는걸 아시게 될거에요 ㅎㅎ
전 한국에서는 임대인이지만 독일에서는 임차인으로써 한국보다 몇단계 앞의 부동산 시스템을 보다보니 이렇게 생각이 되네요. 특히 임대차보호법은 베를린으로 정책관련해서 직접 배우러 왔던 공무원들이랑 작년인가 재작년인가 함께 저녁식사하면서 여러 이야기 듣기도 했었구요. 전 오히려 마냥 짧게만 보고 이게 진정한 부자증세라고 생각하는 것 자체가 우습네요. 담당 공무원들도 사실은 그렇게 생각안하던데 말이죠 ㅎㅎ
X