[칼린장비쇼] 캐논의 초망원은 부럽지가 않아

캐논의 초망원은 부럽지가 않아

최근 캐논에서 쟁쟁한 렌즈를 연달아 출시했지. RF 24-105 F2.8! RF 100-300 F2.8! 이 두렌즈만 갖고 있어도 세상 못 찍을 피사체가 없을 거다. 타사가 24-70, 70-200 틀에 박힌 공식만 되풀이하던 차에 캐논은 혁신을 내놓았으니, 역시 캐논! 캐논 이찌방!

헌데 캐논 장망원을 책임질 RF 200-800mm F6.3-9 IS USM...

솔직히 난 RF 200-800에 실망했어. 광학 성능 때문이 아닌, 톡 튀어나오는 경통 때문에!

내가 누굽니까? 인터널 줌렌즈만 추구하는 자 아니겠습니까! ...취향은 어쩔 수 없나 봐. 난 코가 나오는 렌즈가 싫어! 조잡해 보이고, 경통 사이로 먼지 들어갈 것 같고, 오래 쓸수록 경통이 줄줄 앞으로 흐를 것 같고, 삼각대에 렌즈를 올렸을 때 무게 중심을 잡기 어려울 것 같고, 그래... 이 부분은 넘어갑시다! 내 똥고집이라 치지 뭐.

허나 모두가 동감할 RF 200-800의 단점! 줌링 조작이 불편하다!

200에서 800까지 가는데 대략 4번 손목을 까딱거려야 도달한대. 이건 치명적인데...

반면 소니 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS!

200에서 600까지 핑거 스냅 한 방이면 이동할 수 있어. 엄지손가락으로 툭, 탁, 쫙! 얼마나 편하게요. ...이렇다 보니 난 캐논 망원단이 전혀 부럽지가 않아. 하지만 여기서 ‘니콘’이 출동한다면 어떨까!

니꼬르 Z 180-600mm F5.6-6.3 VR!

소니 200-600의 장점을 판박이로 흡수했어. 듬직한 인터널 줌 방식! 거대한 덩치에 비해 상대적으로 가성비 넘치는 가격, 232만원! 준수한 해상력! 그리고 니콘 180-600 또한 소니처럼 줌링 조작이 편해. 손목 까딱 한 번에 180에서 600을 오고갈 수 있어. 캬!

더구나 니콘 180-600은 소니보다 더 향상된 근접 촬영능력을 갖췄어. 소니 200-600 최소초점거리가 2.4미터, 최대배율이 0.2배. 좀 아쉽지. ...그런데 니콘 180-600은 최소초점거리가 180mm단에서 1.3미터, 최대접사배율이 0.25배야. 여기에 2배 텔레컨버터를 달면 배율이 0.5배로 상승하니, 준 매크로 렌즈 아니니?

그러고 보니 니콘은 망원에 진심이구나. 180-600 이외에도 쟁쟁한 렌즈들이 Z마운트를 떠받치고 있구나. 400mm F2.8 TC, 400mm F4.5 S, 600mm F4 TC, 800mm F6.3 S. 이 중에서도 400mm, 600mm TC! 1.4배 텔레컨버터 내장 망원 단렌즈는 너무 부러워. 현재로서는 캐논과 소니가 죽었다 깨어나도 쫓아갈 수 없는 편의성을 갖추었으니까!

아름답다.. 이쯤에서 소니 탓을 안 할 수가 없어. 대체 소니는 뭐하고 있는가! 400GM, 600GM 후속작을 내놓을 때가 됐지 않았나! 텔레컨버터 내장해서! 내가 소니 회장이었으면 당장 렌즈 개발부서 닦달했어! 파리 올림픽 전까지 무조건 400GM TC, 600GM TC 내놔라! (...) ...소니가 파리올림픽을 대비해서 내놓은 300mm F2.8 GM? 관심 없어! 캐논은 100-300 F2.8을 내놓은 마당에! (짝!)

아니면, 200-600 후속작에 1.4배 텔레컨버터를 내장하는 건 어떨까? 이럼 이미 넝마상태인 캐논 200-800을 압도할 수 있잖아? 200-600 곱하기 1.4는 280-840! 결과적으로 200-840! 좋다! 이거다! ...물론 텔레컨버터를 내장한 만큼 덩치가 커지겠지만, 아니! 소니 기술자들은 방책을 내놓을 것이다. 믿습니다! (...)

내가 왜 이렇게 ‘내장’ 텔레컨버터에 집착 하냐면, 예전에 극악한 사용성 때문에 텔레컨버터를 내친 경험이 있기 때문이야. 이래봬도 나 1.4배, 2배 다 써 봤다? ...텔레컨버터로 인한 화질저하, 조리개 수치 증가는 딱히 문제가 아녔어. 진짜 문제는 사용성!

야외에서 텔레컨버터 쓴다 치면, 어후, 렌즈 카메라에서 분리해야지, 텔레컨버터 앞뒤 캡 다 때야지, 텔레컨버터를 렌즈에 부착해야 하지, 그걸 다시 카메라에 꼽아야지, 그러는 동안 양손은 정신 못 차리지, 장비는 바닥에 굴러다니지, 렌즈에 먼지 팍팍 들어가지, 진짜 사람 할 짓이 못 돼. ...그러나 내장 텔레컨버터와 함께라면 이 모든 불편을 단번에 날려버릴 수 있다! 그래서 내장 텔레컨버터다! 그래서 니콘이다! 니콘 이찌방!

이상! 오늘의 결론, 캐논 200-800? 부럽지가 않아. 그러나 24-105, 100-300은 부러워! 니콘 망원도 부러워!

RF200-800mm F6.3-9 IS USM - 캐논코리아 주식회사 (kr.canon)
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z - 캐논코리아 주식회사 (kr.canon)
RF100-300mm F2.8 L IS USM - 캐논코리아 주식회사 (kr.canon)
SEL200600G | 초망원 줌렌즈 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS | Sony Korea

SEL300F28GM | FE 300mm F2.8 GM OSS 망원 렌즈 | Sony Korea
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR | Nikon Imaging Korea (nikon-image.co.kr)
Compare Canon RF 200-800mm f 6.3-9 IS USM Lens Canon RF vs Sony FE 200-600mm f 5.6-6.3 G OSS Lens vs Nikon NIKKOR Z 180-600mm f 5.6-6.3 VR Lens Nikon Z (bhphotovideo.com)

[포켓풀]

Dslr 손놓은지 오래 되면서도 이런 집중적인 성능면에서는 다시 돌아가고깊은 마음이 미친듯이 오르지만.....막상 보유해도 개으름에 활용도가 1% 안되서 오는 현타가 생걱이 나서 참습니다 ㅠㅠ
그래서 그런지 휴대폰 프로모드쓰더라도 랜즈에서 오는 차이점은 넘어갈 수없다보니 진짜진짜진짜 돌아가고 싶어요

[풍신의길]

으아, 저도 오늘 언급한 렌즈는 근처에도 못 가봤어요. 특히 400mm 600mm 단렌즈들은 구경도 못해봤지지요. 그럼에도 괜히 꿈을 꾸네요! 막상 600mm급으로 찍고 싶은 특별한 대상도 없는데 말이죠. ..장비가로서의 꿈일까요!

[루리웹-1347858742]

캐논 24-105는 가격을 보고 오우...

[풍신의길]

RF 24-105 F2.8. 신품이 500만원 가까이 하더군요! 너무너무나 비싼 것 같습니다! ...앗! 제가 가격을 고려하지 않았군요! 24-105, 100-300 분명 매력적인 렌즈이다만, 가격이 헉소리날만큼 비싼게 문제군요! 이럴 거 차라리 소니 2470, 70200 구성이 나을까요....거진 3배 가격이 나는군요!