풍신의길
접속 : 7382   Lv. 81

Category

Profile

Counter

  • 오늘 : 445 명
  • 전체 : 2880198 명
  • Mypi Ver. 0.3.1 β
[칼린장비쇼] 인텔 애로우레이크가 부러운 나 (0) 2024/10/29 AM 12:03

인텔 애로우레이크가 부러운 나

 

 

인텔이 지난주에 15세대 CPU 애로우레이크를 출시했지. 게임 성능이 14세대보다 못한 탓에 세간의 평이 싸늘하더군. 헌데 나처럼 사진 보정용으로 컴퓨터를 맞추려는 분들에겐 애로우 레이크가 긍정적으로 다가올 거야. 285K를 중심으로 따져봤어.

 

 

우선 푸젯벤치 포토샵 점수.

img/24/10/28/192d3a37056254fa.webp

 

 

울트라9 285K가 9822점을 기록했어. 포토샵 돌리는데 거슬림 없는 수치야. 그야 AMD 라이젠 9천번대가 285K대비 10% 높은 점수를 받긴 했다만, 실사용에서 속도 차이를 체감하기는 어려워.

 

포토샵 체감 속도를 올리려면 이제 CPU를 바꿀 것이 아니라, GPU를 돋우어야 한다고 생각해. 포토샵에서 GPU가 관여하는 부분이 계속해서 늘고 있거든.

img/24/10/28/192d3a391f4254fa.jpg

 

 

카메라 RAW 필터, 뉴럴 필터, 마스크 선택, 고급 선명 효과, 이미지 크기 조정, 그리고 내용 인식 제거 등. 사진 보정을 할 때 자주 쓰는 기능들이 대거 GPU에 의존해. ...이러니 내가 4080 SUPER 사고 싶다고 고래고래 떠드는 거야!

 

 

다시 주제로 돌아와서, 포토샵을 돌릴 때 전력효율성.

img/24/10/28/192d3a3c460254fa.webp

 

 

애로우레이크 자료는 구하지 못 했어. 대신 14900K의 효율을 가름하건데, 285K는 9950X보다 더 뛰어난 전력효율성(포토샵)을 갖추었을 것이라 예상해. ..그나저나 전기 먹는 하마 14900K가 9950X보다 포토샵 전력 효율성이 더 좋을 줄 상상조차 못 했어.

 

그런데 ‘전력 효율성’이 측정 프로그램에 따라 결과가 달리 나오더라고. 예를 들어 씨네벤치 nT.

img/24/10/28/192d3a3ea07254fa.png

 

 

285K가 9950X에 비해 0.1점 뒤져.

 

한편 CPU 전력 설정에 따라서도 효율성이 다르게 나타나. 7ZIP 압축풀기에서 전력효율성.

img/24/10/28/192d3a415e6254fa.jpg

 

 

순정 7950X는 중위권을 기록하지만, 105W 에코 모드를 적용하면 1등을 찍어. ..285K 또한 전력제한 및 전압설정에 따라 전력효율성이 극적으로 달라질 것 같아.

 

 

다음, 푸젯벤치 프리미어 프로, 애프터 이펙트에서 285K가 1등을 차지했어. 자세한 자료는 각자 링크 참조하시라. 난 이들 프로그램을 사용하지 않기 때문에 관심이 없습니다. (...)

 

대신 내가 사용하는 다빈치 리졸브는 꼼꼼히 봐야지.

img/24/10/29/192d3a4454d254fa.webp

 

 

12코어 이상 CPU간 점수 격차가 4% 내외로 미미해. 사실 다빈치 리졸브 역시 CPU보다 GPU 성능에 영향을 많이 받는 프로그램이거든. 푸젯벤치 종합 점수는 물론, AI 관련해서는 더더욱 GPU빨이야.

img/24/10/29/192d3a49775254fa.webp

 

 

한 번 더 마음 속 응어리를 외치고 가겠습니다. ..4080 SUPER 갖고 싶다! 4090은 바라지도 않는다! ..애로우레이크에 대해서는 별 말 없고, 그래픽카드 타령만 하고 있구나. 죄송합니다.

 

 

아무튼. 나는 애로우레이크가 작업용으로서 매력적인 CPU라 생각해. 특히 썬더볼트 외부기기를 사용하는 분들은 인텔 외 선택지가 없어. 현재 썬더볼트5는 오직 인텔 메인보드에서만 사용할 수 있거든.

img/24/10/29/192d3a4e790254fa.jpg

 

 

아무리 AMD가 X870 보드에 USB4를 탑재했다 한들, 전문 작업용 시장에서는 계속해서 썬더볼트를 고집할 것 같아. USB4는 썬더볼트 기기와 100% 호환된다는 보장이 없으니까.

 

 

이상. 애로우레이크에 대해 내 생각을 풀어봤어. ..가장 중요한 ‘가격’을 안 살펴봤네. 285K가,

img/24/10/29/192d3a5250d254fa.jpg

 

 

91만원 가량.

 

메인보드는 썬더볼트5 달린 제품을 고르겠어. 아수스 프로아트 Z890이,

img/24/10/29/192d3a569e5254fa.jpg

 

 

89만원. CPU와 보드 합쳐 180만원.,. 그만 알아보자.

 

인텔 애로우레이크. 안 사요! 비싸서 못 사요!


 

 

 

Intel Core Ultra 200S Content Creation Review | Puget Systems

Intel Core Ultra 9 285K Review | TechPowerUp

Photoshop GPU(그래픽 프로세서) 카드 FAQ

Get It Together, Intel: Core Ultra 9 285K CPU Review & Benchmarks vs. 7800X3D, 9950X, More

Power Draw, Cooling, and Efficiency: AMD Ryzen 9000 Series Processors | Puget Systems

DaVinci Resolve Studio 18.6 - Consumer GPU Performance Analysis | Puget Systems

인텔, 썬더볼트5 기술 발표

신고

 
X