어떻게 인코딩 하는 것이 좋은가 알아보기 위한 실험기.
x264쪽으로는 오류를 해결하지 못해 천상 XviD를 사용하기로 했습니다. 이렇게 된 것이 오히려 어떤 것을 고를까 고민하지 않아도 되어서 쉬원합니다.(?)
오디오 또한 Nero 쪽이 작동을 안 해서 LAME로 굳혔습니다. 192 ~ 320KB를 사용했습니다.
-----------------------------------------------------------
원본.
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
각 동영상을 곰플레이어에서 재생정보를 본 것. 이전과 마찬가지로 원본은 프레임이 20정도로 떨어져서 뚝뚝 끊기듯 재생되었습니다. 심지어 CQ Bitrate 1로 인코딩 한 것도 좀 끊기는 듯한 느낌을 줬습니다.
-----------------------------------------------------------
원본.
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
비교화면1.
Qpel. 인터넷에 있는 설명을 봐도 이것이 어떤 기능을 하는가 정확히 이해할 수 없었습니다. Qpel이 있는 것과 없는 것 차이는 실험영상으로는 알 수 없었습니다.(용량도 엇비슷)
-----------------------------------------------------------
원본.
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
비교화면2.
이전 실험기에선 Xvid 2pass 2HQ라도 화질이 괜찮다 생각을 했는데, 이번 실험영상에서는 화질이 매우 떨어졌습니다. 그에 반해 CQ(Const Quantizer)로 설정한 것은 화질이 괜찮습니다.
-----------------------------------------------------------
원본.
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
비교화면3.
-----------------------------------------------------------
원본.
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
비교화면4.
프레임수를 변경해 봤습니다. 반으로 줄였기 때문에 제 생각에는 용량이 절반으로 팍 줄어들 것이라 생각했으나 기대만큼 줄지는 않았습니다. 정지화면 상으로는 60프레임으로 인코딩한 것과 똑같은 것 같습니다.
-----------------------------------------------------------
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
유튜브 고화질 비교화면1.
곰플레이어에서 확인한 특성과 비슷하게 나타났습니다. 윈도우즈 무비 매이커에서 만든 화면은 역시 좀 붉으스름하면서 거무틱틱한 느낌이 강했으나 화질은 Xvid 2pass HQ보다 좋은 것 같습니다.
-----------------------------------------------------------
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
유튜브 고화질 비교화면2.
Xvid CQ HQ2 설정과 Xvid CQ Bitrate 1 설정 간 용량 차이는 약 3배정도 차이 났습니다. 그런데 유튜브상에 올려놓았을 때는 눈으로 차이를 분간하기 힘듭니다.(곰플레이어에서 거의 똑같게 보입니다!)
프레임을 변경한 영상간의 차이는 아래의 동영상을 직접 봐야 확인이 가능할 것입니다.
-----------------------------------------------------------
윈도우즈 무비 매이커.
MeGUI Xvid 2pass HQ 설정.
MeGUI Xvid 2pass HQ(no Qpel) 설정.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 30프레임.
MeGUI Xvid CQ 2HQ 설정. 60프레임(원본 프레임).
MeGUI Xvid 사용자 설정. CQ Bitrate 1.
때에 따라 속도가 느려 한참 기다려야 합니다; 재생을 누른 후 바로 멈춤으로 해 놓고, 다 받은 후 하나씩 보면 좋습니다.
30프레임과 60프레임간 차이를 느낄 수가 없었습니다; 용량을 조금이라도 절약한다면 웹에 올릴 때는 30프레임으로 하는 것이 좋겠습니다. 다만 대전격투게임 장르를 녹화한다면 원래 프레임을 유지하는 것이 좋을 것 같습니다.
-----------------------------------------------------------
이번 실험의 느낌은.
1. 2pass 보단 CQ로 녹화하자.
2. 웹상에선 영상을 30프레임으로 해 놔도 60프레임과 별 차이를 못 느낀다.(대전격투게임, 슈팅게임에선 미지수)
3. Xvid CQ Bitrate1은 무지막지한 용량을 자랑하지만 Bitrate2(CQ 2HQ)와 화질에서 별 차이를 못 느낀다.
입니다. 다음번 실험에서는 과연 2pass에서 Bitrate항목을 올렸을 때 화질이 어떻게 변하는지, CQ에서 어느정도의 Bitrate가 용량과 화질에서 타협할 수 있는 정도인가 한번 해보겠습니다.
추신.
인코딩에 대해 모르는 것이 많아 오류가 있을 수 있습니다!
실험영상에 따라 결과가 달라질 수 있습니다!
스크린 캡쳐샷은 JPEG로 동일한 화질로 저장해야 정확하겠으나, 400kb 용량 제한에 막혀서 일부는 74(포토샵 6.0에서 JPEG 저장)이고 그 외에는 80입니다;
60프레임 영상으로 녹화하셨는데, DOAX2가 30프레임 게임이라 굳이 60프레임으로 녹화 하실 필요는 없으실 듯 합니다. 그리고 어차피 유투브에 올라가면 결과물은 30프레임이 되어버립니다. 유투브에 올리실 목적이시면 30프레임으로 녹화하시고, 메구이로 퀄리티 지정 방식으로 한번만 인코딩 한 뒤에 올리시는 편이 빠를 듯 하네요. 60프레임을 제대로 느끼기 위해선 역시 빠른 액션이나 대전격투가 최고라고 생각합니다.
잘난 척 떠들긴 했지만 전 아직 싱글코어+TV수신카드 조합입니다. 컴퓨터가 딸려서 TV카드도 제대로 활용을 못하고 있죠. 인코딩은 많이 해봤는데, 정작 원본 영상을 만들 능력이...
그냥 지나가다가 부러워서 덧글 남겼습니다.