[일상] 제 예상이 뒤집혔네요.. 노트북삿는데..

i7 - 5500U / 16GB / 라데온 M260X / SSD 256GB / 윈도우 8.1 / 4K

하즈웰 샐러론 G1850 / 8GB / 라데온 290 / SSD 512GB / 윈도우 8.1 프로 / 2560x1080

두개를 뒀을때 3D max 2016 버젼 기준

프레임차이가 100프레임 이상차이 나네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샐러론 290 조합은 기본 160~ 200f 나오면 노트북 5500U . M260X는 20~30프레임 나옵니다. 2만폴리기준
해상도때문이겠죠?? 설마 그래픽카드 OpenCL 성능차이일까요.. i7 5500U 가 G1850 보다 훨씬좋은 시피유인데..
그래픽카드는 넘사벽차이가 나구요... @_@..

근데 오토데스크 이놈들은.. 신버젼 2016버젼에도 HiDPI를 안집어넣어줬습니다..하.. 정말 미치겠네요 ㅋㅋ

[3대총사]

컴맹이라서 잘은 모르겠지만 100프레임 이상차이면 심각한것 아닌가요..?
고사양 게임도 60프레임이상부터는 거의 스무스하게 돌아간다던데
100프레임은 너무 심했네요

[큐미리]

작업용으로산건데.. ㅜ,ㅜ.. 사실 이정도차이일줄은 몰랐어요.. 램도 두득하고 시피유도 이정도면 되겠지라는 마음으로 삿는데..그냥 해상도 평범한거 사고 그럴껄그랬나봐요 ㅎㅎ..

[Kerudia]

M260X 노트북용과 290 데탑용은 몇차원 다른 그래픽 성능인데 예상이고 자시고 폴리곤 성능을 쟤면서 예상못하는게 이상한거 아닌가요?

시피유 성능을 테스트하려면 그런걸로 하는게 아니죠. 인코딩이라던가 pcmark 라던가로 해야되는게 맞죠.

3D 그래픽 프로그램 돌리면서 시피유를 더 중요하게 본게 잘못 된 것 같네요.

[큐미리]

쿼드로나 파이어프로급 아니면 뷰포트 프레임에서 시피유역활이 더 중요하다는 생각이 들어서 그랬습니다. 동일선상의 해상도로 한번 돌려봐야겠네요. 4K의 문제인지 OpenCL 가속문제인지는.. 290도 어차피 DP파이브라인 1/16이고 M260X도 1/16일텐데... 이렇게 큰차이가난다고하면.. 인텔내장그래픽과 병목현상일수도있구요.. OpenCL 가속의 힘으로 이렇게 차이 날수도 있는지도 모르겠네요. 문제를 해결해보자면 4K 해상도를 버거워함 or 그래픽 OpenCL 가속 차이 딱 이정도로 나누워질텐데 말이죠...

[아이반]

해상도를 데탑이랑 동일하게 해두고 확인 해보시면 이해가 더 빠르시겠죠.

사실 뭐 글픽카드 성능이 차이가 너무 많이 나기 때문에 어쩔수 없는 결과이긴 합니다만.

[다잇네]

샐러론인걸 다행(?)으로 여기셔야 할듯...

[큐미리]

데탑이 i5급이였으면 ㅋㅋ 한 500만폴리까지 가능할듯.. 딱 지금 샐러론으로 250만폴리까지 할만합니다. 딱 25f정도 나오더라구요. 250~300만폴리에서 힣.. 노트북 적어도 10만폴리까지는 문제없을거라고 생각해서 지른건데.. 눙물납니다