주식을세금으로 MYPI

주식을세금으로
접속 : 1833   Lv. 38

Category

Profile

Counter

  • 오늘 : 67 명
  • 전체 : 16899 명
  • Mypi Ver. 0.3.1 β
[기본] (정보)요즘 핫한 국회법 개정안 정리.txt (7) 2015/06/27 PM 02:54

제안 경위는 생략하겠습니다. 보고싶은분들은 출처 들어가서 의안 원문 보시면 되요.



대안의 제안이유 및 주요내용

현행 국회는 행정입법에 대한 통제를 위하여 대통령령ㆍ총리령ㆍ부령의 법률 위반 여부 등을 검토하여 해당 대통령령 등이 법률의 취지 또는 내용에 합치되지 아니하다고 판단하는 경우에는 소관중앙행정기관의 장에게 그 내용을 통보하도록 하고 있음. 그러나 행정입법에 대한 국회 통제의 실효성 제고를 위해서는 위법한 대통령령 등에 대하여 국회가 소관중앙행정기관에 직접 수정·변경을 요구할 수 있도록 할 필요가 있음. 이에 상임위원회가 대통령령ㆍ총리령ㆍ부령 등 행정입법이 법률의 취지 또는 내용에 합치되지 아니하다고 판단되는 경우에는 그 수정·변경을 요구할 수 있도록 하고, 소관 중앙행정기관의 장은 이를 처리하여 그 결과를 소관 상임위원회에 보고하도록 하려는 것임(안 제98조의2제3항).









이 내용이 국회법 개정안 주요 내용인데요.



설명드리자면



현재 헌법-법률(국회)-명령(정부,대통령,총리 등)-조례(지방의회)-규칙(지방자치단체장)순으로 헌법이 제일 상위법이죠.



마찬가지로 법률이 명령보다 상위법인데, 이를 위반하는 경우가 생겨요.



그럼 상위법을 만드는 의회가 기존에는 위반하는 명령에 대해서 통보만 했음 (둘째줄 중간)



그런데 이번 개정하려는 법안은 수정, 변경을 요구할수 있도록 하고, 기관이 처리하여 보고하라는 좀 더 강제성이 생긴겁니다.(넷째줄 부터 마지막줄)



본 회의 에서는 여야 합의해서 찬성을 하였고(투표의원 244명 찬성 211명 반대 12명 기권 21명)



그 후 대통령쪽에서는 기존보다 강화가 되니 불만이 생긴거고 헌법 53조 제 2항(대통령 거부권) 사용한 것 입니다.



※ 대통령이 거부권을 행사한 법률안은 국회에 돌아가서 과반수 동의에서 3분의 2이상 동의를 해야 통과할 수 있으며



통과한다면, 대통령은 이제 거부권 행사를 못함.





그리고 밑은 본 회의 결과 찬성 반대 기권한 의원들 명단과 결과 입니다.(알아보기 어려워도 이해해주세요 ㅎㅎ)



투표 의원(244인)



찬성 의원(211인)



강 기 정 강 동 원 강 석 호 강 창 일 강 창 희 경 대 수 권 성 동 권 은 희 權 垠 希(권 은 희)

길 정 우 김 경 협 김 관 영 김 광 림 김 광 진 김 기 선 김 기 준 김 동 완 김 동 철

김 명 연 김 무 성 김 민 기 김 상 훈 김 상 희 김 성 곤 김 성 주 김 성 찬 김 성 태

김 승 남 김 영 록 김 영 우 김 영 주 김 영 환 김 우 남 김 윤 덕 김 장 실 김 정 록

김 제 남 김 제 식 김 종 훈 김 춘 진 김 태 년 김 태 환 김 학 용 김 한 표 김 현

김 현 미 김 희 국 나 성 린 남 인 순 노 영 민 노 웅 래 노 철 래 도 종 환 류 성 걸

류 지 영 문 병 호 문 재 인 문 정 림 문 희 상 민 병 주 박 광 온 박 기 춘 박 남 춘

박 맹 우 박 명 재 박 민 수 박 민 식 박 병 석 박 성 호 박 수 현 박 영 선 박 완 주

박 원 석 박 윤 옥 박 인 숙 박 지 원 박 창 식 박 혜 자 박 홍 근 배 덕 광 백 군 기

백 재 현 변 재 일 부 좌 현 서 기 호 서 상 기 서 영 교 서 용 교 손 인 춘 신 경 림

신 경 민 신 동 우 신 상 진 신 성 범 신 의 진 신 학 용 심 상 정 심 재 권 심 재 철

심 학 봉 안 규 백 안 민 석 안 상 수 안 홍 준 안 효 대 양 승 조 양 창 영 염 동 열

오 신 환 오 영 식 우 상 호 우 원 식 우 윤 근 원 유 철 원 혜 영 유 기 홍 유 대 운

유 성 엽 유 승 민 유 승 희 유 은 혜 유 의 동 유 인 태 윤 관 석 윤 명 희 윤 영 석

윤 재 옥 윤 호 중 윤 후 덕 은 수 미 이 강 후 이 개 호 이 군 현 이 만 우 이 명 수

이 목 희 이 미 경 이 병 석 이 상 민 이 상 직 이 석 현 이 언 주 이 완 영 이 원 욱

이 윤 석 이 이 재 이 인 영 이 장 우 이 재 영 이 재 오 이 종 걸 이 종 진 이 종 훈

이 진 복 이 찬 열 이 채 익 이 춘 석 이 학 영 이 학 재 이 한 성 이 헌 승 인 재 근

임 내 현 임 수 경 장 병 완 장 윤 석 장 하 나 전 병 헌 전 순 옥 전 정 희 전 해 철

정 문 헌 정 병 국 정 성 호 정 수 성 정 용 기 정 의 화 정 진 후 정 호 준 조 명 철

조 원 진 조 정 식 조 해 진 주 승 용 주 영 순 진 선 미 진 성 준 진 영 천 정 배

최 규 성 최 민 희 최 봉 홍 최 원 식 최 재 성 최 재 천 추 미 애 한 명 숙 한 선 교

한 정 애 함 진 규 홍 문 종 홍 문 표 홍 영 표 홍 의 락 홍 익 표 홍 일 표 홍 종 학

홍 지 만 홍 철 호 황 인 자 황 진 하





반대 의원(12인)



김 도 읍 김 재 원 김 진 태 김 태 흠 김 현 숙 박 대 출 송 영 근 여 상 규

윤 상 현 이 인 제 이 정 현 주 호 영



기권 의원(21인)



강 기 윤 강 은 희 김 용 남 김 용 태 김 종 태 김 태 원 김 회 선

나 경 원 박 덕 흠 박 범 계 박 상 은 서 청 원 심 윤 조 이 상 일

이에리사 이 우 현 이자스민 이 종 배 이 철 우 이 현 재 전 하 진



(이정현 의원 표결기 조작 착오. 실제 반대 의원 12인, 기권 의원 21인임)







요약하자면



1. 기존 국회법은 법률을 어기는 명령이 있었으면 통보 즉 알려주기만 했음

2. 개정안은 수정, 변경하라고 할뿐만 아니라 기관이 고치고 보고까지 하라는 내용으로 개정하려하고

이를 의회에서 통과시킴(여야 합의로)

3. 대통령이 이에 반대해서 거부권을 사용함.



신고

 

야한게시물만클릭하는마이피유저    친구신청

이건 삼권분립 취지에 맞춰서 당연히 바뀌어야 하는건데 개진상짓 중이죠...
법을 보조하기 위해서 만들어지는 시행령인데 그것이 법을 무력화 시키는게 가능했으니..

@Crash@    친구신청

명쾌한 요약이네요.
잘 봤습니다.

AssassiN    친구신청

결국 내 맘대로 못하잖아 힝! 니들 다 짱나! 라는거네요. 그 분은.

Pax    친구신청

다만 삼권분립 시각에서 위법한 행정명령은 사법부가 판결로서 견제해야지 입법으로만 말할 수 있는 입법부가 직접 행정부의 권한에 개입하는 것은 반헌법적이다라는 이야기도 있습니다.
이 내용이 꼭 필요하다면 헌법에 명시되어야 한다는 이야기더군요.

본회의 통과한다고 해도 헌법재판소에서 다투게 될 여지가 있지않나 생각합니다.
다만 합헌인 경우 입법부의 의견이 행정명령의 위법성에 대한 판결에 절대적 영향을 미치게 되겠지요.

사법부:
(입법부 의견서를 읽어보며)늬들이 말하는 그런 뜻으로 의원들이 법 만든 거 아니라는데?
벌써 입법부에서 수정요구 넣었구만? 왜 안 고쳤어?
행정부:
(시무룩....)

헤븐리소드    친구신청

이게 보는 관점에 따라서 조금씩 다른 내용이라서 민감합니다. 한쪽시각에서 보면 이게 맞고 저쪽 시각에서 보면 또 이게 맞죠. 위에 내용대로 저렇게 좋은 순방향으로 흐르면 좋으나 우리 나라 국회의원 수준을 보면 저렇게 하면 삼권분립이 되야하나 오히려 행정부가 국회 밑으로 들어가야 하는 상황이 연출될 수도 있죠. 그리고, 찬성이 저렇게 많이 나온건 유승민 의원이 야당과 딜을 통해서 의견 수렴해서 저렇게 찬성이 많이 나온걸로 추측이 됩니다.

정직하게살자!    친구신청

반대, 기권한 의원 중 씹쓰레기 인증한 년놈들 많이 보이네요.

정직하게살자!    친구신청

허구헌날 "여야가 합의해서 잘~" 떠들던 닭대가리는 정작 여야가 합의해서 잘 하려니까 '안됨!' 이 지롤. =_=;
X