FT "하이실리콘·SMIC, 상하이에 생산라인 구축"
"美 수출 통제 속 中 반도체 발전 보여줄 것"
SMIC 수율, TSMC 3분의 1 안돼…'보여주기용' 평가도
화웨이의 메이트 60 프로에 장착된 7나노 칩
[이데일리 박종화 기자] 중국 화웨이의 반도체 설계 자회사인 하이실리콘이 자국 파운드리(반도체 위탁생산 회사) SMIC(중싱궈지)와 손잡고 5㎚(나노미터) 반도체를 생산라인 구축에 들어갔다는 보도가 나왔다. 경제성엔 의문이 제기되고 있지만 미국의 대중(對中) 반도체 규제에 맞서 중국의 자립 역량을 보여주는 상징이 될 것으로 보인다.
파이낸셜타임스(FT)는 복수의 소식통을 인용해 하이실리콘과 SMIC가 5㎚ 반도체 생산을 위한 설비를 상하이에 구축했다고 5일(현지시간) 보도했다. 한 관계자는 “화웨이는 새로운 플래그십 휴대전화와 데이터센터에 들어가는 반도체를 5㎚ 반도체로 업그레이드하는 작업을 순조롭게 진행하고 있다”고 말했다. 또 다른 소식통은 스마트폰용 5㎚ 프로세서 생산이 궤도에 오르면 화웨이의 첨단 인공지능(AI) 반도체인 어센드 920도 5㎚ 기술로 생산될 것이라고 FT에 전했다.
미국은 2022년 14㎚ 이하 반도체를 생산할 수 있는 기술·장비를 중국에 수출하는 것을 금지했다. 미국의 요청으로 일본·네덜란드도 여기에 동참한 상황이다. 하지만 지난해 하이실리콘과 SMIC는 7㎚ 반도체인 ‘기린(Kirin) 9000 s’를 선보이면서 이 같은 규제를 무색하게 만들었다. 이를 두고 “미국의 뺨을 때렸다”는 평가가 나왔던 이유다.
이런 상황에서 5㎚ 반도체 양산까지 성공한다면 중국의 반도체 자립을 보여주는 또 다른 상징적 장면이 될 수밖에 없다. FT는 “5㎚ 반도체는 현재 가장 첨단인 3㎚ 반도체보다는 한 세대 뒤처져 있지만 미국의 수출 통제에도 중국 반도체 산업이 점진적인 발전을 이루고 있다는 걸 보여줄 것”이라고 평가했다. 다만 SMIC 등은 5㎚ 반도체를 생산에 자국 장비가 아닌 기존에 수입한 미국·네덜란드 장비를 이용할 것으로 알려졌다.
5㎚ 반도체 양산에 성공한다고 해도 중국 반도체 산업이 넘어야 할 벽은 높다. 관계자들은 SMIC의 5㎚ 반도체 수율이 TSMC의 3분의 1에 못 미치고, 가격은 40~50% 높다고 전했다. 반도체 전문가인 더글러스 풀러는 “만약 이것(5㎚ 반도체 양산)이 중국 정부에 양산이 가능하다는 화웨이와 SMIC의 시연에 지나지 않을 수 있을까”라며 “돈이 문제가 안 된다면 가능할 수 있다”고 말했다.
SMIC 관계자는 “중국 반도체 산업의 운명과 향후 기술 발전은 SMIC의 5㎚ 반도체 생산 라인에 달려 있다”고 했다.
데슈미르
기레기들 이야기 듣지 마세요. 중국이 망해야만 지금 윤정권의 기조가 옳은 것임을 정당화할 수 있습니다.
반도체라는게 무조건 최신 것만 필요한 게 아닙니다. 미들-하이엔드급 사양의 반도체 자국 내에서 생산 및 소비를 하게 된 것 부터가 이미 한국은 앞으로 중국에다 반도체를 팔 수 없음을 의미합니다.
물론 지금은 현재의 TSMC나 삼성의 기술력은 따라오기 어렵지만 저희 쪽 장비의 수요(후공정)가 많아지는 것을 보면 삼성 따라잡기는 시간 문제입니다.
다음 정권에서 다시 중국과 교류가 많아진다한들 우리가 다시 반도체를 팔 수 있을까요? 이미 깔아놓은 라인이 있는데 굳이 그럴 필요가 없을 겁니다.
TSMC와 거래하는 많은 협력업체들이 중국 자본에 의해 굴러갑니다. 알게 모르게 코로나 봉쇄 기간동안 중국은 내실을 다져왔고, 반도체 격차는 많이 줄었습니다. 이거 보면 진짜 코로나는 중국이 일부러 만든건가 싶기도 합니다.
아무튼 기사들에 현혹되지 마시길 바랍니다. 중국 반도체 지금 무섭게 성장했습니다. 국내 기사만 보고 에이 역시나 짱개들 ㅉㅉ 삽질하네 이러시면 안타깝습니다.
이번 출장에서 아시안컵을 보는데 중국 친구들과 이런 이야기를 나눴습니다. 야 너넨 반도체 굴기도 성공하는데 대체 왜 축구 굴기는 안되는거냐?
네 결론은 반도체의 기술력보다 축구가 더 어려운 것입니다.