[잡담1] 이탈리아 옵사이드 논란

전 어떻게 저 각도의 영상을 가지고 옵사이드다 아니다 확신하시는지 이해가 안 되네요 ㅎㅎ
개인적으로 이탈리아 공격수 어깨가 먼저 나간걸로 보이지만 제 판단 역시 각도상으로 절대 판단 불가합니다
가장 잘 봤을거라 여겨지는건 부심이고요
전 부심의 판단을 존중합니다
그래서 옵사이드라고 주장하는거지 영상 보고 주장하는건 아닙니다(개인적으론 영상으로도 어깨가 앞선다고 생각하지만요)

[이지은♡]

이건 옵사이드 안 줬어도 논란이 될 상황이라...
이게 바로 심판재량

[바나나쉐이크]

오늘 뉴스에서 오심의 속의과학인가 뭔가 코너가있었는데 부심도 몇미터 떨어진데서 판단하는거라 거리상의 오차로인해 정확한판단은 힘들다고 하더군요..

뭐 사람이 하는것인지라 별수없는 상황이라고 보여지는군요..결국은 이탈리아에게 안좋은 결과로 나왔지만요..

[withForce]

업사이드 기준이.. 팔을 제외한 몸 부분이죠..;;
다리는 아니더군요.. 그러니깐.. 이탈리아 옵사이드 맞는듯

[ライア-ゲ-ム]

그간 저는 발만을 기준으로 옵사이드 판정을 내리는건줄 알았는데... 아니더군요;; 해설자 말을 빌리자면 팔을 제외한 모든 부위 즉 골을 넣는데 사용이 가능한 부위는 어디든지 옵사이드에 걸린다는 군요^^;

[백수백조]

영상자체도 비스듬한 각도라 정확하게 뭐라할수도 없을듯 .
이번 판정은 심판 재량이고 그걸 따르는게 맞겠죠.

[부곡인]

다리는 몸부분아닌가-_-; 업사이드 규정이 팔을 제외한 골을 넣을수있는 모든부위가 해당. 발로 99.9%넣는데 당연히 다리도 해당되져

[슴세경♡]

팔을 제외한 어깨, 발, 머리 전부 옵사이드에 포함입니다

[wkd4496]

카메라 위치에서 저렇게 보는거랑 부심이 일직선상에서 보는거랑 완전 다른건데. 이렇게 따지는건 아무 의미없어보임

[슴세경♡]

그렇죠 확신 가지는 분이 이상함