후루루 짭짭

지금이 두개는 단순히 비트레이트 차이가 아니네요.
국내 HD방송 이보다 훨신 좋습니다.
장면전환이 매우 빠르거나 음악방송처럼 현란한 조면등이 있으면 마구 깨질 뿐이죠.
정적인 화면에서는 일본보다 더 좋습니다.

그리고 일본방송이 더 좋게 나오는건 평균 비트레이트가 높아서가 아니라
뒤늦게 만들어진 규격이라 MPEG2가 아니라 MPEG4 part.10 규격으로 송출되기 때문입니다.
4K방송의 경우 그보다 더 진보된 HEVC방식으로 송출되기 때문에 4K 깔 이유도 없어요.
기존규격에서 해상도만 뻥튀기한게 아닙니다. 빨리 도입되면 좋은거죠.

네, 4K방송은 규격 자체가 달라요. 완전 별개죠.
여튼 저 장면은 방송국에서 애초에 SD급 소스를 쏴준 것 같아보입니다.
일본 방송과 화질차이를 논하기엔 무리가 있어보여요.

지금 전세계에서 서비스되고 있는 HD방송 규격은

크게 3가지가 있음 ㅇㅅㅇ

1. ATSC [한국,미국]
1.고화질 영상 송출이 가능
2.신호간 간섭에 강함
3.기존 ntsc방식과 호환성이 좋음

단 이동 수신이 불가능하다

2, DVB-T [유럽]
1.간섭에 매우 강함
2.이동 수신이 가능함
3.다른 규격에 비해 화질이 떨어짐 [sd급]

3. ISDB-T [일본]
유럽 방식을 베이스로한 일본 독자 규격 [남미쪽에서도 사용중]
이동 수신에도 강하고 고화질 영상을 구현이 가능하나 기술 구현이 어렵다

각각 장단점이 있지만

국내 실정에 가장 맞는건 ATSC고..

일본 방식은 가장 나중에 나온지라 기술적으로 발전한 방식이지만

기반 시설이나 TV 까지 전부 기술 구현 난이도가 상당히 있는 방식이라 시간이 오리걸리고 가격도 높음...
[방송쪽에 CELL이라고 보시면 됨]

우리나라 처음 디지털 방송 방식을 놓고 미국식이냐 유럽식이냐 아님 일본처럼 독자 규격이냐 놓고 엄청나게 다큐도하고 방송 관련자들이 나와서 토론도했습니다

결론은 지금 사용하는 미국식 방식이 체택되었습니다

사유는 1 유럽식으로 바뀔경우 가정의 모든 TV 새로 사야됨

2 기존에 기업들은 SD티비건 디지털 티비건 미국식으로 제작함

3 최대 가전 시장인 미국에서 선전하기 위해 미국식으로 가야된다고 주장

4 유럽식 티비는 유럽 라인을 따로 만드는게 이득이라고 함

등등 당시 이런 사정때문에 국내 디지털 방송은 미국식으로 확정됬습니다

X.Vettel MYPI

Category

Profile

Counter