[기본] n64 vs 플스1

n64가 3d성능은 더 좋아 보이는군요..

역시 롬 팩과 cd rom 매체 차이로 인해 게임 개발사들 미참여가 가장 큰 문제 였던거 같네요.

[밥상뒤엎기2]

3D성능은 여러모로 N64가 더 좋았습니다.

비디오메모리는 훨씬 컸구요

문제는 말씀대로 매체의 용량 한계때문인데 이게 그때 대세가 오프닝이나 이벤트영상을 게임에 많이 넣는것이였는데 N64는 그게 취약했져... 성우 목소리도 짤리거나

[부질없더라고]

용량문제도 있고 당시 닌텐도 롬팩갑질문제등 문제가 컸다고하죠

[Anold]

미션임파서블의 경우 두 기종의 장단점이 극명하게 나타나더군요.
https://youtu.be/_V-s1r26-3M
널널한 저장용량으로 이벤트씬을 동영상으로 때우는 PS1과 상대적으로 고해상도/고프레임의 N64
다만, 당시 가장 걸렸던건 색감이었던 걸로 기억합니다.
이상하게도 동일 게임의 멀티 발매게임도 그렇고, 대체적으로 N64쪽 게임이 물빠진 색감에 텍스쳐도 흐리멍텅한 느낌을 많이 받게 되더군요. 뭐, 텍스쳐용량을 줄이기 위함도 있을꺼고, 안티때문에 그렇게 된 걸 수도 있겠지만, 뭔가 N64는 오직 닌텐도 자사 게임만을 위한 하드웨어라는 느낌이 강해서...

[하늘별달구름이]

쟤내들은 동시대에 나왔지만 세대차이 나는 스팩입니다.
n64는 3D게임기고, ps1는 거의 2d겜기라고 인식될 정도로..
알기 쉽게 비유하면 n64는 스마트폰이고, ps1은 피쳐폰 정도로 스팩차이 많이 났어요

n64겜은 그냥 요즘게임 처럼 만들기 시작한 첫 기기라고 생각하면 될 정도고
ps1겜은 배경은 텍스쳐, 캐릭터는 3d 이런식으로 눈속임 하던가..
리얼 기기성능 쥐어짜서 풀3d 구현한 몇안되는 게임이 레이맨2, 크러쉬 밴디쿳..

근데 게임은 플스1쪽이 창의적이고 재밌는게 많았어요 ㅋㅋ

[Anold]

파이널판타지7, 철권3, 릿지레이서, 메탈기어 솔리드 등 PS1은 런칭 초기부터 3D에 집중한 기기입니다. 풀3D 게임도 당연히 많고. 반대로 2D에 몰빵한 건 새턴이죠.
FF9, 제노기어스, 아인핸더, 오메가부스트 등의 게임은 물론, 그란투리스모2, 베이그란트 스토리, 에이스컴뱃3와 같이 Only 폴리곤 게임도 다양하게 있습니다.

[요봉이]

n64는 마리오64가 나온것만으로도 역사적인 게임기..... 당시 게임하면서 느낀 쇼킹함은 버파1 볼때보다 훨씬 컸던....

[민족중흥]

연산 성능은 좋더라도 항상 N64 게임들은 플스1 게임들보다 화질이 구렸어요 ..

위에분도 얘기했지만 플스1은 AV단자로 연결하고 N64는 S-vhs 케이블로

연결해도 플스쪽이 더 날카롭고 선명한화면, N64는 항상 흐리멍텅했죠 ..

[slayer]

96년 버파3랑 마료64가 진짜 신선한충격
게임점 앞에서 멀뚱히 처다보다 n64 얼마에요 하고물었는데63만원 ㅋㅋㅋ
중학생때라 살돈이 없었죠
그당시 30만원짜리 플스도 1년동안 돈모아샀었는데 ㅋ

[벤케이]

저는 지난달에야 처음으로 닌텐도64를 구입해서 게임들을 돌려봤는데, 해상도가 너무 낮아 깜짝 놀랐네요. 막연히 플스보다 좋은 성능이라고 생각하고 있어서 640x480 해상도겠지 했는데 왠걸, 거의 플스 해상도더라구요. 생각해보면 저 해상도는 플스2는 되어야 나왔던거니 96년도에 출시란 콘솔로는 힘들기도 하겠어요.