[잡담] 휴대폰 언락구매 vs 약정구매의 진실이 궁금합니다

단통법 시행후
언락폰에 대한 관심이 높아져서 저도 그렇게 알고 있습니다만
통신사 약정보다 언락이 싸게 먹히는게 맞다, 이유는 단통법때문~

그런데 이게 맞는지 궁금합니다
MVNO쪽으로 언락폰 사서 사용하면 싼게 맞긴한데
통신사쪽 약정으로 2년 약정 실사하면 그래도 괜찮은것 같기도하고...쩝
단 요금제는 최저로 쓴다는 가정하에~

어머니 갤스2쓰시는데 기변으로 알파가 할원26정도(올레홈피)길래 알아보다 끄적여보네요
중고폰이 아닌 새거 산다는 기준으로 정말 언락구매가 최선의 선택인지 궁금하네요^^

[단신슴규]

단통법이 2년 아무이상없이 쓰면 괜찮은데 중간에 계약해지하면 그동안 받은 돈 전부 뱉어내야하는걸거에요

[▶◀푸뇽푸뇽]

요금제 선택과 약정해지에 대해 위약금문제가 없는면에서 언락폰 구매가 자유로운 면이 있습니다.

넥서스5랑 소니 엑스페리아 z3c쓰는데 필요할때마다 요금제 바꾸고 이후에 휴대폰 바꾸는데 걱정이 없는걸로 봐서

저는 언락폰 구매가 괜찮더라고요.

대신 이런 언락폰 구매는 최고급 사양의 휴대폰 (아이폰, 갤럭시s)은 쓰기 어렵다는 점이 있긴하죠.

[청오리]

하지만 사실 2년약정을 채워 쓴다는 전제하엔 약정폰이 싼게 사실입니다.

다만 구조상 소비자에게 그런 약정을 강요하고 있다는것과
새로 등장한 위약금3 때문에 약정을 다 채우지 못하면 뱉어내야한다는 말도 안되는 시스템인지라 말이 많았던거죠
(현재 위약금3은 이용자들의 반발로 인해 가입 6개월 이전에 해지나 변경시 지원금을 뱉어내야하는걸로 변경됬습니다)

요새 인터넷을 보면 "언락폰을 사면 마치 합리적인 소비자인것처럼" 포장되어있지만,
이미 가격대자체가 보조금을 겨냥한 가격이기때문에 그냥 사면 손핸게 현실입니다.
단지 요금제의 선택권과 약정으로부터 자유롭다는 장점이 있을뿐이죠

[꼭지]

이래저래 정답은 없는듯하네요

[김리다는]

2년 동안 무슨일이 있을지 모르는데 거의 날강도죠

[곰돌아굴러]

SK에서 일정기간만 쓰면 약정기간 다 안채워도 위약금 없는 부가서비스가 있떤데요...

[Kerudia]

위약금 값 더해도 언락폰이 더 비쌉니다.
약정시 출고가가 언락폰 값보다 싸거든요.
위약금은 출고가-보조금에서 보조금 받은만큼 뱉는거기때문에 최종 위약+남은 기기값 해도 출고가 내이기 때문에
언락폰이 더 비쌉니다. 언락폰은 반값유심 별정통신사 이용하는것 또는 블랙베리 넥서스6같은 약정으로 판매안하는 폰이나 사는거지
일반 약정가능한걸 언락으로 사는건 오히려 손해입니다

[BBanJJark]

언락폰의 장점 하나는 요금제 통신사 선택의 자유인데

헬로 모바일 같은 별정통신사 이용시 통신사 요금 대비 50%이죠

6기가 요금제가 부가세 포함 3.4정도로 알고 있습니다.

쓰기에 따라서는 언락폰이 훨씬 좋기도 해요

[KaZeRyN]

언락폰보다 약정이 더 쌉니다 출고가가 언락폰 가격보다 싼데다가 출고가에서 깍아먹은 공시지원금을 위약금으로 전부 토해내는건 아니거든요