[기본] ㅌㄸ들은 답이없다 사대강 홍수타령

사대강 때문에 홍수피해가 별로없는거다 사대강 아니었으면 물난리 나서 진짜 큰일이었다

밥먹으면서 기분잡침 그돈으로 재난지금원 몇번이나 할수있을돈일텐데 

[오라님]

그런 종자들이 아직도 국가의 30%를 점하고 있으니 사회가 개혁이 안되는것

[연쇄작용]

4대강이 많은 예산이 든건 아니에요. 3년간 22조라 1년에 7조 정도에요.
올해 추경예산만 60조입니다. 18년말부터 19년 상반기 일자리로 추경한것만 50조가 넘고요.
가끔씩 4대강 돈으로 이것저것 다 할수 있다고 말하는 사람이 몇몇 보이는데..
1년에 7조로 그때 당시 리먼사태에 서브프라임 터지고 전세계가 마이너스 성장률 기록할때 플러스 성장한건 싸게 먹혔다고 보는데요.

[크레이지 바츠]

민주당 지지자이지만 무조건 상대진영 비하하는건 아니라고 보네요.
사대강 이야기는 저도 들었지만 실제로 그것때문에 수해가 줄어든거라면 잘한게 맞는거고
개소리 하면서 끼워맞춘거라면 욕먹는게 맞다고 생각하네요.
요즘 보면 이게 고도의 현정부 안티들인지 모를정도로 야당들 하던짓 이상으로 이상한 소리 하시는분들이 많은데 그건 정말 아니라고 봄.

[아힝힝뜌]

사대강이 홍수 막아줬다는게 맞는 소리인가? 4대강 감사보고에는 홍수 예방효과에대해선 전혀 없다 나오는데

[Feed]

박근혜때 감사에서 효용성 없다고 결론났는데 그건 뭔가요?
사람들이 뜬금없이 까는게 아닙니다.

[크레이지 바츠]

그렇다면 당연히 욕먹을짓 하는거죠.
저는 그들 편을 드는게 아닙니다. 진영싸움 하기보다는 객관적으로 옳은 판단하는게 개인적으로 좋다고 생각한다는 뜻이었어요.