[기본] 갤럭시 시리즈 왜 엑시노스 고집 하는거죠?

s20때 스냅 썼으면 그냥 계속 스냅쓸것이지

왜 21발매는 엑시노스 써서 멀쩡한 폰 전작보다 구리게 만드는건지....  

21판매량 과연 얼마나 처참할려나 20보다 판매량더 안될듯 

[Saariselkä]

S20땐 지들이 보기에도 심각하게 구려서...
원래는 북미빼고는 엑시만 썼음

[꽃풀잎]

원가절감

[몰라밥줘]

삼성한정 칩가격이 매우 싸기 때문입니다. 모바일사업부에서 거의 공짜 수준으로, 파운드리에서 가져갑니다. 파운드리쪽에서는 자사제품으로 공정테스트를 하고, 고객사 보고없이 쉽게 폐기할수 있는 강점이 있기 때문에 그냥 그러려니 합니다.

[글래디스]

반도체는 팹리스,파운드리,패키징 3개가 핵심임
삼성은 팹리스를 키워야 tsmc를 이길 가능성이 있기 때문에
메모리는 1등 먹어도 비메모리 생태계가 아직 구축이 제대로 안되어 있어서 그래여

[스미카]

21은 스냅써도 문제 아닌가요

[hhjjker7644]

엑시가 문제많길래요

[Ezrit]

사실상 자사 칩셋이나 다름 없으니...^^;

[포곰곰]

이번세대는 스냅도 같은 문제있어서 두고봐야함

[ililililililill]

이번 세대는 엑시나 스냅이나 둘다 개판이에요
뭐 삼성한정으론 싸요 엑시노스가 원가절감이 되죠

[공허의김태리]

스냅 가격 알면 쉽게 말할 수가 없는 문제 입니다. 수백가지 부품이 들어가는 스마트폰에서 스냅드래곤 씨피유 단일 부품가가 250불 정도 된다고 줏어들었습니다. 안드로이드폰들이 가격이 대폭 오른게 다 퀄컴 이놈들이 가격 심하게 부풀려서 그렇죠. 당장 s21에서는 불만일 수 있으나 이렇게 엑시노스의 소비가 이루어져야 퀄컴이랑 경쟁하면서 또 개발에 투자할 수 있고 장기적으로는 가격싸움을 해서 소비자에게 득이 될 수 있다고 봅니다.
소비자 입장에선 당연히 엑시노스 맘에 안들면 안사면 되는 일입니다.

[루리웹-0161335211]

애플에 비해 삼성이 가지는 장점은 주요부품도 직접 만드는거라서 그 이점을 포기하기 싫을듯 그리고 스냅드래곤도 스냅쓰리기에 갓시노스라고 찬양받던 시절도 있고 지금 amd와 인텔처럼 또 언제 시장평가가 바뀔지 몰라서 저는 그냥 소비자 입장서는 아쉽지만 어쩔 수 없게 보여요

[크리스탈🎗]

엑시가 스냅에비해 딸리긴하지만 스냅의 독주를 막고 갱쟁하는것만으로도 존재이유는 충분하죠
경쟁력확보안되면 엘지처럼 가성비안나오는 칩셋만 긁어오다가 망할거고

[Theatre]

스냅드레기 갓시노스이던 시절도 있었습니다.

[만취ㄴㄴ]

안키우면 스냅이 인텔처럼 될꺼니까

[*하얀모자*]

자사 제품 써서 비용 줄이려는거죠 뭐

[一目瞭然]

고집을 할 수밖에 없죠.

지금까지 개발해 온 기간과 비용이 있는데 이제와서 포기하긴 그렇죠.

아싸리 초기 포기 했으면 몰라도 계속 투자하고 AMD랑 협업하면서 파이를 키우는 게 훨씬 낫습니다.

[늅이는늅늅하고]

비메모리 반도체인 AP 직접개발못하면 종국에는 LG꼴 날수밖에없음

디스플레이, AP, D램 조달이 가능하니까 그나마 중국폰 공세에도 지금까지 버틴거임