게임의 액션은 대충 이해하기 쉽게 두 가지가 있습니다.

1. 시뮬레이션 액션

2. 케쥬얼 액션

시뮬레이션 액션의 대표적인 게임은 몬스터 헌터, 다크 소울이 있습니다.

시뮬레이션 액션의 특징은 현실처럼 스텝과 공격이 분리되어있어요 

무슨 말이냐면 적에게 공격을 하기 위해선 스텝을 통해 케릭터가 이동하고 사정거리에 진입 했을 때 공격을 해야 적을 맞출 수 있습니다.

이동을 하다가 공격 모션을 시작하면 기껏해야 한발 자국 더 이동하거나 혹은 제자리에서 공격해야 하기 때문에

공격을 하기전에 적에게 이동하는 각도나 타이밍이 굉장히 중요합니다. 

그러니까 다시 쉽게 말하면 공격을 하기 위해선 사정거리 안 까지 이동 한 다음 공격을 해야 적에게 공격을 맞출 수가 있습니다.

1 스텝 이동 - 2 사정거리 진입 - 3 공격

이러한 프로세스라고 보면 됩니다

반면에 캐쥬얼 액션은 공격을 하면서 이동이 가능합니다. 

즉 공격부터 누르기 시작하면 바로 스텝 이동과 사정거리 진입 까지 자동으로 이뤄집니다.

대표적인 게임으로 배트맨 아캄 시리즈, 어쌔신크리드 그리고 붉은 사막이 있겠네요.

캐주얼 액션의 장점은 경쾌하고 즉각적인 반응이 있으며 액션의 스타일리쉬 함을 쉽게 살릴 수 있습니다.

붉은 사막 주인공이 전투시 미끄러지는 이유는 액션의 특징 때문이라고 봅니다. 

그렇기 때문에 개인적인 생각으로 미끄러져 보이는 이 현상이 게임의 흠이 되진 않는다고 생각 합니다.

그리고 이 둘은 합친 하이브리드 액션이 있는데

대표적인 게임으로 WOW나 스카이림을 예로 들수 있습니다.

칼을 휘두르고 있는데 무기가 이동하는 원심력 이랑은 상관없이 상하체가 따로노는 기이한 액션을 보여주고 있어서

액션이 망가지는 형식입니다. 될수록 피해야 하는 형식이라고 봅니다

허세지수가 보도 될때마가 사람들 반으로 나뉘어 공감하거나 비공감을 하고 있는데

가령 연봉이 6500이어도 위의 계산에 따르면 아반떼 풀옵도 못사기에 현실과는 동떨어지다는 의견입니다.

그런데 저는 저 공식을 벗어나서 합리적인 소비를 판가름 하는 기준은 연소득/월 소득이 아니라 현재 보유 자산의 규모로 판단하는게 더 합리적이지 않나 생각합니다.

자동차나 부동산같은 자산을 구매할때는 소득 수준 보다는 소비할수 있는 여유 자산 보유량이 더 큰영향을 끼치지 않나 싶습니다.

실례로 자산이 없으면 고액 연봉자라고 해도 x5구입을 예로들면 상당한 부담이 되는데

자산이 많다면 소득 수준에 큰 영향없이 얼마든지 유지가 가능하거든요. 

이것은 상속이 될수도 있고 제테크가 될수도 있습니다

인식이 바뀌어야 하는게 근로소득은 세금으로 다 빠져나가기 때문에  연소득 늘리는것에 집중하는것도 좋지만 그것은 기본이고 본인이 가지고 있는 환경에서 어떻게 아껴서 자산을 굴릴것인지가 가장 중요하지 않나 생각해봅니다.

제가 불법다운로드를 한것도 아니고

드라이버 최신에 좀 오래됐지만 2070인데 왜이럴까요 ㅎㅎㅎ

각 게임의 장점을 잘 가져와서 버무린게임 이네요

갓옵워의 지형 이동시 직관적인 노란색 표시

붕괴 성흔의 엑소스파인

그리고 지형이나 장소 이동시에 배경음악이 바뀌는건 데스 스트렌딩을 참고 한거같은데 약간 배경음악이랑 상황이랑 안어울리는게 있는거같네요.

이밖에 다른게임에서 봤던 익숙한 시스템은 뭐가있을까요?

우리나라 게임 개발 역량은 어느곳과 비교해도 뒤쳐지지 않는다고 생각하는데 다만 콘솔/PC 게임이 부진했던건 돈냄새를 못맡았기 때문이라고 생각합니다.

이번에 피의거짓과 스텔라블레이드가 보여준것은 게임사가 드디어 명예와 수익을 동시에 얻을수 있다는것을 증명한 상당히 고무적인 업적?이라고 보는데

앞으로 돈냄새 맡은 한국인 개발자들이 싱글 게임에 많이 뛰어들었으면 하는 소망입니다