[WAVE NEWS] 고음질이란?

제가 생각하는 진정한 고음질은 라이브 입니다. 극장이나 공연장에서 실제 연주라고 생각합니다.
요즘이야 워낙 기술이 발전해서 그런 소리와 거의 같은 소리를 들을 수 있게 되었지만 말이죠.
사실 라이브 아니라 제대로 레코딩된 어지간한 음원은 다 좋습니다. 하지만 사람 귀는 간사해서

320k 넘어가면 식별이 어려워지기도 하죠. 안 그런 분들도 많지만...(...)

[출처] 고음질이란?|작성자 Psyhallo

[전투민족 사이야인]

금도금된 40만원짜리 선을 쓰면 음질도 좋아지죠!

[orionoon]

그런거 없어요. 그럴거면 케이블을 아예 금으로 만들죠.

[히또키리]

드립인데 좀 덜 유명해서 ㅋㅋㅋ

[우주공돌]

물론 전기는 수력발전소에서 온 걸 써야 합니다.
하드락이나 메탈 들으시는 분은 화력발전소 근처로 이사하세요.

[산마을농사꾼]

그럴필요 없이 핵발전소 직원이 되시면 고품질의 전기를 공급받으실 수 있습니다.

[콘노]

포멧이 아무리 좋아도 이어폰이나 헤드폰이 못따라가면 고음질을 못느끼죠

[orionoon]

사실 기기는 일정 수준 넘어가면 성향차이지 성능 차라고 보기는 어려워요

[Edward Trisha]

이어폰이나 헤드셋 차이가 가장 크지
같은 환경에서 전문가들도 192kb 320kb flac 음원 구분 못했죠.
예전에도 수백만원 짜리 플레이어가 사실 몇 십만원짜리 cdp 였던 적도 있었고요.

[orionoon]

맞아요. 이 쪽이 은근히 허구와 미신이 횡행하는 분야라서요.

[몬스터.[]

저도 이십대에 공연 조금 봤지만 라이브는 환경 영향이 심합니다.
공연장마다 공간적인 특성 장비적인 특성이 똑같은 밴드인데도 다르기 일수입니다.
물런 관객에 따라도 정말 다른게 라이브입니다. 특히 최악은 경기장에서 브랜드 주최 무료공연이었네요
어째거나 라이브는 음질을 듣는다기보단 분위기때문에 보게되는것이라고 생각하네요
최상의 상태는 잘만들어진 스튜디오에서 제대로 레코딩하고 완벽하게 의도된 프로듀싱이 된 음원이
최상이겠지만 우리가 듣는 음원은 어쩔수없는 한계가있죠
그래서 개인적으로 어차피 최상을 따지는게 불가능에 가까운데 굳이 이걸 찾는것도 이상한일이고
취향에 따라도 갈리는거라 소리의 상태보다 중요한건 음악 자체인것같아요
라디오로 들어도 좋은 음악은 좋은거죠

[orionoon]

맞아요. 음악이 제일 중요합니다.
특정 장르에서는 홀에서 라이브를 할 때 소리가 제일 좋을 수도 있지만,
보편적으로는 말씀대로 제대로된 스튜디오 환경에서 레코딩하면서 듣는게
가장 좋은 소리를 들을 수 있는 방법이겠지요.

[마리엔로즈]

라이브보다 스튜디오 레코딩이 더 음질 좋은건데 ..;

[orionoon]

라이브 기준을 어디에 두는지에 따라서 달라질 수 있죠.
예를 들어서 밴드나 팝은 라이브 보다 스튜디오가 압도적으로 음질이 좋겠지만,
클래식 콘서트나 연주회 처럼 제대로 된 홀에서 우수한 주자들의 실연을 보면
그 쪽도 스튜디오의 감동에 비해서 크게 밀리지는 않는다고 생각합니다.