어디서 본거로는 그거 세금내고나면 그만큼 삼성 주식이 빠져나간다고 하던데요?
세금이 약 10조라 치면 10조만큼의 주식을 세금으로 내면 국가가 소유하고있거나 따로 매각해서 다른사람이 가지게된다는건데 그걸 소유하는게 국내인이 아니라 외국 기업같은곳에서 가지게되면 삼성이 해외자본에 넘어갈수도있다고 말하는걸 봤는데 사실인지는 모르겠네요
삼성이 다른 나라였으면 상속세 덜 내고 안 내고 할 수 있다는 개소리 하는 놈들이 있는데 삼성이 왜 계속 있을까요 다른 걸 생각해봐야지
삼성이 만약 미국에 있었으면 상속세는 덜 낼 수 있겠지만 백혈병사건으로 배상금 10조가 아니라 100조도 나갈 수 있다는 걸 왜 모를까
그 돈 자체보다 2중과세문제 그리고 세금을 마련하기위해 주식처분+그 과정의 문제죠. 그사람들이 돈을 가졌다고 막 세금으로 부가해서 걷어가면 우리가 표방하는 자본주의의 반대가 되는거죠. 우리나라 소득세는 이미 높은편인데 거기에 세계최상급의 상속, 증여세까지 부여하기때문에 문제가 되는거죠. 현금은 처분할 필요없이 받은 돈으로 내면 되서 그나마 나은편인데(이것도 받은 돈으로 내면 내는 돈도 과세) 증권같은 경우 처분해야하기때문에 그 과정의 양도세도 부과되고 경영권 약화가 되기에 회사자체가 흔들릴 가능성이 크죠. 그것도 상장주면 그나마 낫지만 비상장주는 정상적으로 처분도 못하고 증여, 상속받기위해서 현금을 마련해야해서 힘들죠. 결국 누가 이득이 되냐면 경영권을 노리는 세력이 가장 이득이죠. 제 의견은 증여 상속세는 없애거나 면제범위를 크게 늘리고 최상위 소득세나 양도세같은걸 들리는게 낫다고 생각합니다.
루리웹-죄수4926번호
뭐 그 세금 적게 내면 자기한테 떨어지는거 있나..