간단하게 말해서 정치군인이다
똑 같은 정치군인으로 아이젠하워가 있는데 이사람과의 차이는 정치감각이 둘다 탁월한반면 맥은 철저하게 정치위주의 군인이고
아이젠은 군인이자 작전,그리고 승리를 위한 근저에다 정치가 필요한 상황에서 그 정치역시 작전의 일환으로 이용한다는 차이가 있다
즉, 같은 정치군인이지만 한쪽은 군인의 탈을쓴 정치가이고 한쪽은 철저한 군인이지만 정치가와 일맥된 사고를 하는것이 다르다
이차이는 알다시피 아이젠을 훌륭한 대통령이자 성공한 군인으로써 역사에 기록돼었고 맥아더는 실패한 군인이자 정계예 진출하지도 못한
이도저도 아닌 정치가로써 기록된다
먼저 이야기해둘것은, 유독 일본과 한국에서는 이 맥아더를 물고빠는데 희안한 현상이다
지들을 지배한 적장을 왜 존경하는가? 미치지 않고서야 납득이 안된다
한국에서야 그나마 성공적인 방어작전을 펼쳐서 한국인이 존중하는 이유라도 있지...
맥아더가 왜 군인으로서 자격미달인지 알아보자 정치쪽은 건드리지 않겠다 어차피 한게 없으니
일본과 한국에서 이양반을 존경하는 이유로 탁월한 군인능력을 꼽는다
근데 이양반의 첫 무대인 필리핀 방어전에서 한마디로 졸렬하고 허망하게 망한다
필리핀은 알다시피 오히라각서로 애진작부터 미국식민지가 된지 오래다 그 식민지의 현지 총사령관이 맥아더이다
근데 이양반의 행보가 웃긴다
필리핀을 지 사유지정도로 생각한다 한마디로 한국을 점령한 일본총독 데라우치총독이라 보면 된다
케손대통령을 지 부하맨치 오라가라 해대면서 제2의 필리핀 대통령행세를 한다 따지고 보면 맞지
어차피 그 아버지부터 필리핀총독이었고 필리핀은 지 나와바리였지않나
딱 이승만 오라가라 하던 것과 똑같다
필리핀군 폄하하고 필리핀스카우트 만들어서 미군소속 한것도 한국군 안믿고 카투사만든것과 판박이고
근데 한국전에서야 그나마 성과라도 있지
필리핀에서는 진주만 공습사실을 통보받고 방어경보를 내렸는데도 클라크기지가 개박살났다
이러면 보통 사형이다 최상의 경우에도 진주만의 킴맬처럼 단칼에 목이 날아간다
근데 이양반은 멀쩡했다 탁월한 정치스텐스이자 정치적으로 최고의 업적이다 이거외에는 이양반의 정치감각은 없다고 봐야한다
그나마 필리핀에서의 위치와 동아시아에서 가장 고위직이자 교체불가능한 상황이 목숨을 부지시킨거지 어떻게 봐도 필리핀상실의
최대 책임자는 맥아더이다
기습이후 일본군 상륙, 침공,방어,바탄공방전,코레히돌함락, 최종적 필리핀 항복...이모든 군사작전에서 맥아더가 한것은 그저 정치적쇼밖에 없었다
심지어 필리핀방어를 외친것또한 그 자신의 정치적위치와 손익에 따른것이지 결코 미국전체의 국익을 위한것이 아니었다
아이젠하워역시 필리핀방어를 주장했지만 그것은 어디까지나 동맹군과의 형평성,미국의 명분,주둔미군의명예를 위해서였다
그 결과는 작전과정으로 판결났다
맥아더는 방어만 외쳤지 오랜지5계획도 지손으로 박살내고 필리핀주둔미군도 박살냈다
그래서 미군조차도 맥아더를 무시했다 런승만하고 같은 포지션이라고 보면된다
이후 호주에서도 쥐뿔도 없는 패배자이자 런아더면서 지 위치는 생까고 호주총리또 오라가라 이지랄
하여튼 이양반 상판떼기 철판은 세계최고수준
킹제독이 맥아더 무시한데는 다 이유가 있었다 세계대전에서 맥아더가 한것은 주구장창 고필리핀 이거밖에 없었다
왜기왜겠어
필리핀이 지 안방이고 지나와바리고 지 아버지부터 짱박아논 부의 원천이기 때문이지
미국이 전쟁을 하는 이유도, 명분도, 작전도 이양반에게는 지 정치적위신 앞에는 뒷전이었다
철저하게 정치적이자 정치군인으로서 살아간다
단, 박정희와는 다른점은 그래도 이양반은 그 카리스마와 능력이어지간한 나라 짱먹는수준은 된다
어슬픈 독제자가 아니고 엥간한 쪼무라기 나라정도는 그냥탑찍는거지
그만하니 일본과 한국에서 존나게 성공한거지
미국에서는 대선선거도 아니고 당대표선거 에서마저 개박살나고 찌그러진 그런양반이다
쪽팔리니까 그만빨자
맥아더는 나름 큰 역사의 기록을 남긴군인이긴 한데, 물고빨만한 그런 위인은 아니다
굳이 비교하자면 장제스정도?