이제 나도 식상하다ㅋㅋㅋㅋ
해서, 편가르기 말고 제도적, 기계적 문제를 이야기할까 한다
일단 기계적 문제.
나도 기름값 킵만 따져도 엄청난 매리트 인정 아니,충전 불편하네, 밧데리 비싸네, 차값이 조삼모사네, 모듈수리비 폭탄이네..이런거 일단 제쳐두고 유지비 메리트 이거 큰거 쌉인정
환경? 조용? 고장안남? 조슬 까 시고요 유지비 하나보고 사는거 아님?
두번째는 차값. 이것도 근근히 지원금 줘가면서 억지로 끌고가고 있다만 결국 뭐가 어쨌든 값은 떨어지게 되있고..
차값 비싸면 뭐 안사면 되는 문제라 값가지고 왈가왈부 하기도 싫음
기타 수리비, 잡유지비, 충전방식 뭐 뭐 등등등 잔잔바리 이게 좋네 안좋네 하는거 다 의미없다 보면
살사람 사는거고 안살사람 안사면 문제될게 하나도 없음
즉 기계적인 문제는 결국 호불의 영역이고 불편하고 비싸고 안전답보 안되면 알아서 도퇴될테니 이건 본인스스로 판단만 잘할 문제라고 봄
이제 제도적인 문제인데.
이게 제일 ㅈ같음 뭐 하나같이 꼬낄이야 정상이 없어
일단 주차문제.
자 케파가 백대가 있어 이미 기존차만 130대야 전쟁상태라니까?
근데 전기차 20대가 거기 추가됐는데 주차ㅈ랄병이 더 나겠지? 웃기지도 않는게 전용자리 10곳을 뚝떼주네? 법으로 손나 때려 전기차가 뭔데? 전기차는 일반구역도 되고 전기차구역도되
이게 말이냐고 아니 누가 전기차 자체를 뭐라하냐고 백대분에서 나누니까 난리부르스가 나는거 아니냐고 전기차 전용 주고싶음 120대를 만들어 그러면 기존 차주들이 왜 들고일어나냐고...
이게 전형적인 포플리즘 아니냐 거품물고 퍼주네 어쩌네..이말하는 그노ㅁ이 제일 먼저하더라
두번째 보조금
아니...전기차 보조금 주지말자가 아니야..오해하지말고 들어?
보조금의 기준은 뭐고 근거는 뭔데? 전기차는 왜 줘야하는데? 전기 오토바이 자전거..전기 구동되는건 다주냐? 전기주전자도 받아보자 나는 주전자타고 출근해볼라니까
근게..보조금 그자체가 문제가 아니고...누구는 주고 누구는 안주고 기본적인 형평성부터 아니, 처음부터 시작이 잘못됬다니까?
우리가 중국이니? 그보조금 줄만한 여력을 만들어는 놓고 시작한거냐고? 미국, 일본도 보조금 어쩌고 하는데 그 두나라 살펴보니 큰 특성이 있더라 네덜란드 처럼 안해
그 보조금을 주는대도 진짜 살사람 극소수만 사지 대세가 안되더라고 그래서 보조금이 의미가 있고 그마저나마 주니 사는거고 그 사는 사람도 그런데도 극소수라 보조금이 세수부담이 적더라는 말이지...딱 필요한 사람만 사 아니왜 강제로 지라르시냐고요
유럽이뭐? 언제부터 유럽 빠셨나?
일본애들 특성이겠지만 보조금 주는 전기차보다 안주는 하이브리드를 더 사는 이유를 생각해봐야 하지 않겠냐?
우리는 뭐냐? 선착순이냐?
그 보조금 없애는건 뭐하자는 거냐? 정책이 장난이야? 일단 주는건 묵고보자 뭐 시장통정책이야?
이게 제일 웃기는 거지
예전에 월드컵 4강때 국대포상금 생각나
그돈이 뭐야? 세금이잖아 주면 고마운돈 아니야? 안주면 뭐 고소할거야?
근데 얼마나 ㅂㅅ같이 집행했으면 누구는 작게 준다고 단체로 들고 일어나데? 포상금이 협상의 영역인지 그때 알았다야
그때 홍명보 총대매고 다 안받겠다!! 요러던거 진짜 신선하게 충격이더라
주고 욕처묵는건 뭐라해야되? 신박하게 병ㅋ신 이라해야되나?
한국은 요따우라고
홍명보도 알고 나도 알고 너도 아는거지
마스크리뷰어마크2
근거는 환경적인거죠
매연 나오던 차량들 안나오는 차량으로 교체 독려하는거죠