오늘은 블루나 페이스핏80을 리뷰합니다
지금까지 94,비말,그리고 지금의 80까지 숨편한빼고는 주력제품을 다 알아보는셈인데요 숨편한은 페이스핏의 끈조절없는 간략버전이니 착용감정도의 차이뿐이지요
현시점 80기준 장당 610원대의 가격이니 끈조절 고급마스크중 탑급의 가격파괴 수준이지요 솔직히 코시국전인 19년 12까지만 해도 장당 천2백원대였고 최고로 싸게 사도 9-1천원대가 최선이었지요 그게 작년 3월경 4천원까지 뛰었다 현가격을 보면 거의 미친년 널뛰기 스러운... 1년사이에 6배이상을 왔다갔다 하는 공산품이 있었다면 아마도 폭동이 났을지도?ㅋ
페이스핏의 특장점인데요 고급마스크의 기본스팩을 충실히 따르면서 코지지대추가, 끈조절, 피부자극테스트, 하드쉘같은 페이스핏만의 강점을 이어가면서 94대비 확실히 가벼운 필터두께를 보입니다
에버그린이 차이점이 미비한데 반해 블루나는 94,80,비말간의 차이가 확연하네요 세밀한 급차이에서도 역시 좋은 점수드리고요 그 차이점과 아직 사용해 보지않은 검은색도 살짝 비교해보겠습니다
전자동 제조공법은 자잔한 불량을 줄여주어 QC품질을 안정돼게 유지해주지요
알려지지 않았지만 이것도 큰 강점중에 하나인데요 동급,아니 그이상의 인기경쟁사인 웰킵스나 아에르도 반자동라인입니다 뭐 웰킵스의 다사다난한 불량이슈를 보면 갸들은 하루라도 빨리 자동화를 해주시고 나머지 업체들은 그나마 품질관리를 빡세게 하고는 있습니다
크기표를 보시면 딱 크지도 작지도 않는 사이즈인것을 알수 있네요
뭐, 실제품은 외관상 94와 완전히 동일합니다
다만 표면질감이 소폭 94대비 덜부드럽고 패턴이 덜두드러지네요 물론 두께감도 분명히 느낄정도로 얇다는것을 알수있습니다 80의 주목적인 좀더 편한 착용감에 부합하는 두께입니다
면체의 끈자국은 보관시 꽉 눌려진 것인데? 접합부가 앞쪽에 있는 제조방식상 포장후 필연적으로 끈이 면체를 누르게 앞으로 위치하는 단점이 있어요
뒤편역시 94와 차이점이 없고요
코편인데 94와 동일한 코지지대 덧댐안감이 존재하네요 자세히 보시면 써멀본드 부직포를 사용한것 같습니다 질감이 딱 그렇네요 덧댐마스크중 크리넥스의 수프림도 동일한 재질이더군요
끈조절은 지금껏 이방식보다 나은마스크는 보지 못했습니다 물론 개인의 취향 영역이긴 한데 제가 사용해보니 이방식이 가장 간단하고 쉽습니다 더불어 저 끈연결 압착부분을 보시면 과할정도로 심하게 눌러놨는데 이게 보기와 다르게 굉장히 튼튼한방식입니다 제조정밀도도 꽤 까다롭고요
초기 끈조절식중 저 연결부및 쓸리는 부분이 터지는 케이스가 제법 빈번했거든요
물론 이 방식도 단점은 있는데요 고정력이 좋은건 맞는데 조절시 부드럽게 움직이지 못하고 좀 뻑뻑한 느낌이고 좌우대칭을 칼같이 맞추기가 힘듭니다 걍 대충 맞다싶으면 놔야지요 여담이지만 끈조절은 어떤 방식이던 좌우 센타를 똑같이 맞추는건 불가능하지요 근사치에서 그냥쓰는게 정신건강에..ㅋ크게 문제점도 없고요
내피는 거의 패턴이 보이지 않는 부드럽고 얇은 마감을 했고요 94대비 확실히 우는 빈도는 더있네요
그러나 웰킵스나 블루나나 막강한 하드쉘 구조로 인해 지지하는 능력은 거의 최고수준입니다 웰킵스는 룩셈부르크, 블루나는 미국듀퐁의 하드쉘을 채용하고 있습니다
착용핏입니다 시커먼사람이 모델이라 죄송시럽구요
끈조절의 가장 큰장점인 귀쓸림이 거의 없는것이...최대로 풀고 착용하면 뻥좀 보태서 거의 자극을 못느낍니다 세밀하게 조절할수있는것은 뭐 당연히 장점이고요 크기도 딱 중간크기인데 이 끈조절때문에 에지간한 대두분도 착용감이 나쁘지않다고 하십니다 큰마스크가 아닌데도 말이지요 대부분의 대두족이 바로 이 끈쓸림 때문에 고통을 호소하는데 그 빈도가 가장 적다는 평입지요
제이웨이브의 마스크 전종을 보시는데요 가장 비싸다는 유럽수출 인증마스크가 9백원대고 페이스핏이 7백원, 숨편한이 6백원, 비말이 5백원대이고요 50매 100매 대용량 구매시 거의 5백원대까지 떨어지지요 무료배송은 기본이고요
이런상황이니 블루나가 아마 마스크시장을 석권하는 날이 올지도 모르겠다는..
두께감과 더불어 무게를 확인하면 정확히 구분할수있는데요
94가 5에서 5.2그램, 80이 4.5그램 비말이 칼같은 4그램의 무게를 지닙니다 이정도면 각 제품당 정체성은 분명히 유지하게 됩지요
사진이나마 블랙마스크도 보겠습니다
뭐, 다른것은 똑같고 색감을 보자면 크게 고급지지는 않고 평균적이다 보입니다
뭐 사진으로야 정확한 구분을 하기 힘드니 이정도 색감이다 정도만 보시고요 흰,검의 가격차가 없는것이 가장 큰장점같네요 솔직히 검은마스크가 소폭 제작단가는 더 있긴해도 가격차를 두게돼면 그것도 저항심리가 생기는지라..
KF AD 비말입니다
비말의 경우 뭐 거의 비칠정도로 얇은게 확연히 보이고요
각제품마다 확실한 차이가 나는것이 선택에 만족감을 줄수있지요 에버그린도 꽤 좋은 마스크긴 한데 80은 정말 흠잡을데 없는데 94가 너무 얇은터라 실망스러운 것에 비하면 역시 블루나는 이런곳에서도 단점을 찿을수 없네요
다만 비말의 경우 코편이 너무 얇아서 불안해 보입니다 페이스핏에 비해 피복철사의 두께도 좁네요
이렇게 블루나의 94,80,비말에 대해 모두 알아보았는데요
역시 고급의 대명사 블루나 답게 80도 80의 기준점을 확실히 어필하는 모양이 좋습니다 겨울,그리고 방역성능은 94, 여름및 적당한 방역성능은 80,가능한 가벼운 착용감은 비말 이렇게 각자 기준점을 제시하는게 쉽지만은 않겠다 싶거든요
그러나 최강의 페이스핏 역시 로트불량은 존재하여서, 이번에 구매한 94제품의 경우 몇몇종이 약품냄새와 피부발진이 났었습니다 상당히 아쉽고 당황스러웠는데요 그나마 2장 빼고 양품이라 세상에 완벽은 없다는걸 알게되었지요
이 80이는 다행히 냄새가 없는데요 물론 운이 없어 불량이 걸린거겠지만 피부테스트를 그렇게 홍보해 놓고 다른 마스크에서 없던 피부 트러블을 하필 블루나에서 경험하니 솔직히 실망스러웠습니다
모든 공산품에 로트성 하자는 존재하겠지만 내가 걸리는건 안반갑지요ㅋ
그럼에도 블루나는 좋은 마스크임에 이견이 없고? 가격하나만 보아도 강력히 추천드립니다
사세요 사 어서으~~
