똥을 그만싸자.

투표를 안하는것 = 투표라는 시스템과 자유 민주주의라는 시스템을 개인적으로 반대한다는 의사를 나타내는 것.
무효표/기권표를 행하는 것 = 투표라는 시스템에 찬성, 하지만 뽑을 인물이 없으므로 다음부턴 좀 제대로된 사람들이 정치해라 라는 의사를 나타내는 것.

이 두 가지의 차이점을 말해줘도 이해가 안가는 사람은 그 사람이 ㅄ이던가 그 사람을 가르친 사회가 ㅄ이던가 둘중 하나죠.
누굴 뽑아도 바뀌지 않는다? 그럼 안뽑으면 됩니다. 무호표가 많으면 당연히 두 정당 모두에게 적신호가 올라갑니다. 하지만 투표를 안하면 자신의 의사를 나타낼 권리를 처음부터 차버리는 것이고, 자기가 원한 것 (누굴 뽑든 안바뀌니 제대로된, 뭔가 바꿀 사람이 나올 때까지 기다리겠다)을 포기하는 거나 다름없으므로 만약 투표를 안하고 정치인 욕을 하면 자기 모순이 됩니다.

전 투표를 안하는 사람이 "난 민주주의가 싫어!"라고 하면서 투표를 안한다면 투표를 안했다고 뭐라 그럴 생각없습니다 (그 대신 파시스트 인간 쓰레기라고 비판하겠지만요). 하지만 민주주의가 가져오는 이점들을 누리면서 책임은 안지겠다? 그건 위선자죠. 민주주의의 꽃인 투표를 포기하는 순간 그 사람은 자신이 민주적으로 가지고 있는 모든 권리를 내다버리겠다고 선언하는 거나 다름없습니다.

투표는 '권리'이기도 하지만 '책임'이기도 합니다. 사회인들에게 물어보십시오: 자신의 삶을 자기가 주도하지 않고 남이 정해준 대로만 따라하는게 과연 옳은 길인지. 당연히 남들이 하라는대로 하는 사람들은 사회에서 좋게 보지 않습니다. 근데 왜 분명 자신이 주권을 가진 '국가'가 나야갈 길을 자신이 정하지 않는 겁니까? 제가 어릴 때 외국으로 이민가서 시민권을 받았을 때 시민권을 준 판사가 저에게 이런 말을 하더라고요. 너는 이제 이 나라의 주인이니 이 나라가 갈 길을 정하는 것도 너의 책임이다라고. 자유가 주는 권리는 누릴대로 누리면서 책임은 왜 안집니까? 종북수꼴 프레임에 빠져 무조건 1번, 무조건 2번 찍는 사람들이나 투표 안하는 사람들이나 본질적으로 같은 인간이라고 봅니다. 시민이라는 권리에 책임을 지지 않는 인간들이죠. 그래서 전 개인적으로 저 여자분은 자신의 시민권을 반납해야 한다고 봅니다. 투표를 의도적으로 빼먹는 건 민주주의 국가에선 탈세나 다름없죠. 허나 몇몇 높은 사람들에겐 오히려 시민들이 투표를 안할 수록 이득이니 탈세와는 달리 법적으로 제제를 안하는 것이구요.

그리고 간접 민주주의에서 투표는 그 의미를 잃었다? 정치의 극단화가 극에 다른 한국에선 타당한 논리이긴 합니다. 하지만 그래서 나온게 투표를 거부하는 것이라면 그건 문제가 많습니다. 투표를 안한다는 것은 투표의 대안으로 독재를 받아들이겠다는 건데. 그런 의미가 아니라고요? 하지만 그들의 행동은 그런 의사를 나타내고 있습니다.

그래서 전 정말 투표를 안하는 사람들, 혹은 제대로된 이유없이 무조건 숫자만 보고 찍는 사람들을 혐오합니다. 그런 사람들 때문에 내 권리까지 그 의미를 잃어가니깐.

Lifeisbeaten MYPI

Category

Profile

Counter