[이슈] 러시아가 악이고 서방세력은 선인것처럼

러시아가 악이고 서방세력은 선인것처럼 인식하는거 같아서 먼가 뒷맛이 씁쓸하네...

러시아가 잘했다는것 절대 아님 전쟁은 비극이고 그걸 주도적으로 일으켯다는 점에서 러시아가 악이라는 점은 맞는 말임...

하지만 nato국들의 비참전 간접 지원이 대단한 선행처럼 비춰지는게 많이 아니꼬움..

그거라도 해주니까 우크라이나가 버티는데 도움이 되는건 맞지만. 

nato, EU 가입을 미끼로 우크라이나를 비롯한 신생 동구권 국가들을 앞세워서 러시아랑 맞상대 하게 해놓구선

정작 지들은 군축하고 이렇게 직접적으로 일터진다음에도 군대 안보내고 간접 지원만 하는게 

뒤에서 뒷짐지고 있는걸로 밖에 안보임...

지금 프랑스며 영국에서 무기좀 보내는거? 그거 당연히 져야할 의무들 조차도 일부만 지고 있는거라고 봐야함....

폴란드 정도 빼면 전쟁 억제에 대한 의무를 충분히 하고 있지도 않았고

nato 유럽 국가들이 군축 하지 않고 잘 준비하고 있었으면 러시아가 이정도로 배째라 하고 못들이 받음...

그냥 뒷수습 중인 정도라고 봄.

관련 소식 베스트에 올라와서 보고 있으면 댓글에 유럽뽕 차는 댓글들 많이 달리는거 보고 있으면 

이래저래 씁슬해짐... 

[SEMPER72]

때리는 자가 악이 아니라면 우리는 만인이 만인에게 늑대로 살 수 밖에 없어요.

[Lifeisbeaten]

러시아는 악이 맞다고요...
두번째줄에 적혀 있습니다. 본문읽고 댓글 달으신거 맞죠?

[귤래쉬]

러시아가 공격한거에서 이미

[롤켓몬스터]

선이 선빵날린다고 선이 아니죠. 먼저 쳤으면 결국 악입니다. 전쟁을 원하는 사람은 아무도 없어요

[Lifeisbeaten]

????? 대체 본문 읽으신거 맞나요?

[죄수번호-55938980]

차단해야지

[Lifeisbeaten]

대체 머라 썻는지 읽고 말씀하시는거 맞아요?

[밀봉]

차단완료

[마성전설]

나도 차단

[널_지켜보는_심연]

ㅎㅎ 좀더 세계관의 인식을 넓혀보심이 좋을듯...

나토가 그렇다고 군대 이끌고 들어가서 러시아를 쳐 부수면 그것 역시 정의인가...?

누가 누굴 심판하는가? 인간이 인간에게 절대적 선을 가질 수가 있는가?

미얀마 군부 독재도 들어가서 작살내고 시민들에게 정권 이양을 하는게 정의인가?

그럼 세계에 독재로 고통받는 모든 국가들이 서방의 강대국이 개입해 군부 독재를 종식하고
권력을 민간에 이양하는게 정의인가?

왜 우크라이나는 그게 필요하고 아프리카의 국가에는 그게 필요 없는가?

[Lifeisbeaten]

EU 혹은 nato가 소련 그리고 그 후계인 러시아를 상대로 만들어졌다는 것을 감안했을 때

동구권 국가들로 하여금 nato 가입과 EU편입을 미끼로

반 러시아 노선을 걷게 만들었던것 에 비해서 미끼였던

NATO 가입과 그에 따른 보호 조치들이 제대로 작동하지 못할 만한 상황을 만든것 그자체에 대한 비난입니다.

우크라이나가 nato가입 의사를 보였을때 빠르게 작동했다면 과연 이꼴이 났겠는가.
자기들에게 이익이 되는 지역인 리스토니아 라던가 라트비아 이런 국가들은 빠르게 받아줬음에도 불구하고 말이죠.

때문에 지금 간접지원하는건 사실 진즉에 nato국이였어야 했던 국가를 상대로 장난질 치다가 간접지원 할수 밖에 없는 상황 만들어 놓구선 칭찬받는거 같아서 이니꼽다는 겁니다.

[김꼴통]

세계라는 무대를 보고 있으면 가끔

정글같던 남고 교실의 모습과 별로 다를게 없다는 생각이 듬

[Lifeisbeaten]

고등학교던가? 국제 관계에 대한 걸 배울때 처음에 배우는게 그거죠...
국제관계는 중제나 강제력을 발휘할 기관이 실존하지 않기 때문에 실상 강자의 뜻대로 움직이는 정글과도 같다고요...

[에페린]

저거라도 하는게 어찌보면 다행임
나토가 무지성 참전했다가 러시아가 미쳐서 3차대전 벌어지면 책임은 누가짐?

[Lifeisbeaten]

그것도 그렇긴 하네요.
지나치게 원죄적인 문제를 짚고 있는지도 모르겠네요. 진즉에 nato였다면 침략도 없었을텐데....

[POCKY™]

러시아는 악이고 나토는 위선

[Lifeisbeaten]

적절한 한줄 요약이네요...

[브록스]

제목때문에 욕 먹으시는 듯
러시아’가’말고 러시아’만’ 이라고 쓰셨으면 좋았을 것 같아요

[Lifeisbeaten]

그래도 제대로 읽어 주시는 분들이 계셔서 다행이네요...

[ㅋㅅㅋV]

대체로 공감합니다 ㅎㅎ
글 의도와 다르게 제목만 보고 리플 다는 분들 때문에 맘 아프시겠어요 ㅎㅎ

국제관계가 아무리 자국 이기주의로 움직인다지만 자기 숙제 남한테 다 던지고 자기 먹을거만 챙기는 모습이 아니꼽죠.. 그래서 메르켈 같은 아줌씨 별로 안 좋아합니다.

[Lifeisbeaten]

유럽애들 뒤에서 꿀만 빠는거 너무 좋아해요...
외교관계 맺을때 선진국 이미지로 양보 받는게 너무 익숙해져서 그런거 같기도 하구요...

[현랑호로]

저도 공감함..
이 사태까지 온건 유럽이랑 미국 책임도 있음
지금하는 무기지원도 지금 상황을 더 부추기는 느낌이 강함
진짜 우크라이나를 위해서 보내는건가? 아니면
이 상황이 장기화 되는걸 원하는걸까?

[Lifeisbeaten]

프랑스쪽에서는 nato 재 무장 론 밀어 붙이면서 자국 군수산업 팔아 먹을 구상 짜는거 같더군요...

영국도 속내는 브랙시트 이후에 nato내에서의 역활 EU를 나왔지 NATO 탈퇴는 아니야 를 강조하는 움직임 같구요.

[석양]

러시아는 철저하게 이기적인 국익만을 추구한 행동이고
나토는 속물이죠.

뻔히 우크라이나를 완충지대로 쓰면서 립서비스만 날리다가
전쟁터지니 물자만 지원해주는데 그거라도 해주는게 어디냐 싶지만
장기전으로 끌고가서 그 반작용으로 푸틴이 축출되면 나토는 손에
피한방울 안묻히고 목절달성 하는거도 기조에 깔려 있습니다.

[Lifeisbeaten]

러시아는 철저하게 이기적인 국익만을 추구한 행동이고
나토는 속물이죠

이것도 참 적절한 요약이네요...

[†아우디R8]

이해됩니다.
나서서 무엇을하는것도 그럴수도있지만 뒤에서 등떠밀고 부추키는거 같은??

[mikhaile]

상대적 선인거지 뭐 어느나라가 천사다 이러고 있는것도 아니잖아요. 천사국가라는건 존재할수가 없어요.
있었으면 벌써 멸망당했지

[Lifeisbeaten]

현재 유럽의 행태는 혓바닥 놀리면서 져야할 책임은 일도 안지고 있는 거라서요.

지금 들어가는 지원들도 보고 있으면

폴란드의 난민 수용 빼면
나머지는 고작? 이런 느낌....

[윈드스토커]

제가 챙겨보는 유투버가 라이브 할 때 올린 영상에 나온 내용을 질문하는 댓글들 때문에 머리 아프다고 하소연을 하던데 이 글 댓글들도 그러네요. ㅎㅎ

주무시기 전에 두통약 한 알 드시고 주무셔야 할 듯.

최근 유행(?)하는 짤방 있잖아요.

세계사에서 무슨 일이 있을 때 영국이랑 프랑스 찍으면 대충 정답이라는 짤방요.

[Lifeisbeaten]

차단 밖는 다는 분들이야 다시 이야기할 기회가 없어져서 아쉽진 하지만 별수 없죠...

[아누01]

eu를 선으로 보이게 만든것도 결과적으로 러시아지
스스로 불러온 재앙의 짓눌림 당하고있는거임

[Lifeisbeaten]

상대적인 선악이라면 분명 유럽이 덜 나쁜놈이라는건 맞습니다만

우크라이나로 하여금 줄타기를 해야 하는 상황을 만들고 줄을 섯음에도 보호받지 못할 만한 상황에 처하게 한 이들이 누군가를 따지면 유럽도 그다지 착하다고 볼수 없다고 봅니다.

[_데스킬러 _]

제목 선정이 잘못됐음.
사람들 대부분 제목만 보고 본내용은 대충이기때문에 글쓴이가 욕먹는겨
그래서 제목이 중요하다.

[엘사아렌델]

제목 선정의 중요성...

소위 강대국이라는 것들이 서로들 계산기만 두들기다가
푸틴이 자기 궁궐 짓는데 쓸 돈이 모자라다는 생각이 들자 미쳐버려서 계산기 던지는 과오를 범했죠
나머지 국가들은 이때다 하고 계산 마치고

[GOODSPEED]

내용 안보죠 중국-> 러시아 물타기에 태클거는 글인데 ㅋㅋ