[잡담] 안희정 관련 짤 하나

 맨 처음 사건 터졌을 때 저러고나서 입장 번복하고 지금까지 오게 됨

애초에 권력차가 크고 폐쇄적인 집단에서는 상호동의라 해도 연애인지 권력에 의한 성폭행인지 분간이 어려움

서양권에서 학생과 선생간에 연애나 미성년과 성년의 연애가 왜 성범죄취급받는지 국내 정치인들도 뻔히 알 거라 봄

성 인지 감수성 따라서 피해자 진술 하나만 믿고 무작정 유죄때렸다고 하는데

오히려 피해자 진술만 있던 1심에선 안희정 무죄였고

2심부터 가해자 진술까지 같이 하게 됨 이때부터 유죄되었음

안희정 진술이 일관되지 못하고 신빙성조차 없다 판단되어서.

페미짓이네 성 인지 감수성이면 여자말로 다 죽네 이러고만 있던데

한숨만 나옴

[내가내라꼬]

대연정때만 해도 참을만 했는데.. 이거 한방으로 ㅠ_ㅠ

[Bodhi_Prajna]

전 대연정때도 좀 빡쳣,,

[포링쥬스]

참 어떻게 잘 걸러지긴 했습니다만 자한당쪽이었으면 건재했을 수 있겠단 생각도 듭니다
(그랬음 애초에 지지가 없었겠지만요)

[도미너스]

지식채집프로젝트 베짱이라는 프로에서 노대통령 관련영상 내보냈는데
거기서 노통께서도 대연정 얘기를 했었다고 나오더군요.
아마 그거 이어받아 자기가 이뤄내겠답시고 얘기 꺼낸 거 아닌가 싶습니다.
이유야 어찌됐든 빡치는 건 매한가기지만요...
노통이 누구 때문에, 어떻게 돌아가셨는데 대연정 얘기를 꺼내는지...

[네모사랑]

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=24826679&memberNo=36645352&vType=VERTICAL
대놓고 피해자 진술 및 성인지 감수성 고려해서 판결했다고 하고 있는데요.
어디에도.. 안희정 진술로 인해서 판결내렸다는 이야기는 없는데요.

[포링쥬스]

‘피해자 진술과 성 인지 감수성만으로’ 판결이 났다면 문제가 됩니다만
판결의 여러 요인 중 하나로 작용한거죠
안희정진술로 인해 판결이라고 뉴스기사가 나려면
보통 자기 범죄를 인정한다던가 무죄입증이거나 할텐데
스스로 무죄라 주장하면서도 판결을 뒤엎을 신빙성은 없었다 이거에요
앞뒤 조리있고 증거도 있었지만 무시할래요가 아님

[루리웹-6325683537]

판결 자체는 어이없음 ㅋㅋㅋ 피해자 진술과 성인지감수성 그루밍인지 뭔지 성인이 길들여서 성폭행했다는게 말이 되나 ㅋㅋㅋ
이거로 3년6개월 받은거

[포링쥬스]

됨. 그루밍은 상황따라 50세도 100세도 가능해요

[여관주인]

첨 부터 미안하다 죄송하다 사과 하면 안됨 그럼 죄를 인정 하는걸로 치니까.
마지막에 가서 죄를 확정 날때 그때 삭감 할때나 빠르게 인정해야 형량이 줄어들고 그전에는
문제 있어도 그냥 변호사랑 상의 해서 말해야됨. 위 sns 글도 증거로 쳐서 불리하게 판결 하는데 한목 했을꺼임.

[공허의코나투스]

펜스 안한 희정이 잘못

[할아버]

증거가 없어야 진술의 일관되고 아니고 여부가 나오는건데 이거은 서로 대화한 내용이라던지 증거가 꽤 많지 않나여?
사람의 기억란게 몇일 몇달만 지나도 얼마나 변질되는데 증거보다 진술이 앞서는게 좀 웃기긴함.
제가 보기엔 그냥 불륜같은데 저게 폭행이면 여잔 스톡홀름증후군일듯...