[Idle Talk] 반지의 제왕이 무협소설이라면?

반지의 제왕 시리즈는 설정상 원작자인 톨킨이 아주 오래된 고문서(작중 빌보와 프로도가 저술 한 그 것)를 

발견하고 그걸 현대의 언어로 번역 한 것이다.

만약에 그 고문서를 발견한게 중세 한국인이라면 어땠을까?

프로도 = 후오도, 샘 =사마, 세오덴 = 세오단, 소롱길 = 소논길, 사우론 = 사우노인 등등...꽤 걸작 무협소설이 되지 않았을까?

한번 음차 해봅시다...

[@자유게시판]

우리가 흔히 나뉘는 무협과 판타지의 기초 계념이 다르듯이 반지의 제왕은 완전 뒤집힌 재해석이 아니라면 무협쪽으로 표현되기 힘들다고 생각되네요 차라리 역사책같은 개념이라면 모를까

[살살가자구]

무협지는 RPG게임과 비슷한 면이 많죠. 주인공은 성장해 나가고 독자는 그 성장기에 감정이입합니다. 라이벌 및 적의 파워밸런스는 아주 중요합니다. 주인공보다 강하던 적을 어느새 쉽게 제압하는 모습은 무협지의 주요재미의 하납니다. 그래서 좋은 무협지는 파워밸런스를 꽤 정교하게 맞춰요.

그런 점에서 볼때 반지의 제왕의 파워밸런스는 엉망에 가깝다고 봅니다. 사우론과 아라곤조상, 간달프와 발록, 아라곤과 나즈굴, 사루만과 간달프, 간달프와 나즈굴 이 모든 싸움에서 밸런스가 그냥 다 이상해요. 설정 깊이들어가는 글들 보면 나즈굴이 샤이어에서는 약하다가 모르도르에 가까워갈수록 강하진다 하는 식으로 밸런스 세팅이 되는데.. 좋은 영화는 대사보다는 상황으로 전달하고, 좋은 무협지는 따로 설정 필요없이 전투만으로 모든것을 말하죠.