유쾌 통쾌한 기기 괴괴
2009-03-11
미 · 중 · 대 역사 교과서에서 가장 정당한 것은 일본
작년 12 월에 요미우리 신문 이 보도했다 " 일본의 역사 교과서는 가장 억압적인 "라는 스탠포드 대학의 조사보고에 대해 스탠포드 대학의 학자가 잡지 사 피오 에 논문 "일 · 미 · 중 · 대 비교 연구 나타났다 가장 정당한 역사 교과서는 일본 "을 기고하고있다.
일본의 교과서
이번 비교 한 가운데 일본의 교과서가 가장 애국 적인 기술없이 전쟁 찬양 등은 전혀하지 않는다
일본의 중국 진출에 대한 대목은 전혀 사실을 그대로 전하고있어 당시의 군과 정부 지도자들의 책임이라고하고있다
매우 단조로운 스타일에서 사실의 나열이며 감정적 인 것이 없다.
한국의 교과서
한국의 교과서는 특히 내셔널 아이덴티티 의 의식의 형성에 강하게 초점을 맞추고있다. 스스로 한국인 일어난 것을 상세하고 정성스럽게 묘사하고있다.
한국의 교과서는 중국에서 일어난 전쟁에 관한 기술이 희박하다
한국은 일본의 중국에 대한 행위에 관심이 아니라 일본이 자신들에게 한 수에만 관 심이있다
내가 경악 한 하나의 예는 주요 한국의 교과서에는 히로시마 나가사키 의 원폭 투하에 대한 설명이없는 것이다. 그만큼 그들은 자기 중심으로 만 역사를 보지 못했다.
미국 교과서
미국의 교과서는 중일 전쟁에 대해 많은 이야기하고 있지 않다.
미국의 교과서는 제 차 세계 대전 에 대해 아시아보다 유럽에서의 전쟁으로 더 집중하는 경향이있다.
뉘른베르크 재판은 많은 기술이 있지만, 도쿄 재판은 매우 적다.
중국의 교과서
역사학 의 관점에서 볼 때 가장 문제가 많은 것은 중국의 교과서 다.
중국의 교과서는 전혀 선전이있다. 공산당 의 이데올로기로 가득하고 매우 정치화되어있다. 태평양 전쟁 에 대해 거의 설명이없고, 히로시마 · 나가사키의 원폭 투하도 거의 언급하지 않는다.
중국의 교과서는 2004 년에 개정되어 있지만, 개정 후에는 중국인의 애국심을 주창, 일본과의 싸움을 강조하고있다.
내전의 이야기는 후퇴하고 항일 전선에서 용감한 묘사가 늘었다. 난징 사건 등을 자세히 설명하는 등 일본군의 잔학 행위도 더 강조되고있다. 즉 중국인의 민족주의를 부추 기고있다.
대만 의 교과서
국민당 지배하에 쓰여진 옛날 교과서에는 중국 왕조의 역사만을 배우고 있었다.
그러나 새 교과서로 대만이라는 국가의 관점거야라고 쓰고 대만 자체의 역사를 가르치게되었다. 대만과 중국 모두의 교과서가 다른 이유에서지만 국공 내전 을 강조하지 않게되어있다.
대만의 새로운 교과서는 중일 전쟁의 강조는 억제되어 남경 사건 등도 크게 벌이고있다. 대만의 일본에 의한 식민지 시대의 논점은 당시 일본의 정치 상황과 관련 지어 언급하고, 일본의 악행을 쓰고는 있지만, 상당히 정확한 분석을하고있다.
-------------------------------------------------------
아 할말을 잃었습니다
일본 이야기를 우리가 왜 배워?
장난하냐?
세계사 책에서 배울 이야기를 왜 우리 국사 책에서 배워야하는데?
진짜ㅋㅋㅋ 개그맨들인듯ㅋㅋㅋ
니네들 핵맞고 전쟁한 이야기를 왜 우리 국사책에 쓰냐?