얘기해봐야 뭐하겠냐 싶다가도 열이 확 뻣쳐서 진짜;;
나니가 박지성 보다 잘했다고 나니는 캐리했다고 하면서 박지성 선수의 공격력과 스킬이 모자르다는데
나니는 맨유 시절 230 경기 40골
박지성 선수는 맨유 시절 205 경기 27골
나니가 캐리했다는 시즌도 박지성 선수가 경기당 스탯은 더 높음
(나니는 49경기 10골, 박지성 선수는 28경기 8골)
박지성 선수가 스탯으로 저조하다 싶은 시즌이 두 시즌 있긴 했지만
그렇다고 나니가 박지성 선수보다 잘했다고 하기도 뭐한 수준이고
두번 째 시즌 부상 이후 스타일이 꾸준히 수비적으로 변하기도 했고
현역 시절 박지성 선수 포지션 경쟁자 중에 박지성 선수 보다 잘한 선수 누가 있냐니까
나니에 발렌시아 들고 오는데
발렌시아는 295 경기 22골임
공격적으로 모자르다고 박지성 까는 사람이
박지성 보다 더더욱이 공격 포인트를 못올리는 발렌시아를 박지성 선수 보다 잘한다고 들먹이면
도대체 무슨 기준으로 평가를 해서 발렌시아가 잘한다는건지?
맨유 팬으로써 발렌시아의 꾸준함과 부상 이후에도 돌아와서 보여주는 강철 같은 피지컬에 경의를 표하지만
발렌시아가 딱히 박지성 선수 보다 잘한다고 할 만한 객관적인 지표는 아무 것도 없음
공격 스탯이 높느냐? 당연히 박지성 선수 보다 낮고
그럼 수비적으로 박지성 선수 보다 잘한다고 판단할 만한 근거가 필요한데
객관적 수치가 비교되는 활동량이나 태클 성공에서도 박지성 선수가 앞섬(의외로 박지성 선수 현역 일 시절 비슷하게 뛰는건 루니였음)
그럼 도대체 뭘 보고 발렌시아가 박지성 보다 잘한다고 하는건지 의문인데
박지성 선수가 부상을 달고 살아서 문제지
부상 복귀하고 감각 끌어올리면 발렌시아가 밀려나고 항상 빅경기에 1옵션으로 활약했던건 안중에도 없는건지...
진짜 까고 싶으면 그냥 까던가
말도 안되는 중구난방 기준 가지고 이상한 소리하는거 보면 속이 터짐
공격으로 깔꺼면 공격으로 더 잘했던 선수를 들고 오던가
맨유 뛰던 시절 호날두, 긱스를 제외하고 박지성 선수 보다 잘했던 동 포지션 경쟁자가 명확히 있었으면
박지성 선수는 진작에 팔려나갔겠지
아니면 뛰지도 못하는 진짜 벤치 신세가 되었던가
맨유가 사왔다가 제대로 뛰어 보지도 못하고 팔려나간 선수가 한둘인줄 아나
토시치부터 오베르탕까지 전부 탈탈 털려나가는 와중에도 박지성 선수 끝까지 데리고 있을려고 아둥바둥 했었는데
자기들 뇌피셜만 믿고 까는거 보면 진짜...
부상으로 못나온 시간 말고는 거의 꾸준히 출전한 선수를 벤치니 뭐니...
그럼 본인들이 말한 선수들도 전부 벤치급이 되는건 알고나 하는 소린지 모르겠음
출전 기록 비교 들고오면 또 언제 그랬냐는 듯이 태세전환 하겠지
하도 이상한 사람 많아서 맨유 좋아하는 것 만으로도 제한맨 이니 뭐니하고, 심지어 축알못 취급 받는 것도 웃겨죽겠는데
박지성 선수 얘기 나오면 더 속터짐
Ecarus