사실 내 관점에서 보면 삼성측의 주장이 회계기준에 부합하는 것 같다.
물론 정보 제약이 있어 이해 안가는 부분도 있고,
평가보고서의 목적이 회계처리용이 아니라는 약점도 있지만..
금감원이 난리를 떠는 것은 정치적 목적이 있다고 밖에 보이지 않는다.
만약 금감원이 분식이다 빼애애액 이라고 했는데, IASB에서 삼성이 맞아요라고 하면 한국의 회계신인도는 어떻게 되는걸까?
사실 다 맘에 들지는 않다.
질의사항에 대한 답글이 모두 '유선상으로 설명해 드렸습니다.'다. 책임지기 싫은건 인간적으로 이해하지만 니들이 권위가 있는 기관인데 그런식으로 책임회피는건 안되는거 아닐까?
감사자료를 잘 주지 않는다. 예전에는 시스템상 시산표가 나오지 않는다고 했는데, 이면지에 시산표가 찍혀나왔다. 그때 감사장에 자료를 제출한 아저씨를 감사기간 내내 볼 수 없었다.
주어는 빠져있고 특정 기관/기업을 지칭하는건 아마 아닐거다.
어쨌든 난 지금은 삼성이 맞다고 생각한다.
또한 IFRS는 공정가치가 꽃이라고 해서 공정가치 평가 한건데 잘못한 걸까요? ㅋ 재미있는 세상~