[기타] 김소혜 학폭 논란 결과.jpg

결론: 

실제 김소혜 학창시절 학폭 가해자가

피해자 코스프레한거였음 

[쩌리28호]

와 진짜 레전드급 쓰레기네.

[악어농장]

이건 진짜 피해자 두번 죽이는 짓이지 ㅁㅊ..

[hikaru&kyosuke]

와... 사람을 2번 죽이네 그냥...
이건 선처고 뭐고 그냥 고소가자 제발...

[Tifa Lockhart]

그런데 또 다른 기사가 나옴

"학폭 가해 처벌전력有"…김소혜, 학폭 논란 거짓해명 의혹→폭로자 불송치 처분

https://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=202107290100222580014257&servicedate=20210728

조ㅅ선이라 클릭은 주의

중1 때 학교폭력의 가해자로 판명되어 처분을 받았던 이력이 나옴

룰루웹 사정게 게시물 링크

https://bbs.ruliweb.com/news/board/1005/read/2899620

[Air Zonk]

이 내용은 저 해명문에도 적혀있음.
루머건과는 별개로 중1 당시 다툼이 있어서 학폭위 열린 적 있다고 언급되어 있고
당사자랑은 해결을 본 문제라고 되어 있음.
불송치 나온 사람은 당연히 학폭위가 열린 적이 있으니까 불송치 나온 거고
이 사람은 자신이 중1 때 들었던 내용을 댓글로 적은 거지 당시 학폭위 관련 당사자는 아님.

해명문에서는 '이 사안과는 별개로'라는 말로 링크 된 스포츠조선에 언급된 건과 루머 건을 분리해서 얘기하고 있는데
스포츠조선이 기사에서 두 건을 섞어서 얘기하고 있어서 해명문에서 말한 것처럼 진짜로 이 사안과 별개인지 아닌지는
지켜봐야할 문제로 보임. 스포츠조선 기사에 대해서는 아직 제3자가 판단할 수 있는 부분이 없음.

[Rill:]

중1인데 다른 학교랑 싸움붙어서 위원회가 열릴 정도면 ㄷㄷ 연예인들은 정말 일반인이랑 다른 삶인듯

[네루네코]

중1때 학폭위 열려서 당사자끼리 해결봤다라...
중1때 학폭위가 열릴 만큼의 가해를 가했다는거잖아요. 마냥 무죄로 보긴 힘든거 아님?

[류성]

중1때는 쌍방이에요 일방적인 가해가 아니라.. 14살짜리 애들이 말다툼하다가 서로 싸운거

[네루네코]

아 쌍방이군요. 쌍방은 문제없죠. 걍 싸운거니깐

[이연걸]

아무리 김소혜가 좋아도 이걸 쉴드치나.
남자들이든 여자들이든 둘이 서로 피튀기며 치고박고 싸워도 학폭위 열기 쉽지않음.
당한쪽에서 강하게 얘기했기 때문에 열린거고 김소혜가 피해자면 자기네가 열었다 할텐데 사과했다니 뭐니 하는거만 봐도
답 나오지 않았나?
빠가 까를 만든다는데 이런거임.

[iugogo]

저도 중1때 싸워서 학폭위 열린적있는데 진짜 별거 아니였는데
제가 주먹으로 5대맞고 저 2대 때렸는데 상대가 좀 잘사는얘 부모가와서 난장펴서;; 경찰에 신고해서
학폭위를 어쩔수 없이 열었음;; 내가 더 많이 맞았는데 학폭위 열려서 그냥 왜 열린지도 모르게 지나갔음
서로 합의하의 잘 마무리했음으로 끝남