[잡담] 용과 드래곤의 차이

오늘 남친 만나러 가다가 문득 떠올랐는데

서양의 드래곤은 마치 보디빌딩을 한 것처럼 두터운 근육을 가지고

동양의 용은 뱀처럼 가느다란 몸을 가지고 있죠

같은 용인데 왜 그럴까요?



거기서 전 현시대의 만화를 떠올렸습니다.

같은 여성을 그렸는데...

서양의 여성은 온 몸이 근육질의 여전사 같은 이미지고
동양의 여성은 여리여리한 가녀린 이미지죠.



.......일겅?

[인꾸르]

엄밀히는 양쪽 개념이 다른데 비슷한 이미지에 대치되다 보니까 끼워맞춰진거져

[자위곰]

동양의 용은 오랜 시간 수행을 쌓은 신령한 존재에 가깝고 서양의 드래곤은 악마적인 존재에 가까움.

[슈퍼집아들내미]

용은 조화를추구하는 동양의분위기상 자연신적인 존재.
드래곤은 유일신 문화의 서양분위기상 극복해야할 외적인 악의존재여서????

[Ton-i_Kroos]

기성용을 거꾸로 하면

[슈퍼집아들내미]

물구나무선 기성용.

[쎾스피어]

등이 보이겠죠.

[나횸이]

용의자X ....
책으로 재밌게 봤었는뎅

[걸스데이]

같은 용이 아니라서요

[치킨문명과자본주의]

요즘 작가들이 그렇게 그려서요

[天永]

드래곤이랑 용은 다른 존재죠
그냥 번역을 드래곤=용이라 해서 그렇지 개념도 다르고
비슷한건 똑같은 가상의 존재이면서 파충류이지 않을까 싶은 정도?( ..)

[女忍者[くノ一]]

용이나 드레곤이나... 마빡이나 이마빡이나... LA나 로스엔젤레스나 똑같은 말입니다. 그냥 서양과 동양에 정신세계가 틀려서 나온 상상의 동물이지...
참고로 동양은 바로 용이 만들어지는게 아니고.. 뱀 -> 이무기 -> 몇 백~천년 사이를 지나면 여의주를 물고 용이되는데... 서양은 뭐 그런것 얄짤없음... 그냥 월래 용이었고... 알을 낳으면 바로 용됨... 동양용은 날개도 없어도 잘도 날라다님... 외국용은 그냥 날개 짤리면 얄짤없이 날으지도 못함~

[야자와 니코니코]

서양의 용은 강력한 장애물이고
동양의 용은 신성한 존재죠.
각각 전새와 신선과 비슷한 이미지고 각 문화권의 차이죠.
드래곤이 용이란 것도 애초에 우연의 산물

[키세츠 카데라하]

애초에 동양에서의 용과 서양에서의 드래곤의 개념이 다른거 같더군요.
그래서 동양에서 용의 신령적인 그런 느낌을 생각하다 처음 서양의
드래곤을 접했을때 '저게 용이야??' 이런 느낌이..그냥 서양의 드래곤은
공룡의 판타지적 개념이 아닌가 싶습니다.

[달이차오른다자자]

용의 차이랑 그림의 차이는 전혀 다른 의미라고 생각하는데..
애초에 용을 파생시킨 곳이 다르고 드래곤을 파생시킨 곳이 다르죠

[[핏빛여우]]

동양과 서양의 사상차이가 아닐까요?

[2konomi]

동양쪽은 뱀을 베이스로 용을 상상해왔고 서양쪽은 도마뱀을 베이스로 용을 상상해왔던 차이 아닐까요.

[니나가라군대]

문화권에 차이...

[란데님]

마치 크라켄을 보며 서양 사람들은 두려워하는데 동양사람들은 맛있어!?하는 것과 비슷한거죠 ㅋㅋㅋ

[은밀한오렌지]

동양용은 이무기가 승천하면 용이된다고 하죠.
이무기가 용이 되면 바람 비 구름 번개를 다스리며 인간들에게
신적으로 숭배대상이 되지요.
그리고 최고의 위엄과 권위의 상징이죠.
이무기는 수백년이상 먹은 구렁이를 보고 이무기라하는데 이것또한
상상의 동물

동양용은 신으로서 숭배하고 최고의 위엄과 권위의 상징
서양용은 대부분 거대한몬스터취급?