[경제] (FT) 예측 시장과 2025년의 도박 심리

LINK : https://www.ft.com/content/ec80c969-5c7b-4919-a13c-652c60a4237a

금융의 게임화(Gamification)가 신뢰와 감독의 전통적인 패턴을 뒤집어 놓았습니다.

일러스트: © 에피 할리코풀루 (Efi Chalikopoulou)

작성: 길리언 테트 (Gillian Tett) 

일자: 2025년 12월 19일 

호랑가시나무 장식과 연하장, 그리고 '예측'의 계절이 돌아왔습니다. 다사다난했던 2025년이 저물어감에 따라, 전문가들이 물가, 지정학, 주식 시장 등에 대해 2026년의 엄숙한 전망을 내놓는 진부한 의식이 진행 중입니다.

하지만 지금은 새로운 반전이 있습니다. 바로 아마추어들도 이 게임에 뛰어들고 있다는 점입니다. 미국에서 나타난 특히 두드러진 트렌드 중 하나는 칼시(Kalshi)나 폴리마켓(Polymarket)과 같이 누구나 미래에 대해 베팅할 수 있는 온라인 예측 시장의 폭발적인 성장입니다.

실제로 지난 2년 동안 이들 플랫폼의 활동은 130배나 급증했습니다. 2024년 초 월 1억 달러(약 1,400억 원) 미만이었던 거래 규모는 현재 130억 달러(약 18조 원) 이상으로 늘어났습니다. 정말 놀라운 수치입니다. 그리고 이러한 추세는 계속될 것으로 보입니다. 시티즌스 파이낸셜 그룹(Citizens Financial Group)은 지금부터 2030년까지 예측 기업들의 매출이 5배 증가할 것으로 내다보고 있습니다.

당연하게도 코인베이스(Coinbase), 제미나이(Gemini), 팬듀얼(FanDuel), 로빈후드(Robinhood), 트루스 소셜(Truth Social) 등을 포함한 신규 진입자들이 앞다퉈 뛰어들고 있으며, 때로는 뉴욕증권거래소(NYSE)와 같은 주류 플레이어들의 지원을 받기도 합니다.

제공되는 예측(베팅 가능한 항목)의 범위는 어리둥절할 정도로 다양합니다. 스포츠, 선거, 경제 지표와 같은 전통적인 인기 종목이 여전히 지배적이지만, 오스카상 수상자, 테일러 스위프트의 음악 경력, 트럼프 현 대통령의 정치적 수명, 코로나 위협, 그리고 기술 전쟁 등에 대한 베팅도 가능합니다. 단적인 예로, 구글의 제미나이(Gemini) AI 모델이 일론 머스크의 그록(Grok)을 능가할 것인지에 대해 칼시(Kalshi)에서만 약 1,500만 달러(약 210억 원) 규모의 베팅이 이루어졌으며, 현재 제미나이의 승리 확률은 약 95%로 점쳐지고 있습니다.

이것을 '2025년의 카지노(도박) 심리'라고 부를 수 있겠습니다. 달리 표현하자면, 우리의 현대 시대는 더 이상 포퓰리즘(Populism), 보호무역주의(Protectionism), 극단적 애국주의(Patriotism, 즉 민족주의)라는 '3P'에 의해서만 형성되는 것이 아닙니다. 여기에 '예측 광풍(Prediction mania)'이라는 또 다른 P가 추가되었습니다.

그 이유는 무엇일까요? 첫 번째 이유는 법적인 변화입니다. 최근까지만 해도 예측 플랫폼들은 주(州)마다 제각각인 도박 관련 법규들 때문에 미국 내 운영이 어려웠습니다. 하지만 칼시(및 기타 업체들)가 최근 법정 다툼에서 승리하면서, 이제는 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독 하에 합법적으로 운영되고 있습니다.

물론 제이 클레이턴(전 증권거래위원회(SEC) 위원장, 현 뉴욕 남부 연방검사)이 최근 지적했듯이 여전히 해결되지 않은 법적 의문들이 남아있습니다. 하지만 백악관은 규제 완화 기조와 (트루스 소셜 같은 기업에 트럼프 측근들이 관여하고 있다는 점 등을 고려할 때) 이를 용인하려는 듯 보입니다.

두 번째 설명은 문화적인 요인입니다. 2020년 코로나 봉쇄 기간 동안 로빈후드와 같은 플랫폼들이 온라인 투자나 투기를 더 쉽게 만들면서 금융의 "게임화"가 확산되었습니다. 이는 Z세대 사이의 깊은 정치적 불만과 증가하는 경제적 허무주의(nihilism)로 인해 더욱 심화되었을 가능성이 큽니다.

하지만 제 생각에 세 번째이자 가장 주목할 만한 요인은 신뢰 패턴의 변화입니다. 여론조사 기관들은 서구 사회에서 신뢰가 붕괴하고 있다고 말합니다. 하지만 이는 절반만 맞는 말입니다. 전통적인 권위자와 제도에 대한 믿음은 시들해지고 있지만, 사람들은 점점 더 온라인과 현실의 동료 집단(peer groups)을 핵심적인 지침의 원천으로 여기고 행동하고 있습니다.

소비자의 선택을 점수 매기고(형성하는) 온라인 평점 시스템의 부상이 그 징후 중 하나입니다. 기존의 '전문가'보다 소셜 미디어에 더 의존하는 현상도 마찬가지입니다. 세 번째 징후는 비트코인의 상승입니다. 요점은 신뢰가 수직적 축에서 수평적(lateral) 축으로 이동하고 있다는 것입니다.

어떤 이들, 특히 위협을 느끼는 구세대의 엘리트들은 이러한 현상을 혐오합니다. 그리고 이러한 변화는 거대한 위험을 초래합니다. P2P(동료 간) 플랫폼은 때때로 '신흥 엘리트'라고 할 수 있는 어둠의 세력에 의해 조작될 수 있습니다. 수평적 신뢰가 악용될 수 있는 것입니다.

또 다른 문제는 예측을 공개하는 행위가 때로는 위험한 '인식의 피드백 루프(feedback loops)'를 형성할 수 있다는 점입니다. 특히 이것이 사이버 부족주의(cyber tribalism), 양극화, 그리고 허위 정보와 결합할 때 더욱 그렇습니다. 또한 도박이 쉬워질수록 더 많은 사람이 중독되거나 금전적 손실을 입게 되어, 결과적으로 취약계층에게 타격을 줄 수 있습니다.

용어 설명

• Perception feedback loops (인식의 피드백 루프): 사람들이 예측을 보고 그에 따라 행동하면, 그 행동이 다시 예측을 강화하여 현실을 왜곡하거나 쏠림 현상을 만드는 악순환을 의미합니다.

• Cyber tribalism (사이버 부족주의): 인터넷상에서 특정 집단끼리만 뭉치며 배타적인 태도를 보이는 것을 의미합니다.

하지만 제 생각에는 예측 플랫폼의 부상에 따른 거대한 잠재적 이점도 있습니다. 바로 전망(forecasting) 비즈니스의 민주화입니다. 이는 엘리트 문지기(gatekeepers)들에 대한 견제 역할을 할 뿐만 아니라, 때로는 더 나은 분석을 제공하기도 합니다. 2024년 미국 대선이 좋은 예입니다. 당시 온라인 예측 플랫폼들은 여론조사 기관이나 다수의 미디어 전문가들보다 더 정확한 전망을 내놓았습니다.

어쨌든, 이 카지노 문화를 좋아하든 싫어하든 간에 이것이 조만간 사라질 것 같지는 않습니다. 특히 인공지능(AI) 플랫폼의 확산이 이러한 신뢰 패턴의 변화를 반영하는 동시에 심화시키고 있는 것으로 보이기 때문입니다. AI는 개인의 주체성이 커진다는 인상(혹은 환상)을 심어주며, AI 봇들은 종종 우리 온라인 '군중'의 일부로 받아들여지고 있습니다.

그러니 2026년에는 상품선물거래위원회(CFTC)와 여타 규제 기관들이 자신들의 임무를 진지하게 받아들여, 고의적인 예측 조작에 맞서 싸우기를 기원해 봅니다. 자유지상주의자(libertarians)들이 뭐라 하든, 시장의 규율만으로는 이를 해결할 수 없을 것입니다.

그리고 우리 모두 기억해야 할 것은, 엘리트 기술 관료에 대한 맹신도 위험하지만, 군중이 항상 현명하다고 가정하는 것 또한 위험하다는 사실입니다. 우리는 두 가지 모두가 필요합니다. 험난한 시기를 생존하는 최선의(가장 덜 나쁜) 방법은 정치, 미디어, 금융, 예측 그 어느 분야에서든 '견제와 균형'을 만드는 것이기 때문입니다.

=====

(파이낸셜 타임스) 2025년 예측 시장의 폭발적 성장과 '신뢰의 이동'

1. 현황: '예측 광풍(Prediction Mania)'의 시대

• 시장 규모의 급증: 2025년 말 현재, 칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket) 등 온라인 예측 플랫폼의 거래 활동이 2년 전 대비 130배 증가함(2024년 초 월 1억 달러 미만 → 현재 130억 달러 이상).

• 주류의 참전: 코인베이스, 로빈후드 등 주요 핀테크 기업들이 시장에 진입하고 있으며, 예측 기업들의 매출(revenue)은 2030년까지 5배 성장할 것으로 전망됨.

• 베팅 대상의 확장: 경제 지표뿐만 아니라 트럼프 현 대통령의 정치적 행보, 테일러 스위프트의 커리어, 구글과 일론 머스크의 AI 기술 경쟁 등 사회 전반으로 베팅 주제가 확대됨.

2. 원인: 시장을 움직이는 3대 동인

① 법적 환경 변화 (Legal): 칼시 등이 법정 다툼에서 승리하며 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독하에 합법적 운영이 가능해짐. 규제 완화를 선호하는 백악관의 기조도 한몫함.

② 문화적 변화 (Cultural): 팬데믹 이후 금융의 '게임화(Gamification)'가 확산되고, Z세대의 경제적 허무주의가 투기적 성향을 부추김.

③ 신뢰의 이동 (Trust Shift - 핵심): 대중의 신뢰가 전통적 권위자(수직적 신뢰)에서 온라인 동료 집단이나 군중(수평적 신뢰)으로 이동함.

3. 분석: 예측 시장의 양면성

• 위험 요인:

  • '신흥 엘리트'나 어둠의 세력에 의한 시세 조작 가능성.

  • 가짜 뉴스 및 사이버 부족주의와 결합하여 잘못된 정보를 확산시키는 피드백 루프 형성.

  • 도박 중독 및 취약 계층의 재정적 손실 우려.

• 긍정적 요인:

  • 예측 비즈니스의 민주화를 통해 엘리트 독점 구조 견제.

  • 2024년 미국 대선 사례처럼, 기존 여론조사나 미디어 전문가보다 더 정확한 분석을 제공하기도 함.

4. 전망 및 제언: 공존을 위한 과제

• 지속 가능성: AI 기술이 개인의 주체성을 강조하고 온라인 '군중'의 일부로 융합되면서, 이러한 트렌드는 더욱 강화될 것임.

• 규제와 균형: 시장 자율에만 맡길 수 없으며, 2026년에는 규제 당국(CFTC)의 적극적인 감시가 필요함.

• 결론: 엘리트 전문가에 대한 맹신도 위험하지만 군중의 지혜 또한 맹신해선 안 됨. 정치, 금융, 예측 분야에서 전문가와 군중 간의 '견제와 균형'이 필수적임.