• [기본] 얘네는 정말 왜 이럴까?2023.07.14 AM 08:50

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기







반박은 못하겠는데 기분은 더럽고 싫어요 찍고 도망가는 찌질한 꼬라지 참.. 어휴..

지식이 떨어지는거야 지능이 떨어지는거야 둘다 떨어지는 거야 ㅅㅂ 진짜


댓글 : 14 개
유게에서 놀지 마세요
도라이, ㅈ문가들 가득한곳
님이 헛소리 하는데요?
갑자기 복장 이야기하다 다른말로 말돌리고
전쟁영웅 이야기는 왜나오고
그럼 이순신장군은 왜 들어감?
이걸 본인이 유리하다고 퍼오는게 이해 불능
얼굴이 안남아 있어서 그럼 만든 얼굴로 지폐 그리는건 갠찮냐고 하려다 말았고 실제 조선시대 이전 인물들 초상화가 재대로 안남아 있는것도 사실이고 지폐에 전쟁영웅 쓰는건 다른나라한테 어그로라 안쓰니까 전쟁영웅 빼고 조선시대 이전 인물중 지폐로 쓸만한 사람 뽑아 보랬잖아? 말길을 못알아 듣는거야 지능이 떨어지는거야?
마이피 까지 찾아와서 병신인가 진짜
화이팅 하십쇼 ㅋㅋ
막판에 정신승리까지 어째 늬들은 다들 하나같이 이모양이냐 ㅎ
처음에는 '얼굴이 안남아있다'
거기에 반박당하니까 '복식이 안남아있다'라고 말을 바꾸고
거기도 반박당할 분위기가 보이니까 난데없이 '전쟁영웅 빼고 누가있냐'는 전혀 다른 소리.
전쟁영웅과 구국의 영웅에 대한 자기만의 기준과 구분도, 전쟁영웅을 왜 제외시켜야 하는지에 대한 자기자신만의 생각도 뒤늦게 툭 내뱉으면서 마치 그게 모두의 상식이라는 것마냥.

이런 자신의 화법에는 문제가 없다고 생각하시나요?
처음에 얼굴 안남아있다는 리플에 반박당했을때

'얼굴이 안남아있다는 판단은 제가 안이했네요. 그런데 고려 이전의 한국 위인들 중에 지폐에 얼굴을 새길만한 인물은 누가 있을까요? 개인적으로 전쟁과 관련된 위인은 타국에 어그로를 끌 수 있기 때문에 조심스러운 부분이 아닌가 생각합니다. 이순신 장군만큼은 워낙 큰 업적을 세우신 구국의 영웅인데다 한국사나 해전을 공부한 외국인들도 입을 모아 칭송할 정도의 인물이니 예외라고 생각하지만요'

라고만 달앗어도 저 꼬라지는 안 났을것 같은데.
얼굴이 안남았다는게 사실이 아냐? 뭔가 착각하는거 같은데 얼굴이 안남았다고 하니까 재는 얼굴이 남아있어서 신사임당을 지폐에 그리냐고 하길래 그럼 얼굴 안남아 있는걸 지폐에 그리는게 정상이냐고 쪽주려다 말은 거야 나 참나.. 반박은 무슨 얼어죽을 반박이야 ㅋ
진짜 자기들 편한대로 읽고 자빠졌네 ㅋ
영정이 남아 있던가 초상화가 남아 있던가, 얼굴을 상상해서 그린게 그게 공식이 된다고 생각하는거야? 지폐는 나라의 얼굴이야 한심한 인간아.
쪽팔린줄 알어 남의 마이피 와서 뭐하는 병신지랄이야?
너 영국화폐에 엘리자베스 여왕 초상화가 나이대 별로 바꿔져서 그려져있는거 알아? 최소한 그정도는 못해도 역사적으로 검증된 모습을 넣어야 할거 아냐? ㅆㅂ 죄다 병신들이야?
딜교 쌉승리 ㅋㅋ
친구글 비밀글 댓글 쓰기