[잡담] 아인슈타인의 천재성

[Cattic]

아~ 그-런-거구나. 완전히 이해했어.
(모르고 있다.)

[너구리광견병]

광속은 불변하고 절대적일거 같은 시간이 변한다고 생각한 통찰력은 진짜... 감탄만 나온다고 생각합니다 ㅎㅎ

어떻게 시간이 변한다고 생각을 할 수가 있는건지 ㅎㅎ;;

[몰라밥줘]

배우는데 있어 교사가 A는B라고 알려주면 그냥 그런가보다 하고 넘어가지는데, 아인슈타인의 이론은 이해가 전혀 안됩니다.
양자역학을 배우고 나서 저는 대학원 진학을 포기 했습니다 ㅠ

[흑둥이]

아하 그런거구나. (-1도 이해못함)

[Octa Fuzz]

철수는 또 왜 거기 가있나???

[K_crash]

근데 광속불변을 아인슈타인의 공리라고 이야기하긴하지만
광속불변을 가정하지 않는다는건
모든 관성계에서 물리법칙이 동일하다는 물리의 대전제를 무너뜨리는겁니다.
공리라고 말하기도 조금 애매합니다.

관성계에서 관측된 광속이 일정하다는 것은
전자기학법칙을 모아놓은 맥스웹방정식의 따름정리로 나오는거 거든요

[sim12sim]

법칙이랑 상수는 개념이 다르다고 생각해요
광속 불변은 그냥 쉽게 말하면 광속을 상수화 시킨것 이라고 생각합니다

[국방위원장]

첫번째 사진만보고 마우스스크롤을 빠르게 내려 댓글만 본 1인...
안보길 잘했다~~~~~~

[†아우디R8]

뭐야....몰라.
무서워..

[곤잘레스]

아인슈타인의 통찰이 또 맞아 떨어진 게 우주상수죠.

실제로 아인슈타인의 학풍은 보수적이었습니다. 양자역학을 인정하지 않아 하이젠베르크와 긴 공방전을 가질 정도였죠.
우주론도 마찬가지여서, 우주는 아무런 변화가 없다는 정적인 우주론을 지지했습니다.
이 정적인 우주(팽창하지 않는 우주)를 설명하기 위해서 아인슈타인 방정식에 우주상수항을 추가했는데, 이게 허블에 의해 우주가 팽창한다는 사실이 밝혀지면서 '내가 잘못 안 거 같다.'며 철회했지요.

그런데 이게 50년 후에 다시 주목받기 시작합니다.
양자장론이 합쳐진 현재의 표준우주모형에서는 우주상수 값이 존재해야만 계산값과 실측값이 맞아 떨어졌거든요,

아무래도 아인슈타인은 자신은 설명하기 어렵거나 부정하고 싶어도 어떠한 과학적 통찰이 있는 게 분명해보입니다. 마치 별 계산 없이 교류의 원리를 알아낸 니콜라 테슬라처럼요.

[정이은이]

당췌 뭔 소린지 @.@

[할아버]

뇌를 조사하니까 공간지각력 부위가 다른사람보다 훨씬컷다던데.
추측하기로 아예 세상을 보는 눈이 일반사람과 달랐을거라고 하드라구여

[포효농민]

그러니까 아인슈타인 암튼 천재라는거죠?

[JuliaHart]

심지어 이것들은 실험 없이 몇가지 현상에 근거해 그저 상상으로 만든 이론물리학이라는거

[써냔]

빛의 속도가 항상 일정하다는 건 아인슈타인보다 전자기학에서(맥스웰이던가...) 먼저 밝혀진 거 아닌가요? 이게 궁금하네요.