인터넷 검열이라는 문제가 예전부터 핫 이슈였고 이번에도
셧다운제로 한건 터졌는데... 이거 반대하는 입장에서
예로 들만한거 뭐 있을까요? 곰곰히 생각해보니.. 언론의 자유를 억압한다는 점 말고는 달리 생각나는게 없는데..
막상 반대편에 있는 상대방을 설득하려면 인터넷 검열의 폐해에 대해
뭔가 수치로 이루어진 자료나 펙트가 있어야 할텐데 뭐 생각나는게 있어야지 원..
그냥 단순히 나쁘다, 내 맘에 안든다라고 외쳐봤자 설득력 제로의 키보드 워리어가 될 뿐이고...
인터넷 검열 반대 측에서 상대방을 설득할때 쓸만한거 뭐 없을까요?
한 세가지 예로 들면
1. 언론의 자유를 억압한다.
- 이를 뒷받침 할만한 펙트는?
2. 인터넷 검열은 효과가 없다
- 뭔가 예로 들만한 경우는?
3. 자주적인 판단력을 길러주는데 악영향을 미친다
- 써먹을 만한 자료가 있나..?
이런식으로 글을 전개하면 써먹을만 할까요? -_-
혹시 아이디어 있으신 분들은
인터넷 검열을 반대에 대한 타당한 이유들을
한마디씩 남겨주시면 감사하겠습니다.
각자 자기 성향에 안 맞는 글 올라오면 비난하고 욕하죠.
그렇게 자체 검열되어 오직 한쪽으로 편향된 정보만 올라오게 되면 이제 양 진영 모두 안 보고 있는 사람의 경우에는 편향되게 되지 않을까 싶습니다.