[하다] 신뢰가 안가는 디스이즈게임 사펑 리뷰

약 5일간 40시간 넘게 게임을 즐겼고, 여러 엔딩을 봤으니 할 건 거의 다 했다 싶다. 몇몇 사이드 퀘스트들이 남아 있긴 하지만, 대부분이 단순한 미니 퀘스트들이기에 아마 큰 상관은 없을 것이다.

이 문장에서 멍미 하는 생각이....

사펑을 해 봐야 하겠지만,

머릿속에 든 생각은 고작 40시간 마치 사펑을 속속들이 아는것 처럼 리뷰하다니...

[푸른머리 무]

1060 으로 돌렷다고 하는 사이버펑크....

[따마]

대부분이 실망했다는 말이군

[kimpol3]

꽤나 세세하게 리뷰한것 같은데,
이정도면 출시 이후에 평판을 보고
구매하는게 나을듯..
생각보다 리뷰들에 악평이 많네

[에페린]

리뷰를 8400에 1060으로 했더군요 신뢰성을 얻을수 없는 리뷰 기반으로 보일수도 있다고 봄
리뷰 공개된이후 cdpr에서 예길 한게 자기 사양에 맞지 않는 옵션으로 게임 플레이시 지연 현상 생길수도 있다고 했던거 같은대 위리뷰 글중에 보면 그걸 예기하는 부분이 있더군요

[OrangeNet]

라오어 극찬한 곳이라서 일단 거름망 필요하고
게다가 은근히 색안경 끼고 보는듯한 리뷰였음

[뿌리땡]

월드랑 퀘스트 구성이
위처3보다 안좋은가

[파이팅 맨]

TIS 리뷰의 신뢰성은 라오어2랑 비교해야됨
'만점도 부족한 마스터피스'

[할아버]

알게 뭐임. 왜 남이 평가한걸 보고 실망을해. 실망을해도 내가 하고해야지.

[골드펜슬]

40시간이면 충분히 게임 평가할만 하죠. 플레이 시간 가지고 따지는 건 아닌 듯.

[아르미드]

잘 쓴 것 같은데요.. 너무 큰 기대는 금물이라는 그런 내용이군요 ㅎㅎ

[가슴에사과를]

리뷰인지 뒷광고인지 모를 그런 것들이 참 많아요.

[파꼬]

반대로 40시간을 즐겼는데 감을 잡을 수 없다는건 그것대로 문제죠.
파판13처럼 튜토리얼만 7장까지 있던것처럼.

[용제]

애초에 발매전 게임 리뷰라는게 게임 플래티넘 트로피 따고나서 쓰고 하는건 아니죠.
출시 과정상 그런건 거의 힘들 뿐더러 일반적인 경우는 아닙니다.
총 플레이타임 20시간도 안 되는 게임도 많은 마당에
멀티플레이용 게임이 아닌 이상 40시간을 해도 큰 재미를 못 느낀다면 충분히 부정적인 점수를 줄 수 있죠.

그리고 공식 발표된 권장사양에 GTX 1060으로 표기했는데 1060으로 플레이한 것도 문제는 아니라고 봅니다.
1060이라 쾌적하게 즐길 수 없으면 권장사양을 높혀서 발표했어야죠.
극히 일부의 하이엔드 유저나 즐길 GTX 3080으로 리뷰하는 것도 가치는 있겠지만,
그것만이 정답은 아니라 생각합니다.

[근근웹-3154184306]

정식발매전 리뷰인데 40시간이면 된거 아닌가?

[神算]

플레이타임 40시간이면... 남은게 몇몇 하나마나한 미니 퀘스트가 아닐텐데요....?