식욕은 참아도 성욕은 못 참아

고속도로 후진이라 정말 상상이 안가는데 저걸 당연히 하고 자기가 왜 가해자 인지 이해가 안가는듯 하는 -_- 하 제발 운전 좀 하지말자 아줌마야

고속도로에서 비상상황이 아닐때의 정차도 문젠데 후진까지.. 이건 9:1이 나와도 트럭이 억울할판
도로교통법이 존나 개판이라 문제지 저건 일부러 들이받아도 무조건 앞차 잘못이어야됨
소울이 아니라 슈퍼카였으면 트럭 운전자는 인생 조진거.

죄송하지만 소울은 아니고 레이~

경찰은 제보자 과실을 9로 처리 했다고 하네요.

개인적으로도 이쪽이 맞다 봄.

아무리 저 양반이 트럭의 전방주시 태만 운운해도 고속도로에서 후진 한다는 정신 나간 상황까지 예측 해야 한다는건 상식적으로 이해하기 어려움.

이건 어떻게 보면 역주행 이상으로 위험한 짓.

실제로 저 변호사라는 양반이 자기 의견으로는 제보자4: 트럭6 이라는 이야기 하고나서 밑에 자막으로 개인의 경험이라 실제판결과 다를거라는 밑밥을 깔아 놓은거만봐도 저건 그냥 참고 용일 뿐이죠.

저도 저 상황에선 살아서 인터뷰 하는것도 고마워 할 상황인듯 합니다

후진하다가 난 사고가 아니고 후진 후 정차한 차량을 트럭이 멈추지 않고 그냥 갖다 박았어요.

후진 중 사고가 났다면 당연히 경찰판단대로 후진중인 차량의 과실이 많아야겠지만, 후진행위가 끝난 후 4초동안 멈춰있었는데 주장대로 비상깜빡이를 켰다면 최고시속80km으로 달리는 트럭이 보고 피하지 못할 이유가 전혀 없습니다.

트럭이 핸드폰을 보고있었다거나 졸음운전을 했을 가능성이 큽니다

최고시속 110km아닌가요?

트럭이 전방주시 소홀로 사고났기에 1이라도 책임가져간거지... 고속도에서 정차, 후진응 하겠다는 발상을 어떻게 할 수 있지?

아까 다른게시판에 이미 올라왔던 글인데.
답글 달았더니 브레이크등 안보이냐고... 무조건 속도줄이고 서야하는거 아니냐며 운전 안하냐는 사람 있던데..
이런인간들이 사고나면 저런데 억울하다면서 제보넣는거지 ㅎㅎ...

유게 잖아요.

그러려니 하시길.

저 내용중에서 제일화나는건 차안에 아이들까지 동승하고 있었던거죠. .
저분은 운전하면 안돼요

이거 보니까 저 양반 이야기하는것도 이제 신뢰가 안가네. 일반도로도 아니고, 고속도로위에서 정차에 후진???? 고속도로면 말그대로 고속으로 달리는데 200미터 순식간임. 앞에 브레이크등 보였어도 저건 뒤로 오고 있었단 이야기잖아. 결국은 거리도 더 짧아지겠지. 미친 4:6이란다ㅋㅋ

저 레이 여자가 잘못한건 맞음

근데 트럭운전수도 전방주시 재대로 안한것도 맞는거고

물론 개인적으론 레이 운전한여자는 대체 뭔 생각으로 방송출연햇을까임

짐이많이 실려있을경우 급브레이크밟다가 골로감.. 차선변경도 바로 옆에서 차가오고잇어서 불가능했을듯 ㅋㅋ

사쿠라나코히토미김채원조유리 친구신청

삭제
수정
2018/08/22 AM 08:38

전방주시를 못한건 잘못일수 있으나 누가 고속도로에서 갓길도 아니고 막혀있는 상황도 아닌데 후진이나 정차를 한다고 생각하겠어 그냥 트럭운전사도 달리다 가까이가게 되니 어머지 하다 왜멈춰 있는거야 쾅이겠지

한변호사가 절대적인건 아님
예전에 화물차랑 사고난거
한변호사 사이트가서 과실 물어봤더니
내가 과실 높게 나올수 있다고 했는데
100% 상대방 과실로 종결했었음

고속도로를 주행하던 상황인데다... 트럭의 옆차로에 차가 달려서 차선 변경도 애매한 상황으로 보이네요, 오히려 급차선 변경했다가 더 큰 사고를 일으켰을 거 같은데... 그나마 트럭이 속도를 줄여서 저 정도 사고로 끝난 걸로 보이네요. 이건 100프로 과실이 나와야 하는게 맞지 않나 싶은데.. 그렇지 않다면 경찰이 제시한 9:1이 맞다고 보네요
6:4는 말도 안되네요.

ㅋㅋㅋ 제가 저거 당함
다행이 브레이크 엄청나게 밟아 1미터 정도에 멈춤
하도 황당해서 말도 안나왔는데 앞차는 유유히 유턴해서 톨게이트로 빠져나감 ㅋㅋㅋ

저 상황은 100% 때려도 될거같음 만약에 트럭이 피하다가 2차사고 냇으면 더 큰일났을듯
억울해말고 살아있는 걸 다행으로 생각해야 함.. 근데 무슨 생각으로 얼굴까지 공개함? 노답이네

Category

Profile

Counter