내가 좋은건 다 좋은 마이피

흡음재로 거의 도배하다시피 해봤는데 울리는 음, 저음은 잡기 정말 어렵습니다.
돈도 꽤 썼는데 효과는 미미하여 많이 실망스러웠습니다.
방음은 어떤 한 곳 만이 아니라 모든 면에 다 적용해야 하는데,
그러려면 흡음재를 두껍게 만들기 어렵고, 특히 천정에 작업이 힘듭니다.
결국 가볍고 얇아서 부착하는 형태를 쓰게 될텐데 그러면 흡음 성능은 물론 울리는 저음도 안 잡힙니다.
그럼 약간의 고음만 잡히고 저음은 거의 그대로 남는데, 이 저음만 남은 상태는 오히려 흡음재를 쓰지 않은 상태보다 더 듣기 거북하게 됩니다.

결국 흡음재로 무거운 소재를 써야하는데 그러면 결국 '시공'이 되어서 꽤 많은 투자를 하게 될 겁니다.
그리고 더 중요한 것은 사실 흡음으로는 '방음'을 제대로 하기 어렵습니다. 방음은 흡음보다 차음.
음자체를 아예 차단하는 것이 비교 안될 정도로 더 효과적입니다.
특히 차음재가 없는 흡음 커텐은 정말 효과가 적을 겁니다.
차음은 고무, 나무, 유리, 철, 석재 같은 고체를 이용하기 때문에 그 정도가 되면 아예 인테리어 대공사를 하게 될 것입니다.
차음 역시 어느 한 곳에 작은 구멍만 있어도 효과가 떨어져서 결국 모든 벽면을 손봐야 합니다.

그래도 방음으로 해결을 하고 싶다면, 위에서 다른 분이 말씀하신 것처럼 '베이스트랩'을 사용하는 쪽이 그나마 효과가 있지 않을까 싶습니다.
베이스트랩은 차음재 속에 무거운 흡음재를 넣는 구조라서 비교적 방음과 저음 잡기에 좋으니까요.
다만 그걸 하나만 설치해서는 그냥 음악, 영화 감상에서 저음 줄이는 정도고.. 외부 소음을 차단한다는 목적이라면, 방 전체를 베이스트랩으로 도배를 해야하는데. 그러면 또 비용과 공간을 엄청나게 차지하게 될 겁니다.
아니면 거실에서 안방으로 들어오는 벽면 쪽이라도 베이스트랩으로 도배를 해서 안방으로 들어오는 소리를 잡아주면 그나마 돈과 공간 손실이 적을 것 같습니다.
차음재와 흡음재가 같이 있는 커텐 형식의 시공을 해주는 곳도 있기는 한데.. 그 방식자체는 두께가 얇아서 그만큼 효과는 좀 떨어집니다. 그나마 공간을 덜 차지한다는 장점은 있기는 합니다만.

또는 옷장, 수납장과 같은 가구를 차음재로 이용하는 방법도 가능할 겁니다. 그 안에 옷 같은 물건이 들어 있으면 흡음 역할을 하기도 하고요. 다만 무거운 흡음재에 비해서 저음 흡수가 덜 되는 점은 있습니다만
그나마 실생활 필요한 것으로 방음을 한다는 것은 큰 이점이긴 합니다.
원한다면 가구 속에다가 무거운 흡음재를 채워 넣을 수도 있긴 하겠죠.
여튼 그렇게 한다고 해도 방음을 위한 벽면을 가구로 빼곡하게 채워야 합니다.
때문에 베이스트랩을 쓰던, 가구를 쓰던 '방문'에도 비슷한 방음 시공을 해야 합니다.
방문에 시공을 안 하면 비교적 얇은 방문으로 진동이 통과하면서 나머지 벽에 한 시공 효과가 저감됩니다.

그리고 중요한 것이 환기입니다. 벽을 가득 채우게 되기 때문에 환기에 문제가 생겨 습기가 빠지지 않게 되어 곰팡이가 생길 위험이 있습니다. 그래서 공간적 여유를 두거나 환풍기를 설치하거나 해서 환기에 신경을 써야 합니다.

결국 종합하자면 돈과 공간을 쓰면 쓸수록 효과는 비례하게 나타난다는 것입니다. 자신의 목적과 맞는 적정선을 찾을 수 있기를~

Category

Profile

Counter