[기본] 경영학 관련 소논문을 보는 중인데 머리 깨질것 같습니다;

1982년에 쓰여진 먼지냄새 나는 소논문을 읽고 있는데 영어 독해가 안되니 이젠 논문의 가설이 뭔지도 파악이 안되네요; 문장 구조 해석을 못하고 있으니 조만간 토플 수업을 다시 들어야 할 것만 같습니다;

영어도, 경영학도 너무 어렵네요-_-;

아래는 제가 읽고 있는 Supplier switching costs and vertical integration in the automobile industry(자동차 산업에서의 공급자 전환비용과 수직 통합)라는 논문의 가설입니다;

The greater is the applications engineering effort associated with the develpment of any given automobile component, the higher are the expected appropriable quasirents and, therefore, the greater is the likelihood of vertical integration of production for that component.
.
.
.
.
.
...혹시 대강이나마 뜻이 해석이 되시는 분이라도 계시는지...?;;

[클라우제비츠.]

크면 클수록 높고 그러므로 크다

[중고플스]

자동차 부품 개발 관련 응용 엔지니어링 비용이 커질수록 기대하는 준지대도 높아져 부품 제작의 수직 통합 가능성도 커지게 된다 - 허접 번역입니다. ^^;;;;

[하늘~♡]

주어진(given - 그래프로 주어졌는지?) 어떠한 자동차 부품이든지 간에 그 부품에 대한 개발과 관련되어있는 '활용 공학적 노력'(그 부품을 활용하여 할 수 있는 수많은 활용적인 연구, 노력들)이 많아질수록, 기대되는 적용(그 부품 제작을 적용할수 있는 의미에서의 적용) 가능한 quasirent(준지대 : 공업 부문에서의 내구자본설비에 의해 얻어지는 초과 이윤)들이 상승한다.
[즉 부품 개발과 관련된 노력들이 상승하면, 그 부품을 활용하여 얻을 수 있는 이윤이 상승 - 그런 의미에서의 appropriable quasirents]

그럼에 따라 그(automobile) 부품에 대한 생산의 수직적 합산값들의 likelihood ratio는 더 커지게 된다. [likelihood ratio 라는게 경제쪽의 이야기인듯, 우도함수, 귀무가설 배운거같은데 까먹어서 이 부분은 맞게 해석된건가 모르겠네요.]

이상 호구번역;;;

[최후의수]

음.. 해당 분야 지식이 전무하고, 해석하신 분이 계셔서 구조 위주로 아는거만..

The greater is A, the higher are B, and therefore, the greater is C.
A가 커질수록, B는 높아지며, 그러므로, C는 커진다.

A = the applications engineering effort associated with the develpment of any given automobile component
해당 자동차 부품의 개발과 관련된 [the applications engineering effort]

B = the expected appropriable quasirents
용어를 모르겠네요..

C = the likelihood of vertical integration of production for that component
해당 부품의 제작과 관련된 수직 통합으로의 가능성?