[드립커피] 역사적인물 20人의 평가

[잉시황제]

엄청 편향적인 평가땜에 욕 엄청 먹은 짤방아닌가 ..이거

[IU...IM]

이거 처음봤을때 욕 엄청 먹던데

[neatnesh]

까고 싶다는건 이해하겠지만 사견만 왕창 들어간 쓰레기라고 이전에도 대차게 욕먹은겁니다 이거..

[TechKnowledge]

히틀러보고 희생양 같은 사람이라니 ㅋㅋ

[톰냥이]

중국입장에선 징기스칸이 광개토 대왕...

[정말미치겠네]

1위가 예수로군요... 사실 정확히 말하자면 예수가 쓰레기같은
존재라고 하기보다는 예수를 팔아서 사기치는 인간들이나
멍청하게 그 사기에 빠져서 다른 사람 피곤하게 만드는
답답한 인간들이 욕먹어야 하는 것이겠죠. 굳이 따지자면
기독교의 배타적 신앙 자체도 문제가 있긴 하지만 말입니다

[아노아]

욕먹을만한 내용이네요. 평가라는건 중립적으로 해야 하는데... 쩝.

[카우보이바보]

평가는 관심없고 채륜이란 인물이 가장 눈에 띄네요...

[Hazuki Ryo]

그냥 단순히 저 인물들에 대해서 우리가 알고 있는 점과 사실?등을 조금은 반대적인 시각으로 본 것일뿐이지 저런걸 가지고 맞네 안맞네 왈가왈부 하는것 자체가 웃김요 ㅋㅋㅋ

[여호수아 나무]

참고로 저 6위 채륜이 만든 종이가 서양으로 전래된 계기가 바로 우리 자랑스러운 고구려 유민 출신 장국 고선지의 서역 원정 때문이었죠. 알프스보다 더 험난한 '세계의 지붕' 파미르 고원을 넘는 대업적~

서양에서는 알렉산더나 한니발, 나폴레옹보다도 고선지를 더 높게 평가하는 학자가 있을 정도... 저 역시 마찬가지구요.

[여호수아 나무]

근데 솔직히 맞네 안 맞네를 떠나서 지나치게 주관적인 시각을 객관화시킨듯한 어투는 좀 많이 거슬리네요. ;;

[소행성B612주민]

어째서 중립적이어야 하나요?

이건 정확하게 답이 나와서 점수를 매겨야 하는 시험 문제가 이닙니다.

[여호수아 나무]

ㄴ 그건 아는데, 이게 마치 사실이다는 식으로 단정짓는 말투가 거슬리다는 거죠.

[싱공공]

재밌네요 ㅋㅋ

[▶◀ ΟㅏОㅑ]

아마도 풍자인 것 같고 그럴 사람도 별로 없겠지만 마르크스를 마치 종교지도자처럼 설명해 놓은것이 모르는 어린 학생들이 보면 오해하기 딱 좋아 보이네요. 이런 글을 평가라고 소개하고 있는 것 자체가 문제가 있습니다.

생각없이 들어왔는데 이제보니 DrunkenWolf 마이피잖아?

[Continual Light]

맹자 없이 공자가 없는게 아니라 공자 없이 맹자가 없겠죠. 공자가 먼저 시대 인물인데 ㅋㅋ

게다가 징기즈칸은 몽고사람인데 왠 광개토... 짱개 입장에선 정복당한 건데 그걸 자기 역사인양 하는건가;; 우리나라로 치면 일제 강점기를 한 나라로 인정하는 것과 비슷한건가요

[DrunkenWolf]

▶◀ ΟㅏОㅑ //시위꾼 너새끼는 나대지마라

아 10알놈 옛날에 차단했는데 언제풀렸지?

[잉시황제]

Continual Light //저 짤방 만든 사람말은 그게 아니라

맹자 덕분에 공자가 훨씬 유명해졌다.. 이런 의미인거 같은데요