[잡담] 욱일기를 쓰면 다 우익일까요..?

유게에서 우익 떡밥이 터져서 생각이 든건데

일본에선 정말 흔하게 쓰이는데 이걸 다 우익이라고 봐야할까요?


비단 저 만화뿐 아니라 태고의 달인의 경우 게이지를 풀로 다 채우면 욱일기가 번쩍번쩍하는 이펙트도 있고

스파2에서 혼다 스테이지에서 욱일기역시 유명하죠.


이걸 다 우익이라고 보기엔 좀 힘들어보이기도 하다가도

어떨때는 아예 대놓고 이런걸 쓰니...


뭐가 우익이고 뭐가 그냥 아무생각없이 쓰는건지 솔직히 말해 전 잘 모르겠습니다.

기분은 솔직히 더럽긴 한데 너무 흔하게 쓰니까 다른 나라에서 "니네 왜 그럼?" 이러니 혼자 흥분한것같아 바보가 되는것 같고...

이런 만화나 게임에서 생각없이 욱일기 나오는것에 대해 어떻게 생각하시나요

[리치왕]

저런경우는 강조선이 맞는듯 그냥 논란의 여지가있으니 안쓰는걸로하면 좋을텐데 ㅋ

[BlueWaterSky]

자각이 없는건지 그냥 생각없이 저런 욱일기가 나오고...
심지어 저 욱일기 나오는 캐릭은 오키나와 출신인걸로 아는데 오키나와 출신에게 욱일기는 생각이 없는것 같기도해요

[오지비 루리아]

욱일기를 쓰면 다 우익일까요? 예
일본에선 정말 흔하게 쓰이는데 이걸 다 우익이라고 봐야할까요? 예
이런 만화나 게임에서 생각없이 욱일기 나오는것에 대해 어떻게 생각하시나요? 욱일기라는것은 생각없이 나올 수가 없습니다. 질문자체가 잘못되었습니다.

[BlueWaterSky]

정말 생각이 없는것 같아요
머리는 솔직히 잘 모르겠다곤 하지만 마음속으로는 볼때마다 딥빡

[GOODBYE GENO]

노파심에 적지만 욱일기를 쓰는 것을 옹호하는건 아닙니다만
쓰는 경우엔 두가지가 있지 읺을까요
진짜 우익이랑
그냥 자기들 옛날 깃발로만 생각하는 (그리고 뭐 부수적인 이미지들...빠밤! 하는 장면에서 많이 쓰니까)
그런 것들....일단 일본이 과거사에 대해 전혀 반성할 생각도 교육할 생각도 없다는 점을 확실히 하는 하나의 증거인것 같긴 합니다

[BlueWaterSky]

자기들이 했던걸 그냥 감추려고 하다보니 상징적인 요소만 남은것 같기도...?
하지만 막줄에 쓰신것처럼 반성할 생각이 없다는건 적극공감이되네요

[민호☆]

누군가 조두순을 칭송한다 생각 해보세요.

[BlueWaterSky]

어떤걸 말씀하시려는건지 알겠지만 이건 조금 엇나간것같아요 ;

[Free Tempo™]

조두순 칭송이랑 다를게 없죠. 엇나간거 같지 않습니다.

[SPAZZ]

과거에 대한민국 외에도 다른 나라에 한 짓을 생각해봅시다. 전혀 잘못되지 않았다고 봅니다

[다음은 다음차례]

생각없이 나오는 부분 역시 역사에 대한 문제의식이 없는 것이니 충분히 문제라고 생각합니다

[BlueWaterSky]

역사교육이 개판이라는 증거겠네요

[파이널 파이트★포이즌]

저 문양이 풍어기원의 의미도 있어서..

[BlueWaterSky]

네 그런 여러가지 의미가 있는데 아무래도 한국인 입장에선 부정적인게 먼저 떠오르니...

[글리젠 마이스터]

제가 생각하기엔 샤프트의 신보 감독 같은 경우 아예 성향이 우익이니
전범기를 쓰면 의도적으로 집어 넣었다고 생각되고
나머지의 경우 그냥 아무 생각 없이 쓰는거 같아요
실제로 아직도 일본 해군에서는 전범기를 사용중이기도 하고
얘네가 디자인을 집중선 처럼 해놓아서 쓰기 참 편하죠
어느쪽이든 개념이 없는건 맞습니다만

[wizwiz]

무지도 때론 죄가 될수가 있다

[아청함교]

자기 나라에서 쓰는 건 뭐라 할생각은 없지만 수입품은 빼줘야하죠

[노오오오오력]

일본 역사교육이 너무 개판이라 99%의 아무 생각없이 쓰는 것과 1%의 의도를 가지고 쓰는 게 있죠.
하지만 대놓고 의도를 표출하는 경우를 제외하면 그냥 강조의 의미로 썼다고 생각하고 봅니다.
물론 우리 입장에선 기분 더럽지만, 교육이 개판이라 그런거니 알려주더라도 '그게 뭐 어쨌다고...'라고 생각할테니 여러모로 답이 없는 문제.

[RaiGi]

무식 or 우익

[ejfjqekdutrkxek]

유럽에서 절 표시 쓰면 구타당해요 라고 하는 것에 대해서는 어떤가요?
내가 스님이거나 불교신자라면 그딴 소리 들으면 엿을 날려주겠지만요

[슝슝이슝]

욱일기를 쓰는건 무조건 우익이다 = NO
욱일기를 쓰는건 무조건 비판의 여지가 있다 = YES

우익이라서든 무지에 의해서든 역사의 죄악을 통감하지 못하는 것도 또다른 죄악이 되겠죠.

[럽앤피쓰]

요지는 인식의 차이이죠...

강조하는 선의 표현 기법으로 썼다 라고 하지만 이런 모양은

'우리의 부끄러운 역사의 깃발 모양과 같으므로'

라는 인식을 안가지고 사는게 나쁘다고 세계가 말하는 점이죠...

게다가 이걸 아무 반성과 자각없이 아직도 해상 딸딸이대는 군함에 달고 자빠졌고...

나라 자체에서 반성같은 생각은 없고 인식도 안하고 사니까

그냥 쓰는거구요 ㅋㅋㅋ

이 자체가 죕니다 요놈들은

[FAil아웃혼다]

알고쓰는거는 그냥 뻔뻔한 일본놈이지만 , 모르고 쓰는거는 그냥 무식한 일본인이져

[아나머우야]

좀 한 발짝 물러서서 생각해보세요.
너무 깊이 빠져있는 듯(너무 자주 많이 보시는 게 아닌지) 합니다.

[갓도리]

영원히 고통받는 히비키

[mikhaile]

욱일기가 아직도 해상자위대 깃발로 쓰이고 있기때문에 당연히 일본 국민들은 별다른 의식이 없죠
우익 어쩌구 하려면 일단 사용부터 폐지되고 논해야 합니다.
그 전까진 일본인이 전범기로 인식하기 어렵죠

[神算]

강조선인 경우가 있으니 무조건이라면 너무하겠지만,
적어도 전범행위의 피해국 국민들로선 곱게보이진 않죠.

[日南 響子]

당연히 우리나라 입장에서 어떤 의도에서 썼건 욱일기를 좋게 볼 수는 없습니다만, 중요한 건 그 것을 사용한 의도라고 생각합니다.
똑같은 태극기도 예전에 독립 투사분들이 흔드실 때와 자격도 없는 것들이 애국 운운하며 흔들 때가 같다고 할 수는 없는 것 처럼요.

[여우할아버지]

나치 문양처럼 교육을 통해 저 것이 문제가 있다는 걸 인식시켜야 하는데
여러가지 변명으로 흘러흘러 넘어가서 교육이 안되니
일본 사람들은 아무것도 모르고 이걸 쓰는 게 태반입니다.

그냥 일본에서 길조의 상징, 새해의 상징으로 쓰이는 게 대부분.
오히려 전범마크라는 것 자체를 아예 모릅니다.

그러니 누군가 가르쳐주지 않고 대뜸 욕부터 하면, 일본사람들 입장에선 저사람 왜저래 하고 반발심부터 들게 되죠.

[여우할아버지]

이런 역사에 대해서 문제의식이 있을 수가 없는게,
3인성호라고 주위 사람들이 모두 그렇다 하면서 백지의 사람에게 그런 잘못된 정보를 알려주면
그게 맞는 것인 줄 알지 틀렸다는 생각 자체를 하기 힘들기 때문입니다.

이건 무식하고는 전혀 다른 겁니다.


텔레비전에서 MSG가 나쁘다고 한창 떠들어 댈 때
그것에 대한 과학적 지식을 가진 사람들이 텔레비전에 선동된 사람에게 "무식하다"고 말할 수 없는 것과 같습니다.

[OKONOKOTO]

무식입니다. 외국에서의 인식은 옛날의 전범기이지만
일본에서는 현재까지도 자위대에서 현역으로 쓰이고 있는거로 알고있습니다.
독일의 전범기처럼 금기시되어 있지도 않습니다. 그리고 무식이나 우익이나 욕 먹는건 마찬가지

[神算]

그건 아니죠.
현재 군대에서 쓰는 것까지 포함해서 전범기시 하는겁니다 대부분.
몰라서 그러는게 아니라요.

[OKONOKOTO]

일본인이 그렇게 생각한다는겁니다.
대부분의 일본인에게는 태양 + 햇살 무늬 = 전범기란 인식이 없습니다.

[Routebreaker]

진짜 욱일기의 상징성을 잘 알고서 쓰는 사람이 있고 그냥 강조선으로 강조효과나 빠밤~ 같은 느낌을 원하고 쓰는 사람이 있겠죠. 전자라면 우익이겠고 후자는 그냥 자각이 없을 뿐입니다. 저런 표현을 자각없이 쓰는 것도 문제가 될 수는 있겠지만 저런 것만 보고 우익으로 몰아붙이는건 좀 성급한 판단이겠지요.

일왕을 천황 이라고 부르는 것 자체가 우익성 발언이라는 이야기를 최근 마이피에서 들었습니다만 보통 그 천황이라는 단어를 고유명사로서 불렀을 뿐, 딱히 하늘이 다스릴 권리를 준 지배자~ 같은 의미를 부여하며 부르지 않았다면 우익성 발언이라고 보는건 무리 아닌가요?
우리가 천황/일왕 이란 단어에 대해 깊게 따지지 않는 사람이 많다는 것, 그리고 딱히 기독교인이 아니더라도 교황이라는 직함에 대해 그냥 별 생각없이 부르는 것과 마찬가지로 어찌보면 일장기 표현같은것도 딱히 이렇다 저렇다 라고 간단히 말하기엔 애매한 부분이 존재하긴 하는 것 같습니다.


진짜 빼도박도 못할 문제성 발언이라면 차라리 트위터같은데다 싸놓는 혐한/일제지배의 옹호 같은 발언들이겠지요.

[유메카나]

강조선으로 쓰는분도 계시고 크게 생각 안하는분도 계시져 예전에 도쿄구울이엇나? 작가분이 사용하셔서 잡지에 나왔다가 한국 팬분이 그거에 대해 트위터인가로 알려주자 단행본 나올시에는 강조선이 없이 발매되기도 했었습니다

[Altiar]

고의성과 비고의성 2가지로 나눌 수 있는데 후자의 같은경우 일본의 역사교육이 한몫하고 있습니다. 얘네 교육 자체가 미국에 의해 패전국으로 피해자 코스프레는 엄청나게 해대는데, 침략역사는 거의 다루지를 않아요. 1년 전 일본 여성 2명과 역사에 대해 이야기를 해봤는데, 인식자체가 없습니다. 오히려 한국은 왜 일본을 미워하냐고 저한테 반문을 하더군요.... 우리 입장에선 답답할 따름이죠.

[RUbchu]

우리같이 일본의 피해자인 사람들은 저것에 대해서 문제라고 이야기 하는것이 당연한것이고, 저게 아무렇지 않게 사용되는것은 당연히 바로 잡아야 합니다.

[z하얀늑대z]

우익 아니면 무지인데 어느쪽도 욕먹어야겠죠.

[여우할아버지]

모르는 것은 알려주면 되는거지, 욕을 하는 건 아닌 거 같습니다.
우익새끼들은 뒤지는게 답이고요..

[karuki]

일본의 역사교육이 그래서 피해국인 우리가 '그러려니'하고 넘어가야 되느냐 하면 그건 또 아니죠.

[외계 생명체]

일베 다니는 사람은 다 병신일까요?

이거랑 같음 병신 맞음

[케미컬크루즈]

독일의 경우 하켄크로이츠를 올바른 역사교육으로 금기시키다시피해서 네오나치새끼들아니면 안씀
일본은 개똥같이 역사교육을해서 대부분 문제의식을 모름 물론 모르고쓰는게 일본정부가 지탄받아야하지만
그걸 묵과해선 안된다고생각함 피해자가 그러려니할수록 세월이가면서 무뎌짐 개지랄을 떨더라도
그걸 무식하게 쓰는것 자체가 잘못된걸 알려줘야함