[▒여러가지동영상] 목줄도 안한 강아지를 밟고지나간 차량, 오열하는 주인들

[Erevos]

목줄 않한것부터 주인이 강아지 관리 포기한건데 제정신은 아닌듯. 저기서 자동차가 파손이라도 되거나 하면 자동차 수리비까지 견주가 부담해야함.

[GRIM-R]

주인 잘못만나 안됬다...

[Jiha]

견주가 멍청한거..

[비타777]

주인잘못이 큰거같은데요

[박근혜대통령]

개를 친 걸 떠나서

파란불인데 속도도 안 줄이고 그냥 쳐 지나가네

[슈퍼집아들내미]

저런사람은 개 키우면 안된다...

[곰돌아굴러]

파란불인데 주인잘못이 더 크다는건 아닌거 같은데요.......
목줄 안한것도 잘못이긴 하지만 횡단보도 보행자 신호인데 저딴식으로 지나가다니......

[꼬진3]

그르게요
목줄안한것도 죄지만 초록불인데 섯다 가야지
개가 아니고 작은 꼬마아이일수도 있는건데...

[쓰레기만저격]

제가 봐도 운전자가 미친놈 같은데... 횡단보도 보행자 신호인데......
개가 아니라 사람도 칠 놈같은데요 저런 인간은
우회전이 무조건 갈 수 있는 게 아닌데....

[디쿠맨]

저도 운전자가 좀 미친 것 같다는 생각이...
보행자 신호면 일단 멈춰서 사람이 있는지 없는지 확인을 해야 하는데
저 속도로 그냥 지나가 버리는거 보면 답이 없는 인간 같네요;;

[루리웹-000000000]

주인잘못만나 불쌍하다..
나중에 애는 저렇게 키우지말길.

우회전시 한번만 더 살피고 조심해서 우회전합시다...이건 뭐 우회전 신호가 없으니..
횡단보도 녹색불이면 무조건 멈춰야지

아니 근데 진짜 저런 작은개를 왜 목줄도안하고 심지어 도로건너는데 지들끼리 달려가는건 또 뭘까
반려동물키우는 사람으로써 도저히 상식적으로 절대 이해가 안된다

[뀽뀨잉뀽]

영상 마지막엔 차주한테 소리까지 지르네

[아마낑~☆]

일단 신호위반아닌가?

[럽앤피쓰]

가끔 우회전 횡단보도 파란불 가거나 비보호 좌회전 정면신호 빨간불일때 가는사람 많은데....

그럼 안되지..;;;

[치코리타짱짱몬]

뭘잘했다고 소리를 지르냐 이 아줌마야 ㅉㅉ

[액션골룸]

개줄안한 주인도 잘못이고
횡단보도 불들어왔는데도 속도도 안줄이고
우회전 하는 운전자도 잘못이고

[[핏빛여우]]

차도 문제지만 왜 목줄을 안하냐..;
목줄안하고 개끌고 다니는놈들 극혐이다.

[神算]

신호위반은 그거대로 잘못이고,
대로변에서 개 풀어놓고 다닌건 또 그거대로 잘못이죠.
더 잘못한 쪽을 찾아서는 잘못의 100%를 몰아주려는 사람도 있던데..
이해가 안되더군요 그런건.

[치코리타짱짱몬]

비보호 우회전인데 조심 안한 운전자의 문제도 있겠지만 작은 개가 사각지대에 가려서 안보였을것같네요. 저는 일단 견주의 부주의가 더 큰 문제라고 보네요.

[神算]

듣고보니 운전자 높이에선 아예 안보이기도 했겠군요.
물론 멈췄다 가는게 맞겠지만요.

[레트로펑크]

비보호 우회전 아닙니다.
원래 파란불에는 무조건 정지에요.

[엑플박스]

보행자 없을 시 횡단보도 우회전 됩니다. 단, 사고시 100% 운전자 과실입니다.

[바람머리2]

멍청한것들...에휴

[아리나공주]

목줄 마스크 안하고 나오면
무적건 견주가 병쉰...

[WhisperingRain]

신호 위반한건 문제인것 같은데 자동차 입장에서는 각도에 따라선 밑에 개가 안보일수도 있을것 같네요...
개가 큰것도 아니고 쪼끄만해 보이는데 최소 목줄을 안하면 개랑 같이 가야지 뒤에서 쫓아오건 말건 신경도 안쓰고 가면 되나...

[deja vu]

근데 저거 어쨌든 파란불에 지나간거니 차주가 백퍼 아닌가요?
둘다 잘못은 맞는데 법적으로 어떤지 궁금해서...

[슈퍼집아들내미]

개를 목줄 1미터?1.5미터?짜리를 반드시해야합니다.
하지 않으면 견주잘못입니다. 목줄을착용하지않으면 개의 돌발행동을 통제할 수 없었다고 본다네요...

아마도 이 경우에도 개가 뒤따라온 것이 돌발행동의 범주에 들어갈껍니다...

[잎사귀]

우회전할때 파란불이라도 지나갈 수 있는데, 조건이 보행자가 없는거 확인하고 지나가야하죠..
일반적으론 사람들 지나갈때까지 다 기다리면, 보통 우회전차선이 직,우회전차선이라 진진하려는 차들의 흐름을 방해하기때문에(뒤에서 빵빵되므로)보행자가 있어도 보행자가 길을 건너는데 방해되지 않는다고 판단되면 그냥 지나가는게 보통의 모습입니다.
법적으론 차량에 과실이 100%가진 않을거 같네요.

[uni.]

횡단보도 안에 사람이 한명도 없을때 주의하며 지나가면 ㅇㅋ.
다만 저 영상에선 사람이 있는데 지나갔으니 운전자가 횡단보도 보행자보호의무위반을 적용
형사처벌 가능...

[잎사귀]

치인게 보행자가 아닌 보행견이라 형사처벌 적용 안될듯

[ParkMB_union]

무슨 배짱으로 목줄 도 안하냐 ..동네 공원 산책 도 아니고 ;;;;;;;

[솔리드뱀병장]

교차로 우회전은 문제가 안되는데, 차주가 횡단보도에서 일시정지 -> 확인절차를 거치지 않았네요

이건 차주 문제도 있는

[woowoo]

우회전 횡단보도는 보행자가 없으면 가도 됩니다.
보행자 신호 없어지는거 기다리지 않아도 보행자 없는걸 충분히 확인되면 가도 됩니다.
우회전 가능한 상황 같네요. 다만 감속을 안한건 좀 아쉽지만...
시기가 어둑어둑 한게 저런 시간대에선 저렇게 작은 개는 안보일거같네요.

개키우는 사람으로서 솔직히 견주 잘못이 90% 이상이라고 생각합니다.

[세컨트]

저상황에선 그런거 안따질걸요...예전에 아침마다 하는 자동차 사고 블랙박스 영상 그거 보니까...
변호사분께서 설명해주시던데...우회전 횡단보도는 보행자가 아예 없는 경우에나 해당된다고
저런경우엔 횡단보도에 사람이 있고 반대쪽에서도 오던 상황인만큼 적용 안될거 같고 애초에 속도조차 줄이고 가는게 문제죠 우회전 횡단보도시 상황에 따라 보행자 신호를 무시하더라도 충분히 좌우 보행자를 확인하고 속도 줄이며 천천히 지나가는걸로 운전연습장에서 배우는데...

[uni.]

보행자가 없으면 주의하며 가도 되죠...다만 횡단보도에 사람이 없어야 하는데...
저 영상엔 벌써 몇명이나 보이네요..

[반숙영웅1992]

그건 사람이 아예 없을 때고, 없을때도 주의하면서 가야 하는게 언제 사람이 뛰쳐나올지 모르기 때문인데 저 차량은 그냥 휭휭 가다가 친거잖슴; 막말로 저러다가 애가 뛰어나오거나 자전거 탄 사람 휭하니 나오면 파란불이었는데 어쩔거?

[애미야짜다]

이건 그냥 인간들이 가해자고 강아지가 피해자임
나도 개 키우지만 목줄 없으면 집 앞에 나가는 것도 겁나던데

[박근혜대통령]

ㅠㅠ정답

[박군님아]

기사 보니까 법적으로 둘다 잘못이래요. 운전자는 신호 위반(사람이 아니라 뺑소니도 아님)으로 2년 이하 500만원 벌금 견주는 목줄하지 않아 10만원 벌금

[A-z!]

운전자야 뭐 빼박이니깐 재껴놓더라도.....
나도 10년넘게 개를 키우는 입장이지만 도대체가 목줄도 안하고
똥개 새끼들을 밖에 데리고 나오는 견주를 보면 도저히 이해가 안되네..
저래가지고 생기는 돌발 상황은 니가 책임지고 감내해야지..
그리고 컨트롤 안된다 싶으면 주둥아리 보호구도 차고 나와라 개같은 견주 새끼들아..

[세컨트]

애견주인은 최소한 횡단보도 등을 건너면 품에 안고 건너던가 해야지...
이번에 애완동물관리법 쫌 바뀐 뒤로는 하네스나 목줄 없으면 애완동물 주인에게도 책임이 있는걸로 바뀐걸로 아는데 어찌될지는 모르겠네요...

자동차도 일단 신호위반임...횡단보도 파란불인데 속도 한번 안줄이고 그냥 가네...
반대차선 정지한 차들은 폼으로 섯는줄 아나...자동차분은 일단 기본이 신호위반 벌점 부과
이후 애견주인이 고소하면 재산손괴죄로 고소 가능...애완동물도 법원에선 재산으로 따지니까요...
애견주인이 합의 안해준다 하면 구치소 가는거고...합의 해줘도 돈 깨지는거고...

[스폰지박]

신호위반도 문제지만 신호를 위반하는 속도가 좀 괘씸하네...

[레트로펑크]

윗분들이 잘못 아시는게 있는데
파란불에는 무조건 정지입니다.
우회전시에도 정지하게 되어 있습니다.
정차했다가 사람 없으면 지나가는거 아니에요
우회전이 가능한건 빨간불일때만 입니다.

[컹컹컹컹컹컹컹]

우회전시 사람 없으면 지나가도 되는게 맞습니다.
비보호 회전인거에요.

[uni.]

횡단보도에 사람이 없다면 주의하며 지나가면 신호위반이 아닙니다...;;;

[Roger That]

목줄 안한 견주도 잘 못
아무리 우회전이라도 파란불에 지나간 차주는 더 잘못

[傲慢[오만]의 墮天使]

우리강아지가 푸들이라서 일부로 저런데 가면 안고 가거나 목줄로 내옆에 반짝 붙여서 걷게 하는데...
울 강아지도 자꾸 그러니깐 횡단보도에서 알아서 내옆에 붙어서 건너고......
저건 진짜..... 주인을 잘못 만났네.....

[김꼴통]

차주는 교통신호 안지켜서 사고난거 혼나면 되고.

견주는 목줄 안건거 혼나면 되고.

[다나카 레이나]

이건 견주땜에 강아지만 안타깝게..

[아이폰갤럭시]

법적으로 개는 물건으로 뺑소니 해당되지 않고 손괴죄에 해당된다네요.
따라서 자동차보험에서 대인이 아닌 대물로 보상받게되고, 원칙적으로 애완견이 죽거나 다치면
보상범위도 시가를 넘지않는 선에서만 인정, 이마저도 운전자 과실이 확인되야 하구요.

사고시 견주가 주의의무를 다하지 않은(외출시 목줄등의 안전조치를 하지 않은경우)경우 50만원 이하 과태료 부과된다네요 . ㅠ ㅠ 불쌍한 강아지

[때구니™]

차주 잘못은 있지만 그렇다고 개를 보상해줄 필요는 없어보이네요

[디쿠맨]

둘 다 잘못임..
우회전 시 보행자 신호일 경우 멈춰야 하는데
운전자는 속도 안 줄이고 그냥 간 잘못
견주는 목줄 안한 잘못...

죽은 개만 불쌍하네... ㅠㅠ

[김꼴통]

근대 개새끼 진짜 운전 죶같이 한다.

나같으면 뭐 쳤든 안쳤든 내리라고 했을거 같은데 ㅎ

[HBH]

저정도면 개가 아니라 어린애가 건너가고 있어도 쳤을 것 같네요
차주는 뭐하는 놈인지

[새마을굶고]

둘 다 문제이지만 자동차가 더 책임 8:2 일듯..

[즐거운 하루]

목줄 안한건 주인 잘못이고 신호위반한건 차주 잘못이라서
그냥 개값 물어주면 끝임...
개만 불쌍하지.

[돌아온 한글97]

저기서 멈춰야합니다 사람이 있으면 무조건 멈춰야함
저거 운전자 잘못도 있음

[딥다크판타지]

저게 뭔 신호위반이여;; 우회전이고만

[쓰레기만저격]

절레절레...

[디쿠맨]

우회전할 때 보행자 신호일 경우 멈춰야 합니다만;;;
만약에 만약에 법이 그렇게 정해져 있지 않다고 해도
사람이 지나가는데 안 멈추고 저 속도로 지나가는게 말이 된다고 생각하나요?
상식적으로???? 정상적인 사람이라면 사람 지나가고 있는 보행자 신호라면
무조건 멈췄다가 신호 바뀐 후 가는게 정상인 겁니다.
에휴.....

[새마을굶고]

면허 다시 따셔야 할듯...

[uni.]

에효....이런분들 면허 다시 따게 해야하는데...;;;
이런 양반들이 꼭 직진신호 파란불인데 우회전 하며 끼어드신다. 것도 당당하게... ㅡㅡ;;

[딥다크판타지]

뭔 면허를 다시 따 ;; 우회전할때 보행자에 방해만 되지 않으면 통과해도 되는구만
물론 저 운전자도 서행안한 잘못은 있는데 신호위반은 어쩌고 하니까 그렇지

[지나트]

딥다크판타지// 횡단보도에 보행자가 있으면 위반입니다.
보행자가 아예 없어야 지나갈 수 있도록 되어있어요.
자동차의 진행 방향 앞 뿐만 아니라 횡단보도 전체가 해당 범위에요.

[아스카쨔응]

슬프당...

[banach]

우회전 하기전 횡단보도는 불법이고 우회전후 횡단보도는 비보호입니다.

[인생은파도]

횡단보도신호시 우회전 됩니다 도로교통법규상 정상임 단!!!
횡단보도에 사람이 없어야 하며 만약 통과중 사고가 난다면 모든책임은
차량에게 있습니다
차량 잘못은 횡단보도에 사람들이 건너고 있는데 불구하고
지난간 것이며 벌점 벌금 부과정도 입니다

견주
모든애완견은 야외 외출시 목줄을 해야하며 안했을시 발생하는 모든문제 에대해서 견주가 책임을 져야 합니다 벌금이 차량 신호위반보다 높을꺼에요......

하여튼 목줄안한 견주도 잘못 사람 자나가는중에 지나간 차량도 잘못

[raven4]

목줄 안한 견주가 일단 잘못은 더 크다고 봄.

목줄 매고 개를 앞으로 먼저 보내놓고 가는게 개를 위해서도 더 좋은건데 결국은 자기 귀찮다고 목줄 안하고 저렇게 가다 저 꼴이 난거라 보네요.

물론 횡단보도에서 주의운전 안한놈도 잘못이 있지만 저 시간대에 저렇게 작은 개를 보기 사실 쉽지않고 사람이 일단 지나갔으니 방심하고 그냥 지나갔을수도 있음.

참고로 우회전시에는 주위 확인하고 보행자가 없으면 지나가도 전혀 문제가 없습니다.

[냠냠12]

저 상황은 차주는 잘못 없습니다.
횡단보도 신호가 파란불이여도 사람들 통행에 방해가 없으면 서행으로 횡단보도 빠져나가도 된다고 들었습니다.
개한테 목줄 안한 주인이 문제죠..

[쓰레기만저격]

영상 보시면 서행은 커녕 가속 하네요...

[디쿠맨]

영상 보시면 멈추지도 않고 서행도 안하고 커브 틀면서 속도 내는데요;;;

[쓰레기만저격]

이해가 안가는 게 개주인이 어떻게 더 욕을 먹는지...
상식적으로 저딴 쓰레기 인성의 운전자가 더 문제 아닌가요?
저딴 식으로 운전하고 다니다가 개가 아니라 누굴 칠지 모르는데
나나 내 가족이 사고를 당할 수도 있고 저건 목숨이 왔다갔다 하는 문제잖아요.
까고 싶어 안달난 건 알겠는데 방향이 잘못된 거 아닌가 싶네요.

[ParkMB_union]

목줄을 안했으니까요 ..;;;;

[딥다크판타지]

상식적으로 개는 목줄을 하고 다녀야죠 운전자도 우회전이래도 주의 했어야 하는건 맞는데
원인 제공자는 견주예요

[슬픈삶]

둘다 욕먹어야 되는상황에 강자가 더 조심해야 되지 않나?

[GraTan]

저건 우선 차잘못아닌가?
사람이든 동물이든 친건 둘째치고 사람지나가는거보면 횡단보도 파란불들어온거같은데
그럼 멈춰야하는거아닌가?
제가 진짜 몰라서그런데 그런데 사람지나가는거 보이는데 저렇게 쌩까고 가도되는거에요?

[아마낑~☆]

안되죠 사람들이 지나가는 와중에는 무조건 멈춰야 합니다

[08시45분]

보행자가 없으면 지나가도 된다고들 하는데

저 영상에 보행자가 없었나요?

다들 건너오는 사람은 안보이세요?

[月山明博]

면허 딸 때 경찰아재 태우고 횡단보도 파란불 우회전 잘만 함.. 사람 안 지나다니면 해도 됩니다

[다나카 레이나]

우회전 후 나오는 신호등이 초록불일때 통상적으론 그냥 지나가도됨.
단 거기서 사람을 치면 얄짤없음.
근데 개는 손괴죄 적용되므로 음.... 신호위반으로 벌금 먹일수 있을지는 모르겠음.
차가 밟고 지나간게 주인이 떨어뜨린 핸드폰이라고 쳤을때를 생각해 보면.. 흠흠

[용픽]

저건 차주 잘못이 큰데 내가봤을땐 사람지나다는데 속도 거의 줄이지도 않고 막지나가는데 먼소리지; 당연 개주인이 목줄안한것도 크지만 저게 어린아이였다면 어떻게됫으려나
차주는 진짜 쌍욕먹어도 싼데

[용픽]

다시봐도 차주는 속도 줄일생각도없어보엿고(물론 사람 그냥지나다니는데도 그냥 갈생각이엿음)
어린아이도 가끔 횡단보도 파란불일때 뛰어서 건너가는경우도있는데
차주 정신나간듯

[GOODSPEED]

다른걸 떠나서 와 진짜 개목숨 개죽음이네 한치의 망설임도 없이 치고 가버리네 로봇인가? 퍽 하고 충격 올텐데 사이코패스인가

[잎사귀]

차주의 시야에선 개가 보이지도 않았던거 같음. 차주는 단순히 도로 포장상태가 개판이라고 인식했을수도 있어요.

[케형]

멈춰야 합니다..
뉴스에도 나왔어요.. 대법원 판례가 위반인걸로..
물론 빨간 불이면 지나가도 되지만, 우회전 전의 신호도 파란불이면 멈춤, 우회전 후의 신호도 파란불이면 멈춤.
교차로에 횡단보도가 없으면 빨간불에 지나가도 되지만 주택가/상가 부근에 횡단보도 없는 교차로가 드물죠

[안아봐가끔]

맞네요

현실에선 다들 안지켜서 문제지

찾아보니 뉴스 나오네요

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=2541130&source=http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/183849/2/2&retRef=Y

[잎사귀]

우회전 후 신호가 파란불일 경우 보행자가 없을 경우 통행가능.
이게 최근에 생긴걸로 압니다. 저도 안되는걸로 알아서 멈추다가 그렇게 바뀌었다는 이야기를 듣고 보행자가 없으면 지나기 시작했거든요..

[동네카페형]

근데 몰라서 여쭤보는건데요.
목줄은 당연히 하는게 맞다고 생각하긴하는데
저 상황에 목줄 있었으면 강아지 안 치였을까요.
보니까 운전자가 감속은 커녕 가속해서 지나가는걸 보니 아예 강아지 자체를 못 본것 같고,
개 자체도 목줄이 없어서 주인보다 먼저 차도로 뛰어든 상황도 아니고 뒤따르던 상황이라..
목줄 했으면 그 목줄 때문에라도 강아지가 운전자한테 보였으려나.
애초에 그냥 안고 건넜으면 좋았을걸 안타깝네요.

[다나카 레이나]

목줄 하면 주인과 강아지 사이에 저만큼 벌어지지는 않을듯..
그리고 목줄을 하는 주인들은 개들이 차에 치이지는 않을까 더 생각도 하고요.

[루리웹-785123]

목줄했으면 안치었을거 같은데요.

[잎사귀]

영상에서 보면, 강아지와 사람과의 거리가 3~4미터는 되어 보일 정도로 멀찌감치 뒤쫒아 오기도 했고, 차의 입장에선 사각이라 개가 안보이는 위치였거든요,
개의 목줄이 있었다면, 사람손에서 줄이 늘어져 있는것을 보고 뒤에 머가 있구나..하고 판단했을 가능성이 높아 보입니다.

[GraTan]

개인적으론 살았을거같음
목줄 있어서 사람이랑 거리가 별로안떨어지면 그래도 사람보고 어느정도 섰다갔지않을가요?

[해러틱]

그냥 법적으로만 보면 차량은 신호위반, 견주는 애완견 목줄 미착용을 위반했습니다.
근데 지금 그거보다 중요한건 인간들의 법에 대해 아무것도 모르는 어린 강아지가 '나 하나쯤이야.' '우리 아가는 어려서 목줄 안해도되~' 같은 안일한 생각에 목숨을 잃었다는 겁니다. 별거 아닌 법규도 다 이유가 있기 때문에 만들어진 것임을 다시 한번 생각하는 계기가 되었으면 하네요.

[말도안되는개그]

목줄 안한 것도 문제고,
제가 보기엔 그것보다는 운전자의 부주의가 더 큰 것 같네요. 특히나 사람들이 건너고 있는 녹색불 횡단보도에서 저렇게 운전하는건, 그냥 안전의식이 없는 거예요. 우회전할 때 운전자들이 특히 주의해야 하는게 내가 있는 길과 들어설 길 두군데의 보행자 신호등을 잘 봐야 하는 거예요. 대개는 잘 안보는 듯

물론 목줄 안한 건... 좀 하라고! 작은 개라도 무서워하는 애들 많은데, 애는 무서워서 도망가고 개세끼는 막 쫓아오고, ㅅㅂ 개주인은 우리개는 순해서 안물어요 이딴 소리나 쳐해대고 하는 거 봐서 목줄 안한 개세끼 데리고 다니는 사람은 일단 수준 낮은 인간으로 봄

[Akilless]

1. 우회전시 속도좀 줄여야함.(사각지대)
- 차주 속도 안줄임.
2. 횡단보도면 한번 정지나 속도를 줄이는게 맞음.
- 차주 전혀 안함.
3. 애견과 산책시 목줄 필수
- 견주 목줄안함(신호급해서 뛰어감) 애완견이라도 안고 가야하는데 그것마저 안함. 특히 신호등에서는 더 위험.

결국 소송가면 차주가 질 확률이 큽니다.

[라이넥]

사이코패스끼리 조화를 이루면서 애꿏은 개만 죽었습니다.

[스타뜨렉]

저정도로 달려버리면 개가 아니라 어린애 였어도 치었을것 같은데....