취소표 나와서 간신히 고속버스 타고 올라가는 중입니다.

서울 사는 동생이 오면서 눈 한쪽씩 번갈아 감는 법 연습해오라고 하더라구요.

잘못해서 양쪽 눈 다 감으면 쥐도새도 모르게 코 없어진다고ㅋㅋㅋㅋㅋ

센츄럴시티에 내려서 편의점 들러 물이랑 사탕 사고 가면

6~7시에나 도착하겠네요.

모두 광장에서 만납시다!!!!

ps. 버스 옆자리에 앉으신 분이 청발벽안의 서양 아가씨....

심장아 너 왜이러니 ㄷㄷㄷㄷ

주구장창 Do you hear people sing 만 듣다가

오늘은 날이 날이니만큼 이 넘버를 들어봅니다.

정의를 추구하지만 공권력에 의해 쫒기는 사람들,

부조리한 세상을 바꾸기 위해 목숨까지 바치려는 사람들과

질서를 어지럽히는 애송이들은 피를 보게 만들어주겠다는 사람들,

그리고 그 혼란의 와중에서도 나만 잘 살면 된다는 사람들.

서로 다른 생각을 지닌 수많은 목소리들이 교차하다가

결국 한 목소리로 "one day more"를 외치는 것은

다가오는 내일이 단순한 하루가 아님을 알려주는 것이겠요.

생각만은 많은 저도 오늘내일은 생각에 그치지 않고 행동으로 나서볼까 합니다.

평생을 지방에서 살다가 서울 한복판에 가보려니 떨리네요.

코 베이지 않게 두 눈 똑바로 뜨고 다녀와야겠습니다ㅎ

오전에 어떤 마이퍼님께서 이런 질문을 하셨네요.

시간이 없어서 본문만 읽고 댓글은 못 달았는데요

점심시간 이후로 잠깐 생각 좀 하다가 댓글 남기고 왔습니다.

개인적으로도 흥미롭게 생각한 주제였는데요

혹시 다른 분들은 어떻게 생각하시는지,

또는 제 생각에 부족한 부분이 있는지 한 번 읽어주시면 좋겠습니다.

==본글=============================================

아래의 두 개의 가치는 서로 완전히 대치되는 것은 아니며 같이 추구할 수도 있습니다.

그러나 만약 한 개의 가치에 역점을 둔다면 여러분은 어떤 것이 우선이라고 생각하시나요?

1. 아무리 우리가 스스로 시민의식과 도덕성을 함양하고자 해도

외부환경이 인간에게 미치는 영향력은 절대적이기에

우리는 주변 환경과 제도를 우선적으로 개선해야만

탈선한 이들을 제대로 교정할 수 있고 사회를 보다 바른 방향으로 이끌어 나갈수 있다.

2. 제도와 외부 환경만으로는 언제나 부도덕한 인간들의 비행을 완전히 막아내지 못했으며

인간의 자유 의지는 규제만으로 억압이 될 수 있는 것이 아니다.

따라서 바람직한 사회의 건설을 위해선 사회구성원 개개인이 스스로 선하고 정의롭게 살기위해 노력하여야 한다.

전 2번입니다.

==이하 제 댓글=====================================

글은 오전에 읽었지만 생각 좀 정리하느라 이제야 댓글 남깁니다.

1. 저는 존 롤즈의 정의론을 주 전공으로 다루었습니다.

그래서 정의를 이루기 위해서는 정의로운 상황으로 유도하거나 강제하는 '시스템'이 필요하다고 생각합니다.

그렇기에 굳이 말씀드린다면 1번에 가깝다고 볼 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 저는 성선설을, 더 정확히는 인간의 양심과 주체적 의지를 믿습니다.

이는 경험과 학습으로 '아는' 것 에 더해서 마땅히 그렇게 되기를 바라기도 한다는 의미의 '믿음'입니다.

그렇기에 시스템의 강제나 개입이 없더라도 인간의 자유 의지로서 정의를 이룰 수 있다고 믿습니다.

그런 면에서 굳이 말씀드린다면 2번에도 가깝다고도 볼 수 있겠네요.

그러나 1번은 수단이고 2번은 목적입니다. 2번을 위해서 1번이 있는 것이지 1번을 위해 2번이 있을 수는 없습니다.

그렇기에 궁극적인 목적은 2번이라 생각합니다.

2. 쥔장님께서 말씀하신 것처럼, 1번과 2번은 대치되는 것이 아니며 동시에 추구될 수 있습니다.

저 또한 1번과 2번을 수단과 목적으로서 두루 지향하고 있고요.

그러나 목적과 수단 둘 중 하나만을 우선시해야 한다고 제한한다면, 저는 수단 곧 1번을 우선시할 것입니다.

시스템이 정비되지 않으면 선한 사람이 대다수일지라도 소수의 악한 사람들에게 권익을 침해받을 위험이 많으나

반대로 악한 사람이 대부분일지라도 시스템이 정비된다면 소수의 선한 사람에 대한 권익 침해를 최소화할 수 있기 때문입니다.

또한 잘 정비된 시스템은 스스로 완성도를 높이고 장기적으로 존속하기 위한 환류과정을 포함하고 있으며

이를 위해서 사회 구성원들에 대한 교육 또한 시스템에 포함시키기에

크게 본다면 시스템의 정비는 시민의식의 개화를 촉구한다고도 볼 수 있습니다.

그렇기에 1번과 2번 둘 중 하나만을 우선시해야 한다면, 궁극적인 목적은 2번입니다만,

현실적으로 저는 1번을 우선시해야 한다고 생각합니다.

3. 그러나, 이는 사회적인 규모에서의 결정일 뿐입니다.

왜냐하면 정의로운 시스템을 도출하기 위해서는

먼저 합리적이고 공정한 의사결정 과정이 선행되어야 하며,

이는 시민의식과 도덕성이 깨어난 이들을 통해서만이 이루어질 수 있기 때문입니다.

또한 아무리 범 국가적인 대규모 운동이라 할지라도 뭉친 덩어리를 풀어헤쳐보면

그 근본은 결국 크게 뭉쳐진 '개인 차원에서의 노력들'로 귀결됩니다.

따라서 사회적 차원에서 시스템을 정비해야한다 할지라도

우리 개개인이 할 수 있는 것은 자신의 인격을 도야하고, 이를 기반으로 주위 사람들을 감화시키며,

그런 사람들의 합리적인 합의를 통해 정의로운 사회 규범을 점점 확대시켜 나가는 방법이 유일합니다.

그렇기에 1번과 2번 둘 중 하나만을 우선시해야 한다면, 궁극적인 목적은 2번입니다만, 현실적으로 1번을 우선시해야 하며,

이를 위해서는 먼저 개인 차원에서 2번이 선행되어야 한다고 생각합니다.

4. 왜 말이 자꾸 바뀌느냐? 의식의 흐름대로 써서 그렇습니다ㅎ

복잡하게 말씀드렸지만 제 결론은 이렇습니다.

최우선사항으로 개인적인 차원에서 2번을 추구하고,

그런 사람들이 모인 작은 모임에서 1번을 이루고,

그런 작은 모임들이 모인 큰 모임에서 1번을 이루고,

그런 큰 모임들이 모인 사회 시스템에서 1번을 이루고,

그런 정의로운 사회 시스템이 장기적으로 존속하기 위해 구성원들에게 2번을 교육하여

궁극적으로는 2번이 당연한 세상이 이루어져야 한다.

주절주절 쓰긴 했지만 결국 2000년도 더 된 이야기네요. 수신제가치국평천하. 

경제는 겉핥기 정도밖에 몰라서 여쭤봅니다.

국채는 국가에서 발행하는 채권이며 국가가 미래로부터 돈을 땡겨오는 개념이기도 하지만

동시에 시장금리의 지표로서의 역할도 수행한다고 알고 있습니다.

또한 옵션은 선물처럼 미래에 거래하기로 약조함과 동시에

프리미엄을 주고 '불리한 경우 거래를 포기할 수 있는 권리'도 가져오며,

대체로 옵션을 매도하는 측이 이익을 본다고 알고 있습니다.

혹시 제가 잘못 알고 있는 부분이 있으시다면 알려주세요.

== 이하 본 질문 ====================

만약 국채가 언제 어느정도로 얼마나 발행될 지 명확히 알 수 있다면

시장금리의 변동 추세를 굉장히 높은 신뢰도로 미리 알 수 있을 것이며

일반적으로 모험이라 여겨지는 옵션 등의 고위험 고수익 파생상품에 적극적으로 투자하여

대외적으로는 "깨끗하게" 돈을 쓸어담을 수 있지 않을까요?

절대로 오늘 jtbc 최ㅅㅅ 보도를 보고 궁금해진 내용이 아닙니다.

어? 이시간에 왠 택배가.. 잠깐 당신들 누ㄱㅜ읍읍읍

지병때문에 대장내시경을 연 1~2회 받고있습니다.

오늘 대장내시경 검사일이라 새벽부터 일어나서 쿨프렙산(태준제액 세장제) 마시는 중인데

작년 8월과 지난 봄에는 그 특유의 가짜 상큼함 때문인지 마시기가 고역이었어요.

물에 타보고 포카리에도 타보고 물 반 포카리 반에 타보고 하면서 2리터 간신히 마시긴 했는데

어째 이번에는 술술 잘 넘어가네요.

생각해보니 레몬향이 화학약품의 느낌에서 조금 음료수같은 느낌으로 버전업 된 듯...?

마시면서 배부른 것 빼고는 먹을 만 하네요ㅎ

모두 건강하세요. 저처럼 되지 마시구요ㅎㅎㅎ휴ㅠㅠㅠㅠㅠ