작년 영화계를 들썩거리게 했던 다크나이트 모두 재밌게 보셨나요?
그렇다면 이책은 어떤신가요?

'다크나이트리턴즈'

예전 슈퍼히어로들이 늙으면 어떻게 될까? 라는 기사가 나온 적이 있었죠.
세세한 내용은 기억은 안나도 하나같이 추레하고 서글픈 모습이라는 건 기억나네요.
어쩌면 늙어버린 열정을 잃어버리고 휴식을 바라는 히어로는 금기일지도 모르겠습니다.
그런점에서 다크나이트 리턴즈 제게 아주 새로운 작품이었습니다.

내용은 로빈은 죽어버리고 배트맨-브루스 웨인은 나이들어 은퇴한 뒤 슈퍼히어로가 부재한 고담시가 배경입니다. 배트맨의 퇴장과 더불어 그와 대립각을 세우던 조커를 비롯한 쟁쟁한 슈퍼빌런들도 은퇴에 가깝게 아캄 정신병원에 수감되어있는데요.
그런 고담에 다시 강간, 살인을 비롯한 온갖 범죄가 극성을 부리고 급기야 '돌연변이' 라는
신흥범죄조직이 나타나 고담의 치안과 질서는 파국으로 치닫습니다.
이럴때 배트맨-다크나이트가 돌아온다는 그런 내용입니다.

늙어 왕년과 같지 않은 배트맨이라는 설정도 재밌지만 예전 같지 않은 노년이라는 자신과 정의 그리고 범죄에 대한 증오라는 배트맨이라는 자아의 대립은 이 코믹스가 가지는 백미가 아닐까 싶네요.
그외에도 더해가는 범죄와 무력한 공권력과 법, 희생되는 소시민들(동시에 이기적 측면을 가진) 그리고 그들을 보도하는 무감정한 언론
이런 요소들이 어우러진 음울한 고담의 사회상도 깊이를 더해가는 점일 듯 싶습니다.

저는 혼란의 극에 달한 시점에서 배트맨이 다시 등장할때 왠지 다크나이트의 OST가 귀에 들려오는 듯한 강한 카타르시스를 느꼈습니다. 아마 요즘 시절이 시절이다 보니 더 그랬던 것 같네요.

미국식의 그림체나 옛날 느낌나는 작화를 못참는 분들은 어쩔 수 없지만 그래도 그것을 참고 보신다면 이 코믹스는 엄청난 재미를 보증할거라고 봅니다.

다크나이트 리턴즈는 총 2권으로 국내에 출판된 작품입니다. 원래는 두편 모두 다루어야 겠지만 좀 상이한데가 있어 나누어 기재해 볼까 합니다.

간혹 나노하 이미지에 위의 그림체로 페이트 레이싱 복장이나 나노하 교도대 제복으로 돌아누워 보고 있는 이미지를 웹상에서 간혹 보신 분들 게실 겁니다.
저 동인지 카모가와 타누키 라는 동인작가 분이 동인작품인데요.
이분은 아마 코미케 72부터 나노하 동인지를 그린 걸로 보입니다.
주 작품소재는 나노하 스트라이커즈 때. 나노하 일당의 성인버전이 주 대상이죠.

현재까지 7~8개 정도 낸 걸로 알고 있습니다.

제가 아는 걸로
1. nineteens
2. nineteens2
3. nineteens NxF
4. nineteens CLOCK ＵＰ
5. nineteens H
6. nineteens N
7. nineteens Ne
그리고 최근에 열린 나노하온리전 같은 행사에서 또 다른 동인지를 출품했거나 계획이 있는걸로 알고 있습니다.(내용은 린디-페이트-에리오 구성이 될듯...)

이분 동인지들은 제게 정말 기구한 동인지들인데요. 1,3,5를 제외하고는 제가 보유하고 있는
동인지들입니다..........
물론 단순히 웹상에서 다운받은게 아니라 구매해서 말이죠.ㅠㅠ;;;;

원래 동인지 공유라는게 어떤 건 되고 어떤 건 끝까지 안되는 게 섭리죠.;;;
(아마 모아보신 분은 아실 듯..)
저처럼 일어도 못하고 동인지 행사에 갈방도도 없는 저로선 의지할데는 그저 구매대행뿐입니다.
처음 나인틴스1을 보고 오매불방 구하려고 뛰어봤지만 공유로는 택도 없었죠. 게다가 더 기막힌 건 동인지는 시기를 놓치면 품절되버리니 답답할 노릇이죠.
당시 나인틴스 2와 클락 업은 물량이 남고 신간이라 구매하기 어렵지 않았습니다.
지금은 그만두신 걸로 보이는 검은고양이님께 위탁드려 구할 수 있었죠.
근데.... 얼마 안있어 나인틴스 1 클락업 까지 죄다 공유되버렸지 뭔가요...........
;;;;;;;;;;;;;

기가막혔지만 그러려니 했죠. 그러다 이번 테마인 Nineteens H가 75에 나왔습니다.
처음 저는 군복무중이기도 했고 나중에 공유되려니 하고 사지 않았습니다. 아마 곧 공유되려니
했죠. 근데...3월이 되고 5월이 되어 곧 코미케 76이 되어도 나인틴스 H는 공유될 기미 안보이더군요........ 순간 뒤통수 맞은 기분이더군요.
그래서 부랴 부랴 6, 7항목 들을 사들였습니다.
하지만.... 산지 일주일만에 공유되버리더군요...............................

아니 왜.... 나인틴스 H는 공유도 안되면서 저것들을 바로 바로 되는 이유가 뭔지....

간혹 나인틴스 H로 올라온 것들이 있지만 모두 나인틴스1 입니다. 왠인일지 나인틴스1은
공유될 때 나인틴스 H란 압축명으로 공유되더군요. 허허허허 참...
오늘도 클박에서 찾아서 혹시나 하고 받아봤지만... 결과.....같았더랬죠....

혹... 나인틴스 H 보유하고 게신데 파실분이나 일본 판매처를 아시는 분...
아니면 공유채널에서 올라온 걸 보시는 분 제보 바랍니다.....ㅠㅠ

오늘도 낚여 서글픈 마음에 간만에 글 남깁니다. ㅠㅠ




*상기 그림1이 나인틴스 H-C75
*상기 그림2가 나인틴스 1-C72
*상기 그림3은 피와 눈물의 뻘짓......ㅠㅠ

2008년 개봉한 아이언맨은 마블 히어로 영화의 재시작을 알리는 영화였습니다.
개봉시기 군대에 갇혀있던 저로선 이런 영화가 있었는지 그해 연말에나 알게되었지요.ㅠㅠ
올초 그 존재를 알고 본 뒤 이후 3월 다시 한번 보게 될 때까지 제게 있어 아이언맨은
최고의 슈퍼히어로 영화였습니다.
한때 친구의 악평에 열받아 여러가지를 담고 있는 영화라고 반박하던게 기억나는군요.
하지만 돌이켜보니 어째 있어보이려고 많이 노력한 영화 같이 보이네요.
뭐 그래도 재미있는 영화였다는 점에서는 변함없지만요.

1. 있어보이려고 한 점들.

첫째는 현실투영이겠죠. 아이언맨은 공산세력을 적으로 탄생한 히어로입니다. 21세기 영화판도 원작과 비슷하게 테러세력이 적입니다. 하지만 중간보스도 아닌 1탄 잡몹처럼 아이언맨에게
사뿐히 즈려 밟아질 뿐이죠.

둘째는 군수산업에 대한 것이라 하겠습니다. 미국의 슈퍼파워적 요소에서 가장 빼놓을 수 없는 요인은 군수산업이라고 할 수 있습니다. 영화는 미국 패권의 근원을 토니스타크(선)과 오베디아 스탠(악)으로 양분합니다. 상당히 복잡하고 답 없는 주제이지만 영화는 간단하게 둘의 대결과 아이언맨의 승리로 답을 내립니다.

2. 그래도 재밌다.

어줍잖게 주제의식을 담은데다 액션도 빈약한 슈퍼히어로 영화지만 그래도 아이언맨은 재미있습니다. 다재다능하고 낭만을 반영하고 있지만 인간적면에서 연약한 토니스타크라는 캐릭터와 그의 또다른 얼굴인 아이언맨이 점차 업그레이드 되가는 모습은 아이언맨의 단점을 덥고도 남는 장점이라고 말하고 싶습니다. 특히 아이언맨을 제대로 되살린 CG와 토니 스타크를 걸출하게 연기한 로버트 다우니 주니어의 열연은 장점을 배가 시키고 있다고 보여지네요.
좀 궁색한 권유지만 아이언맨을 슈퍼 히어로 액션 영화라는 관점보단 슈퍼 히어로 캐릭터 영화로 보시는 건 어떨지 싶군요.

아이언맨은 마블이 영화사 차리고 만든 첫 작품이죠. 게다가 어벤져스 프로젝트의 시작이고요.
이 상태로 양질의 마블 영화들이 계속 나와주길 바랍니다.(부디 판타스틱 4만 되질 않길...)

간만에 잡글이었습니다.

얼마전 유명한 논객이신 변희재씨의 국가대표에 관한 비평을 알게 되었습니다. 국가대표에 관해

첫째 조국(국가)에 대한 부정적 발언
둘째 국가대표를 군면제 수단으로 여기는 선수들의 시각
셋째 반미
넷째 계급갈등 조장

등 4가지점을 비판하셨는데요. 셋째, 넷째야 그냥 저런생각도 할수 있구나 하고 넘길 수 있지만 첫째와 둘째는 그냥 넘어가기엔 위험한 생각이 아닌가 싶습니다.
보면 차현태의 fuking korea라는 욕설이나 '이놈의 나라가 나한테 해준게 뭔데!'라는 발언이
문제점으로 제시 되었는데요. 액면 그대로 보면 반국가적 또는 조국에 대한 부정적 발언임은
분명합니다. 그래서 이에 대해 그만한 사연이 있거나 국가가 아닌 다른 대상에 대한 비유적 비난에 불과하다는 반론이 있었는데요.
허나 그런 걸 떠나 과연 나라에 대해 불만을 즉 욕좀 한게 그리 죽일 죄요, 역적질 또는 좌빨이라 매도 될 일일까요?
분명 해서는 안되는 일인 나쁜일임에는 분명하지만 그렇다고 그게 죄악이라 보기에는 무리라고 생각합니다.
누구나 사는게 마냥 즐겁지는 않습니다. 힘들때도 있고 불합리한 일도 있습니다. 그리고 그일들은 때론 법이나 관료주의, 여러 사회적 문제나 시류에 의해 직면하거나 간접적으로 보고 듣게 됩니다. 그럴 때 누구나 '이놈의 세상이나''이놈의 나라'하고 불만을 토로하게 됩니다.
그것은 뭘 어떻게 설명하기 이전에 그냥 자연스러운 일이 아닐까요? 많은 사람들이 자신들의
처지 또는 소속된 조직에 대해 100%만족 하지는 않습니다.
이는 (만족을 모르는 인간의 본성 같은 원인이야 차치하더라도) 모든 만인에게 평등하게 100% 만족할 만큼의 이(利)(그것이 정신적이든 물질적이든 또는 행복수치이든 간에)가 충족되는 건 아니기 때문입니다.
그런고로 사회에 대한 또는 국가에 대한 불만은 바로 더위에 '제길 더럽게 덥네.'와 비슷한 맥락이라 볼 수 있습니다. 문제는 바로 이런 불만이 위법적 행위나 테러같은 폭력적 행위로 나타났을 경우입니다.
그러나 보통 사람들은 그저 불만만 터뜨리고 말지 그것이 앞서 말한 위험행위로 표출되거나 하진 않습니다. 이는 국가대표의 캐릭터들도 마찬가지입니다.
헌데 변희재씨는 이에 대해 비난을 합니다. 나라에 대해 불평,불만하는게 반국가적이라고요. 국가는 국민의 지배자가 아닙니다. 국민은 국가에 종속되어있지 않습니다. 국민, 국가는 서로 상호보완하는 계약적 관계지 상하적 관계가 아닙니다. 그런데 불평, 불만을 위법적 반국가적 행위로 간주하는건 위험한 일입니다. 이는 예전 나라, 정부에 대해 불평만해도 잡아가던 무서운시대 때의 이론이나 마찬가지입니다.

이제 군면제의 경우를 봅시다. 힘들고 안힘들고 어디에 무엇으로 복무했던 그리고 세간의 어떤 조롱, 멸시를 떠나 그 복무의 시간은 너무나 힘들고 고된 시간입니다. 아무리 병역의무가 아름답고 값진일이라고 하지만 그에 따른 희생은 괴롭고 아까운 시간 입니다. 그리고 그것은 누구나 아는 사실이죠. 그러기에 되도록 피하면 좋겠다고 생각합니다. 영화에서 '네가 안뛰면 내가 군대가야 한단 말이야'라는 발언에 대해 생계문제 같은 이유가 있다고 변호하기도 하지만 그런 이유야 어쨌든 군대가기 싫다고 하는게 그리 죄악일까요? 위법으로 안가는게 죄악이지 가기 싫다고 말하고 합법적으로 국가대표로 공훈세워 안갈라고 하는게 뭐가 죄인가요? 게다가 국가대표의 캐릭터들이 무슨 사회의 대표자나 지도층인가요?
아니죠. 그들은 그저 평범한 소시민 남성일뿐입니다. 어떠한 변호가 없다고 해도 비난 받을 이유 따위는 없습니다. 고로 군면제나 형제의 생계문제 같은 요소는 극중 스토리나 캐릭터의 개연성 같은 문제이지 사회적 비판의 요소가 아닙니다. 도리어 이를 비난하며 반국가적이라 보는 변희재씨의 발언은 군대에 자신을 희생하는 것을 무조건 아름답게 치장해야지 그에 대해
적나라하게 표현하는건 죽일 죄라고 말하는 것처럼 들립니다.



지난 주말 국가대표 재밌게 보고 변희재씨 비판보고 '깜놀'해서 이런 글을 써 봅니다.
(읽으시는 분들 많이 부족하지만 그냥 너그러이 넘겨주세요.ㅠㅠ)

-영화보고 어디서 좌익, 반미이야기 나올거라 농담하고는 했는데 이렇게 나올 줄은 몰랐네요.
허허...-_-;;
-조국과 그 의무에 대해 생각하는 것도 좋지만 자신이 인권을 가진 개인이며 국가에서 보장한 권리를 누릴 시민 인것 또한 잊어서는 안된다는 생각이 듭니다.