저도 예상보다 빠르게, 갑자기 다가올 수도 있을 것 같다고 생각. ai 개선되는 속도도 그렇지만
딥마인드의 경우에 연구결과를 대중에게 9개월 인가 텀을두고 공개한다고 하더라고요
오픈AI도 결과물 위험할 것 같아서 비공개로 하다가 나중에 공개한적이 있음
그리고 연구원들이 가끔 의미심장한 트윗 올림(연구원들의 빠른예측은 인간수준 인공지능 달성 ~2025년)
갠적으로 인공지능 회사중 오픈AI,테슬라,구글딥마인드가 제일 앞서고 있다고 생각함(GPT3 라는 ai 나올때부터 구글딥마인드보다 오픈AI가 좀 더..)
그런데....그런게 있어요 개인적인 생각이지만, 알파고,이세돌때 느낀게.
알파고는 철저하게 계산된 최적의 승리를 찾고, 같은 인공지능끼리 해도 항상 최적의 수를 두기때문에
인간에게는 없는 똑같은 게임스타일만 나오겠죠.이건 어느정도 즐기고 보기엔 대단하지만, 시간이 지날수록 감성이나 재미는 없어질거라 보여요. 반면 인간 끼리하면 그사람의 그날 컨디션이나,스타일, 감정적이 게임에서도 나타나거니와,실수도하고,경력에따라 스타일도 다르고 성장하거나, 변화하기에 ,비록 알파고의 획일화되거나 정해진 수보다 좀떨어지더라도 훨씬 다이나믹하고 다양한 재미가 있다고 봅니다.
ai 그림도 마찬가지라 보여지는데 지금이야 발전중이고 신기하고 하지만, 나중엔 그대단한 그림들은
흔해지고, 시간도오래걸리고 퀄리티는 좀더 떨어지더라도, 인간 감성,감정이 뭍어난 그림을 따라갈수 없다고 봐요.
결국 ai 그림이 날로발전해서, 입력한대로 실사이미에 가깝게도 구현되고, 추상화까지도 랜덤하게 구현할수 있다쳐도, 다빈치의 모나리자나 ,고흐의 자화상같은 인간감정이 느껴지는 그림을 구현하는건
불가능하다봐요...그 그림을 그린사람이 사람이 아닌 기계거던요.
대중과 내가 완벽히 같을 수는 없기에 대체로 긍정적인 게임도 너무 재미없는 경우가 있고, 대체로 부정적인 게임이 때론 너무 재밌을 경우도 있다. 사람에 대한 평도 마찬가지다. 대중이 긍정적으로 바라보는 사람도 나와는 상극일 때가 있고, 대중에겐 비호감이더라도 내겐 너무 좋은 사람인 경우도 있다. 사실 뭔들 안 그럴까.
옛날엔 사이다가 좋았다. 명확한 것, 확실한 것, 검으면 검고, 희면 흰 그런 것. 그게 편하고 쉽고 간단하니까. 이거 똥겜임. 찍어놓고 평가하면 얼마나 쉬운가 고민할 것 하나 없이 욕하면 그만이니까. 그러나 요즘은 두루뭉술한 것이 좋다. 아니, 정확하게는 섣불리 결단하지 않는 인내가 좋다. 좋다라기보단 그러려고 한다.
