빼박 과학이다...

ㅉㅉ

소수의 븅싄들때문에 정상이 정상이 아닌세상

남자가 페미라고 하는 이유는 과거 사례들로 인하여 걍 답이 나와있음ㅋ

한심한ㅉㅉ

하남자의 표본 그 잡채 ㅋㅋ

정부 지원금 타 먹는 채널같은데

남자 페미는 이미 굉장히 과학적이라고 밝혀졌습니다

전 솔직히 웃기는게
페미니스트 왜 공부해야 하는지
모르겠다
그냥 남녀를 평등하게 대하면 그만 아닌가? 웃겨

남페미 꺼추 짜르면 인정ㅋㅋ

현시대의 페미는 정신병

내가 남폐미다.!! (?)
내가 성범죄자다.!! (0)

기생충그 뭐시기랑 똑같이생겼내

남페미는 과학이지..
버팔로 새끼들 ㅋㅋㅋ 어째 함 닦아볼라고.. 애쓴다 애써..

남페미는 모다?
과학이다

조만간 사회면에서 보겠넼ㅋㅋ

페미 빨면서 돈버는구나...돈 벌기쉽네

마이피에도 은근 저런 부류가 있던...

우선 초기 사회주의자들이 했던 고민을 살펴볼 필요가 있습니다. 임금이 발생하지 않는 (대체로 여성들이 담당하는) 가사노동, 육아 등에 대해 우리는 어떤 입장을 취해야 하는가 하는 문제입니다. 한국을 보면 박정희 정권이 농업국을 공업국으로 전면개편하면서 공장에 노동력 공급이 필요해졌고, 그래서 값싼 임금으로 여성노동력을 유입하면서 이른바 '둘만 낳아 잘 기르자'는 산아제한 권유정책을 씁니다. 그런데 출생률이 2.1 이하로 떨어지면 이것은 인구감소의 시작이라는 것을 그 누구도 권력에 이야기하지 못했습니다. 두려워서였거나 무지해서였을 겁니다. 결국 이 세상은 모든 것이 맞물려 있습니다.
자본주의에 사회주의적 수정장치를 필요로 하기 위해 여성에 대한 차별을 해결할 필요가 있습니다. 남편이 갖다주는 돈은 임금이 아니라 생활비입니다. 국가는 그래서 일정수준의 기본소득을 고민해야 하는 게 아닐까 하는 요구가 생기기 시작합니다.

자본주의의 이상향은 이른바 완전고용입니다. 그런데 완전고용이 이뤄질 경우 육아와 출산은 누가 해결합니까. 이 문제가 자본주의의 딜레마라는 사실입니다. 페미니즘은 사회주의에서 나온 하나의 흐름이지, 남자를 이겨먹겠다는 여자들의 심보가 아닙니다.

찐페미도 거르는 남페미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

딱히 안될이유 없고 전화걸면 더치튼가 그거에 걸릴수도 있으니 전화달란거 아닐까요

3자 사기라도 하려는건가

사기

사기 시도요

좀 수상하긴 하네요 저라면 거릅니다

3자 사기죠

저는 그냥 거래했습니다. 비싼물건도 아니었고 톡톡 메신저로 연락 오면 대화후 스마트폰 문자로 이동해서 거래완료했어요

중고나라에 연락처로 연락 달라고 해도, 게시글에 댓글로 사겠다고 하거나 톡톡 채팅으로 말걸어서 사겠다고 하는 사람들 많습니다 ㅋㅋㅋ

저같은 경우 해당 판매 글이 몇일지났거나, 판매자 연락처가 없는경우, 댓글로 구매문의가 있었으면, 전화나 문자로 연락먼저 하지 않고 톡이나 댓글로 물어보네요. ㅎㅎ

답변하신분들 감사합니다. 괜찮을것 같네요.

3자사기

예전에 혈액형별 성격 유행하던거랑 비슷한 맥락이죠.
단순히 이야기 소재로만 이어간다면 재밌을텐데
MBTI는 회사 면접때도 물어본다해서
이래도 되는건지 싶더라구요ㅎㅎ

실제 심리학계에서 알아주는건 빅5 검사입니다.

근데 mbti는 검사규격?을 공식 수입한 어세스타란 회사에서 의도적으로 마케팅이 끝내주게 잘 먹혀들어가서 퍼진거죠...

하지만 저 얘기를 한다면 싸늘한 눈빛으로 찐따 취급을 받을수 있다는게 ㅠㅠ

40년대 미국에서 유행했던 것 80년만에 부활 ㅋㅋㅋ

이제 여기에 mbti 과학이라고 떠드는 애들 나타날때가 됐는데 ㅋㅋㅋㅋ

혈액형보다는 과학적인 듯 ㅋㅋㅋㅋ

mbti 같은 한물간거 누가 합니까
요즘 핫한건 별자리와 토정비결 아닙니까아아

우리나라는 참 나누고 분류하는거 좋아함
대부분 전문기관도 아니고 인터넷에서 검사해서 맞지도 않는거 나는 이렇다고 끼워맞추고

하지만 사람들이 많이 하는 16personality 사이트의 MBTI 검사는 사실은 Big5 검사라서 원래 MBTI보다 신뢰도가 좋다는것

Big5의 결과를 MBTI로 연결해서 보여주는것..

그냥 사람들이랑 대화할때 좋은 소재거리로 쓰는겁니다 진지하게 저걸로 사람 나누는건 잘 안해요

정확하고 잘맞아서 좋아하는게아니라 원래 점이나 타로같은거 보기좋아하는 사람들한테

다른유희거리가 하나더생겨서 유행했을뿐임

뭘이걸 근거가어쩌고 정확도가어쩌고 심각하게 받아들이고있음? ㅋㅋㅋ

저는 e직원을 구합니다. i직원은 죄송하지만 안 구합니다.

동양에는 사주 팔자.
사주에서 분리하면 64괘가 나옴. 64괘 (건,곤,감,리)이 네 개로 성격과 운명, 인생 파악이 가능함. mbti도 똑같은 네 개의 알파벳 조합으로 성격과 운명, 인생 파악이 가능함. 단 64괘에서 정확하게 뽑아내서 개인과 나라의 운명을 정확하게 뽑아내는 사람은 이걸 풀이한 공자급의 사람만 가능함... 그게 아니면 끼워맞추기, mbti도 마찬가지. 공자급의 프로그램이 아닌 한 끼워맞추기이고 계속 바뀔 수 밖에 없음.

2명 삭제했음.
둘다 차단리스트에 있는데 마이피 차단엔 없었던 사람들이라 차단한건데요.
그리고 잘못 생각한게 뭔지 알아요?
본인 진영의 비판을 못 받아들인다했는데 민주당 잘못한거 그동안 쭉 욕했는데?
무조건 옹호 한줄 알아요?
그런데 국민 때려잡은 역사 있는 놈들 계속 모른척하는건 생각해봤어요?

들임

중도는 다 비겁하고 무식한 새끼들이라고 생각할 때가 있었죠. 시간 지나니까 변하더라구여.

생각해보면...중도니 보수니 해서 싫었던게 아니고 그냥 나랑 다르니까 싫었던게 아닌가 싶어요.

왜 지들 이야기를 왜 장황하게 하는지....

또 선거철 되니 슬금슬금 기어나오는 저레벨들 봐라...ㅋㅋㅋ

이왕 망하는거 국짐새끼들 다 당선되서 좋빠가로 다같이 빨리 뒤졌으면 좋겠네....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 꿈틀하는 댓글만 봐도 뭐가문제인지 제대로 드러나네 ㅋㅋ

다른 글을 보고 쓰는 글이라고 밝히신 걸 보면 본문이 일종의 '저격'글의 성격을 띠고 있는 거 같은데.. 이 글은 앞서 본문에 언급된 글을 읽은 적이 없이 화두에 대한 개인적 견해로 쓰는 글임을 먼저 밝힙니다.

'중도'란 무얼까요. 먼저 각자 다른 이견차이를 보인다면 그에 대한 사전적 정의와 각자가 생각하는 정의가 먼저 명확해야 한다고 봅니다. 그래야 진짜 중도가 있는지 없는지를 알 수 있겠죠. 사실 이는 굉장히 쉬운 수학문제 같은 거라고 봅니다. 우리는 중등 교과과정(중고 수학)까지 매 번 가장 처음의 챕터를 집합으로 배우죠. 만약 정치적 성향을 크게 둘로 나뉘어서 벤다이어그램을 그려보면 누구나 쉽게 이해할 수 있습니다. 혹 누군가는 비겁한 양비론자들이 중도로 위장을 하는 것이라고 말을 하기도 하죠. 어쩌면 그 양비론자, 즉 두 진영에 속하지 않은 무수히 많은 여집합 속 사람들도 '중도'라고 칭할 수 있겠죠. 어째서 모든 사람이 하나의 진영을 택해야 하는가. 그런 정치적 사상의 속박이 과연 민주사회가 표방하는 사상의 자유를 위배하고 있는 것은 아닌지 생각해봐야 하지 않을까요.

그렇다고 교집합을 중도라고 두 진영의 사람들은 말을 하고 있는가. 글쎄요, 그것 역시 물음표가 붙는 상황으로, 가면을 벗고 도를 벗어난 표현이 난무하는 인터넷에서는 많이 본 것 같네요. 당장에 하나의 진영 내에서도 편가르기 하여 서로 몰아세우는데, 그들 안에 실제 교집합이란 존재하지 않을지도 모릅니다. 나의 편이 아니면 그냥 모두 '적'인 것이죠.

우리는 늘 자유선거의 원칙에 따라 투표의 자유를 가집니다. 설령 상대방이 나와 정반대의 진영에 표를 던졌더라도 그것을 인정해야 합니다. 그게 올바른 사회의 모습이겠죠. 다만 거기서 끝이 아니라 그 결과에 대해서도 비난의 대상이 되어선 안 됩니다. 그 누구도 선거의 결과를 쉽게 단정지을 수 없고, 그로 인해 우리가 선거 후 겪는 모든 정치적 상황은 선거 이전에는 알 수 없고, 반대측이 승리했다하더라도 지금보다 더 심한 모습을 보일 수가 있기 때문입니다. 요즘 가장 많이 나오는 정치적 댓글들이 왜 선거에서 저쪽에다 표를 주고 그 똥물을 다 같이- 아니 '내'가 뒤집어써야 하냐는 내용입니다. 이미 그 말 자체가 '투표의 자유'를 정면으로 위배하고 있으며, 다음 선거에서 이길 생각이 없다는 뜻으로 보이기도 합니다. 결국 선거에서 이기려면 나와 뜻을 같이하는 사람들을 늘려야 하는데, 이미 이번 선거에서 반대편을 찍은 무당파 또는 중도표들을 '쓰레기'로 치부하는데, 그 누가 순순히 전향을 할까요.

물론 너무나 큰 실망에 스스로 돌아서는 사람들도 있을지 모릅니다. 하지만 지금 몇몇 모습들은 현재의 정치적 한계에 실망을 한 사람들이 오직 반대편인 자기들쪽에만 존재한다고 성토를 하는 모양새로 포용하기보다는 물어뜯으며 낙인찍기 바쁘죠. 노인은 안 돼! 특정 지역은 안 돼! 정치도 모르는 새파랗게 어린 놈들은 안 돼! 그런 모습을 보고 있자면 개인의 정치적 생각을 투표를 통해 표현하는 것은 그저 그들의 몫이고, 나머지는 생각따위는 하지 말고 이쪽에 표나 던져라- 라는 말을 하는 것처럼 보이기도 합니다.

과연 현재의 각 진영의 사람들이 선거를 앞두고 "한 표는 소중한 권리입니다. 투표하세요!"라고 당당히 말을 할 수 있을까요. 반대쪽에 표를 던지는 것을 인정을 하지 않는데, 저 말은 어떤 면에서는 눈가리고 아웅하는 북조선식 선거구호인지도 모르겠습니다.

사실 정치글은 클릭도 잘 안 하고, 글을 쓰는 것도 기피하는 편(아마 이 마이피도 계속 이런 정치적 이야기만을 한다면 리스트에서 아예 차단을 해버리기에 앞으로 들어올 일은 없을 듯)입니다. 그러다 우연히 이 글을 보고 댓글을 쓰게 되었네요. 정리를 하자면 제가 생각하는 '중도'란 누군가가 말하는 이기적인 사람들에 해당할지도 모르겠단 생각이 들었습니다. 보다 나은 미래와 결과를 나에게 가져다 줄 수 있는 이들을 향해 언제든 변하는 사람들. 그리고 선거는 그런 사람들에게 효율적으로 어필을 하는 '場'이라고 봅니다. 설령 그게 거짓말로 점철된 사상과 공약들일지라도요. 만약 선거에서 지고 싶지 않다면 상대보다 매력적인 모습으로 비쳐야겠죠. 바로 그 점 때문에 선거 때마다 '포퓰리즘' 운운하며 그것마저 상대를 공격하는 빌미가 되는 것 아니겠습니까.

개인적인 바람(물론 전혀 실현가능성이 없지만..)이 있다면 적어도 마이피에서 정치적 이야기를 하더라도 '1찍'이니 '2찍'이니 하는 이야기는 더이상 들리지 않았으면 좋겠네요. 앞서서도 말을 했지만, 그 어느 쪽이든 투표를 할 권리는 누구나에게 존재하고 인정되는 부분이니까요. 설령 그 결과가 최악이더라도요. 잘못된 것이 있으면 고쳐나가야 하죠. 하지만 고치기 이전에 이미 힘을 모을 생각없이 망가진 것만 타박하고 있는데, 과연 잘 고쳐질까요.

오늘 신문기사에서 진영에 대한 팬덤으로 진행되는 지금의 정치판이 과연 올바른가- 에 대한 내용을 봤습니다. 어쩌면 우리는 유권자들끼리 싸우는 것이 아니라 '후보가 되고 그 후보를 내세우는 정치인들'과의 싸움을 해야 하는 것일지도 모르겠습니다. 그들이 보다 제대로 된 사람을 내세워서 그 어떤 사람이 뽑히더라도 적어도 사회가 퇴보하지 않도록 감시를 하고 몰아세워야 하는 것이죠. 그것을 망각한 채 여전히 나를 제외한 상대진영과 중도진영만 원망하고 있는다면 결국 운이 좋아 선거는 이길지 몰라도, 사회발전은 장담할 수 없는 거 아닐까요.

주저리 주저리 적다보니, 어느 순간 보잘 것 없이 장황하기만한 글이 마무리가 되었지만 커서를 '입력'버튼 앞에 두고 고민을 하게 되네요. 어쩌면 화두에 대한 단순한 개인 의견이 또 다른 공격의 대상이 되지는 않을까. 이게 또 다른 불판의 빌미가 되어 갈등을 유발하지는 않을까 말이죠.

그래서 말미에 한 마디 더 첨언을 해봅니다. 그 어떤 진영이든 가치가 있기에 지금 존재하는 것이고, 나쁜 것은 그 가치를 훼손하며 자신들의 이득만을 취하고 있는 정치인들이라고 말이죠. 혹 이 댓글을 보게 된 그 어떤 분이든 당신의 사상적 자유를 침해할 생각이 없으며 그저 본인 또한 사회가 잘 돌아가길 바라는 일개 사회구성원의 한 사람임을 마지막으로 밝히며 글을 마칩니다.

제 글도 삭제했더군요. 차단시킨 사람이라 지웠다는데 남에 댓글에 대댓 쓴건 남겨놨더군요 ㅎㅎ
나이도 먹을만큼 먹은 양반이 참 ㅎ

예전에 마이피에서 루리웹 하고 20년맘에 첨으로 정치관련
글썼는데 정치얘기는 친구들과 얘기나누기도 조심스러운거라
최대한 중도적으로 글썼는데 민주당 지지자는 2찍이라 댓글달고 국힘지지자들은 개딸이라고 댓글달더라구요.
그리고 누구는 비겁하게 중도인척 양비론쳐하는 넘이라고 싸잡기까지해서 글삭제했었네요.
진짜 어느순간부터 루리웹에서도 정치토론이 무조건 흑백논리로 상대방 놀리고 비하하는 식으로 토론자체가 안되게 바뀌었더라구요. 그래서 그냥 종합게시판을 아예 안들어가고
종합게시판에 여 야를 떠나서 게임관련글 한번도 안올리고 정치글만 올리는사람은 다 차단하게되네요..

레고랜드땜에 중도 없음

내가 본 대다수의 지지자들의 입장은 너무 이기적이던데

지지자쪽의 의견은 우선 긍정으로 시작하고

상대쪽 의견은 우선 깔 꺼리부터 찾음

창작의 반대말은 모방이지 학습이 아닐텐데 말이죠
단어뜻을 너무 자의적으로 해석하고 쓴 댓글들인거 같네요

일단 저작권이라는게 있고
또 ai의 경우 특정스타일을 배우면 거의 같은스타일로 그림을 그리는데 사람이 그러면 표절이라고 함
그리고 인간도 학습할때 공짜로 하진 않죠..교재든 강의든 다 유료인데
Ai도 돈내고 배우든 특정작품을 배끼려면 저작권을 존중하든 해야겠죠

디시글이긴한데 ai그림에 대해 정리된거 있어서 올려둘께요
https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=drawing&no=31481&exception_mode=recommend&page=1

애초에 요즘보니깐 실사모델 합성도 문제가 많고 실제로 ai그림자체가 저작권에 인정이안된다고 하더라구요.. ai그림자체를 너무 관대하게 생각하지않나싶습니다

바둑이 기존 기보 없이 처음부터 끝까지 딥러닝 해서 한거란 비교하는거 같긴한데 그거랑 이쪽은 좀 방향이 다르지 않나 싶음
그거와는 별개로 특정 화풍을 닮게 하기 위해 포인트를 콕 찝어서 학습시키는 사람들이 있는거 같은데 그건 논란의 여지가 있지 않을까...

저작권을 생각하지도 않고 무단으로 학습시키는 사람들이 문제

stable diffusion이나 chat gpt나 둘 다 인터넷상에 공개된 자료를 가지고 학습한 생성 ai인데, 이상하게 이미지 생성 ai에는 엄격하면서 텍스트 생성 ai에는 관대하더라고요

오리지널리티가 없으면

그냥 카피지